Да, делал, видимо нет времени или особо желания, хз(продолжать)

они вроде пересекались часто?

ну руби викли же покрывает все что надо, плюс рвпод есть

они вроде пересекались часто?

так новостей кажду неделю не так чтоб и супермного

а к рвпод у меня живой доступ вместо подкаста ?

А рвпод это что?

https://www.rwpod.com/

а к рвпод у меня живой доступ вместо подкаста ?

это же круто

это же круто

ага, Лёха за соседним столом сидит ?

неинтересно на самом деле: чето прочел в руби-викли, гришь о смотрите вот такая штука, и 99% Леха скажет "аа сразу видно, что рвпод не слушаешь, я там уже это рассказал"

мне хватает твиттера и реддита

поэтому обычно для меня руби викли на 90% уже "баяны”

не ну твиттор как-то хз, не прижился у меня

поэтому обычно для меня руби викли на 90% уже "баяны”

ну викли это агрегатор же. а в твиттере постоянно сидеть и мониторить надо имхо чтобы инфу выцепать, чтоб она стала баяном в викли

а так не паришься и раз в неделю самое интересное получаешь

ну викли это агрегатор же. а в твиттере постоянно сидеть и мониторить надо имхо чтобы инфу выцепать, чтоб она стала баяном в викли

да достаточно раз в день посмотреть и все

а так не паришься и раз в неделю самое интересное получаешь

тут сложный вопрос, потому что то, что интересно в викли мне не очень интересно

а то, что им не интересно - мне интересно

а на каких страницах смотришь, если не секрет?

ты же не пишешь на руби, нахуй оно тебе надо?

а на каких страницах смотришь, если не секрет?

Да сложно сказать, слишком много всего

/following

это не команда, а список в твиторе, лол

мне хватает твиттера и реддита

на реддите разве есть живые каналы по руби?

ага, Лёха за соседним столом сидит ?

передай ему мой респект ?

передай ему мой респект ?

передам как вернусь =)

мне хватает твиттера и реддита

где в твиттере смотришь?

на рвпод антон давыдов и ханами

где в твиттере смотришь?

посмотри мои подписки ?

на реддите разве есть живые каналы по руби?

ага, много

знать бы твой твитор

там даже по рельсе живой

http://twitter.com/anton_davydov

хотел ханами попробовать для новго проекта, но подумал долго осваивать и лучше нахуячить на рельсе по быстрому )

хотел ханами попробовать для новго проекта, но подумал долго осваивать и лучше нахуячить на рельсе по быстрому )

как будто что-то плохое)

ну такое, не очень хорошее )

почему

ну такое, не очень хорошее )

мвп хуячишь на рельсах. а потом переписываешь на ханами, обмазываясь паттернами и архитектурой

мвп хуячишь на рельсах. а потом переписываешь на ханами, обмазываясь паттернами и архитектурой

так и подумал

если развитие будет то переделаю на ханами )

но это утопия, так как никто этого не даст сделать и мы все и дальше будем жрать рельсы

но это утопия, так как никто этого не даст сделать и мы все и дальше будем жрать рельсы

что плохого в рельсах?

ты чо холивар хочешь?

а что мешает сразу не говнячить на рейлс?

да

ну просто писать по православному, по христиански от души

ну просто писать по православному, по христиански от души

не все так умеют

что плохого в рельсах?

ничего. просто каждый инструмент под свою задачу, и когда начинают рельсу использовать посвюду, начинается БОЛЬ

можно не говнячить на рельсах, но зачем они тогда вообще нужны если ты половину выкидываешь из них?

но те, кто не умеют, и в другом фреймворке наговнякают

и ещё сильнее при чем

а что мешает сразу не говнячить на рейлс?

отсутствие опыта

опыт имхо растяжимое понятие

ну ханами отсутствие опыта, точно никак не исправит

но те, кто не умеют, и в другом фреймворке наговнякают

ханами тебе даст по рукам сильнее чем рельса

разработка в докере тру или нет?

отсутствие опыта

отсутствие скиллов тогда уж

опыт имхо растяжимое понятие

опыт именно в руби, имею ввиду

ханами тебе даст по рукам сильнее чем рельса

неа, ты там можешь прямо хардкорно говнокодить

лично видел такое

неа, ты там можешь прямо хардкорно говнокодить

нннооо. как же паттерны... архитектура....

ну вот это все фигня

ERROR: S client not available

сейчас даже покажу

опыт именно в руби, имею ввиду

я считаю главное это скилы в (ооп)

да, я знаю, что заебал с ооп

я считаю главное это скилы в (ооп)

толку с них, если не знаешь язык и не сможешь скиллы реализовать?

очень много говняшек происходит от того что люди пишут слабые классы

синтаксис можно быстро подтянуть

вот этого и хочу

пхп знаю нормально, там могу

очень много говняшек происходит от того что люди пишут слабые классы

и нарушают принципы (ооп)

а в руби всё уже забыл, что учить начинал

очень много говняшек происходит от того что люди пишут слабые классы

дефинишен “слабых класов”?

очень много говняшек происходит от того что люди пишут слабые классы

слабые классы - что это?

может классы со слабой связью, но это наоборот хорошо

с нарушенными принципами ооп, в первую очередь энкапсуляцией

ну грубо говоря когда зона ответственности текучая

принципы ооп такой булщит

в большинстве своем

хватит баззвордами бросаться

и класс например ничего не умеет

сейчас даже покажу

https://github.com/radar/twist-v2/tree/master/backend/apps/web вот

можно наслождаться

например такому

https://github.com/radar/twist-v2/blob/master/backend/apps/web/transactions/users/sign_in.rb

или такому https://github.com/radar/twist-v2/tree/master/backend/lib/books

https://github.com/radar/twist-v2/blob/master/backend/apps/web/transactions/users/sign_in.rb

а что тут не так? ну разве что репозиторий не заинжекчен?

принципы ооп такой булщит

поясни

а что тут не так? ну разве что репозиторий не заинжекчен?

бизнес логика в апликейшене, корректность пароля проверяется в дата объекте https://github.com/radar/twist-v2/blob/master/backend/lib/books/entities/user.rb#L3

булшит в том плане что все их знают как скороговорку, но не замечают, когда их сами нарушают

второй пункт ведет к тому, что теперь нужно как-то создавать пользователя, что бы проверить его пароль

ну и там еще сама логика проверки пароля такое, т.е. он в открытом виде гуляет по приложению

булшит в том плане что все их знают как скороговорку, но не замечают, когда их сами нарушают

и мой поинт в том, что нарушение этих принципов ведёт к подавляющему числу говняшек в коде

и мой поинт в том, что нарушение этих принципов ведёт к подавляющему числу говняшек в коде

даже с этими принципами можно отхватить, так что не аргумент