Ну, тут помимо ближе мне нужна еще хорошая работа с веб-сокетами и возможность выучить и сделать это за месяц)

Elixir/phoenix

Elixir/phoenix

Спасибо за совет

Примерно за месяц написал чат и сервис нотификаций

При этом на старте эликир почти не знал. Для рубистов хорошо подходит

Aleksandr Prianishnikov: Приветствую, коллеги! Нужна от Вас помощь, так уже сложились обстоятельства, что нужно разобраться с данным языком. Дайте совет, с чего начать, какие курсы, книги, чтобы начать работу? Спасибо.

Aleksandr Prianishnikov: Приветствую, коллеги! Нужна от Вас помощь, так уже сложились обстоятельства, что нужно разобраться с данным языком. Дайте совет, с чего начать, какие курсы, книги, чтобы начать работу? Спасибо.

Well grounded rubyist, book of ruby

Примерно за месяц написал чат и сервис нотификаций

Мне просто надо поддерживать оттправку 5-ти тисяч пушей в веб-сокеты, хотя, я еще проведу нагрузочное тестирование своего рельсовского проекта, может, и он выдержит

Мне просто надо поддерживать оттправку 5-ти тисяч пушей в веб-сокеты, хотя, я еще проведу нагрузочное тестирование своего рельсовского проекта, может, и он выдержит

Посмотни anycable от марсиан. Пишешь в рельсах, а под капотом вебсокеты на го

Посмотни anycable от марсиан. Пишешь в рельсах, а под капотом вебсокеты на го

Но там еще один отдельный проект, если не ошибаюсь

Ну, в основном микросервисы пишут на быстрых языках, если я правильно понимаю Го, еликсир, раст

Давно эликсир стал быстрым?

Давно эликсир стал быстрым?

Мне казалось, что он ерланге, а последний, как известно мне быстрый

Не быстрее чем питон или jruby

Но то что он эрланговский даёт ему преимущество в микросервисах по другой причине

Можно, поподробнее?

Можно, поподробнее?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Erlang

Тут все плюшки, которые как раз нужны в микросервисах из коробки, но фишка не в скорости,я к этому

А, понял, спасибо

Давно эликсир стал быстрым?

По скорости "отдачи" жсона быстрый

Киньте плиз чтива как сишные биндинги сделать?)

Киньте плиз чтива как сишные биндинги сделать?)

Так в гугле навалом

Ага, уже нашел, ffi вроде самый топовый, да?)

Ага, уже нашел, ffi вроде самый топовый, да?)

самый простой

Погромисты, вопрос тем кто использует гэм ancestry для построения дерева. Там методом descendants вытаскивает дерево, но без участия главного. Неужели это так?

Погромисты, вопрос тем кто использует гэм ancestry для построения дерева. Там методом descendants вытаскивает дерево, но без участия главного. Неужели это так?

Если нужно с главным - subtree

Всем привет, подскажите пожалуйста. Capistrano , docker, ansible какой из них лучше для деплоинга.

От окружения зависит

И проекта

Веб апп , на удалённый сервак надо залить, БД постгрес.

Убунту 18.04

У меня один на докере, второй на капистране, хотя хочу перевести на докер. А ансибл можно и с тем и с другим использовать, тут все от степени извращенности зависит ? а можно голый ансибл.

? понял

Ну для начинающих, что посоветуете ?

Имхо, капистрану. Но если знаешь ансибл, то можно и с него

Ну для начинающих, что посоветуете ?

Заворачивать в докеры и ансиблом заводить контейнеры

ансиблом докеры с разворотом капистраной %)

Всем привет, подскажите по гему watir. Есть код селектора rails шаблона: <%= f.select(:best_of_count_group) do %> <% [['1', 1], ['2', 2], ['3', 3], ['5', 5]].each do |c| -%> <%= content_tag(:option, c.first, value: c.last) %> <% end %> <% end %> Как в watir выбрать необходимую селект опцию? В браузере генерируется как <select name="tournament[best_of_count_group]" id="tournament_best_of_count_group" tabindex="-1" class="select2-hidden-accessible" aria-hidden="true"> <option value="1">1</option> <option value="2">2</option> <option value="3">3</option> <option value="5">5</option> </select> И дополнительно куча спэнов. Пробовал обращаться по name и id, но падает на том, что элемент не найден. Заранее спасибо.

Возвращение Мастера Лира?

Возвращение Мастера Лира?

ооо нееееет

Всем привет, подскажите по гему watir. Есть код селектора rails шаблона: <%= f.select(:best_of_count_group) do %> <% [['1', 1], ['2', 2], ['3', 3], ['5', 5]].each do |c| -%> <%= content_tag(:option, c.first, value: c.last) %> <% end %> <% end %> Как в watir выбрать необходимую селект опцию? В браузере генерируется как <select name="tournament[best_of_count_group]" id="tournament_best_of_count_group" tabindex="-1" class="select2-hidden-accessible" aria-hidden="true"> <option value="1">1</option> <option value="2">2</option> <option value="3">3</option> <option value="5">5</option> </select> И дополнительно куча спэнов. Пробовал обращаться по name и id, но падает на том, что элемент не найден. Заранее спасибо.

гуглил?

сделаю за тебя https://www.google.ru/search?newwindow=1&ei=QKBdW4CIIYK1sQHn85DABg&q=watir+option+select&oq=watir+option&gs_l=psy-ab.3.1.0i22i30k1l10.4790.7886.0.9966.15.13.2.0.0.0.302.1516.0j10j0j1.11.0....0...1c.1.64.psy-ab..2.10.1299...0j0i67k1j0i10i203k1j0i203k1j33i160k1.0.WuLFs6np9EM

сделаю за тебя https://www.google.ru/search?newwindow=1&ei=QKBdW4CIIYK1sQHn85DABg&q=watir+option+select&oq=watir+option&gs_l=psy-ab.3.1.0i22i30k1l10.4790.7886.0.9966.15.13.2.0.0.0.302.1516.0j10j0j1.11.0....0...1c.1.64.psy-ab..2.10.1299...0j0i67k1j0i10i203k1j0i203k1j33i160k1.0.WuLFs6np9EM

Ха-ха, гуглил. Если бы первая ссылка на so работала, то не писал бы сюда

Пишу же, watir не видит элемент.

ооо нееееет

Это почти как возвращение короля Гондора, только епичнее и ватир везде

Это почти как возвращение короля Гондора, только епичнее и ватир везде

Что за мем?

Что за мем?

Тут раньше был один человек, который постоянно спрашивал про ватир

Что за мем?

да был тут один теребитель ватира )

Всем привет, подскажите по гему watir. Есть код селектора rails шаблона: <%= f.select(:best_of_count_group) do %> <% [['1', 1], ['2', 2], ['3', 3], ['5', 5]].each do |c| -%> <%= content_tag(:option, c.first, value: c.last) %> <% end %> <% end %> Как в watir выбрать необходимую селект опцию? В браузере генерируется как <select name="tournament[best_of_count_group]" id="tournament_best_of_count_group" tabindex="-1" class="select2-hidden-accessible" aria-hidden="true"> <option value="1">1</option> <option value="2">2</option> <option value="3">3</option> <option value="5">5</option> </select> И дополнительно куча спэнов. Пробовал обращаться по name и id, но падает на том, что элемент не найден. Заранее спасибо.

поубирай все дополнительное для a11y может оно мешает

Возвращение Мастера Лира?

> "Да не, так та у меня 100 лет опыта на perl"

> "Да не, так та у меня 100 лет опыта на perl"

и еще 146 на COBOL

В качестве развлечения я пишу задачу с использованием "disjoint set" на Ruby. Короче, самое Set я описал. А теперь хочу множество этих Set записать в List потому что ничего быстрей пока не нахожу. Теперь вопрос List в Ruby где-то из кообки есть?

или самоу список описывать.

или самоу список описывать.

что ты выкладываешь в понятие списка? связанный список?

что ты выкладываешь в понятие списка? связанный список?

yes.

что ты выкладываешь в понятие списка? связанный список?

https://www.tutorialspoint.com/data_structures_algorithms/linked_list_algorithms.htm

ну такого нет, да оно и не нужно в руби

ну такого нет, да оно и не нужно в руби

Какое провокационное флеймогонное заявление. Базовая структура хранения данных и не нужна.

и это в general purpose языке.

в руби автоматическое управление памятью. чем тебя не устраивает просто массив?

ERROR: S client not available

в руби автоматическое управление памятью. чем тебя не устраивает просто массив?

[1,2,3] => [1,2,x,3] как произвести такое действие?

Insert

[1,2,3] => [1,2,x,3] как произвести такое действие?

[1, 2, 3].insert 1, 'x'

[1, 2, 3].insert 1, 'x'

это просто красота. Сейчас пробобуем. забабахать на массиве.

insert + delete_at это же просто ништяк.

я очень доволен.

поэтому я и говорю linked list не нужен

поэтому я и говорю linked list не нужен

понял. теперь разобрались.

или самоу список описывать.

связанный список на руби: {a: {b: {c: {d: nil }}}}

связанный список на руби: {a: {b: {c: {d: nil }}}}

это очень занятно. Но совершенно не практично.

согласен

для учебных алгоримтических задачек

оторванных от реальности )

связанный список на руби: {a: {b: {c: {d: nil }}}}

ЭтажыЛИСП!!¡¡¡стоодинацадь

поэтому я и говорю linked list не нужен

Привет. Дело такое требущие решения. Эксперемент наглядно показал что Linke List не лишний в Ruby. Почему? Потому что время вставления нового элемента в Linked List constanta. А вот время добавлнеия нового элемента в Array#insert увлеичивается c увеличением размера массива.

Привет. Дело такое требущие решения. Эксперемент наглядно показал что Linke List не лишний в Ruby. Почему? Потому что время вставления нового элемента в Linked List constanta. А вот время добавлнеия нового элемента в Array#insert увлеичивается c увеличением размера массива.

красава

Привет. Дело такое требущие решения. Эксперемент наглядно показал что Linke List не лишний в Ruby. Почему? Потому что время вставления нового элемента в Linked List constanta. А вот время добавлнеия нового элемента в Array#insert увлеичивается c увеличением размера массива.

ты продолжаешь мыслить критериям языков с ручным управлением. да, у insert O(n), но обычно это не будет твоим bottle-neck и беспокоиться об этом не стоит

если же у тебя не абстрактное приложение в вакууме, а реальный кейс, в котором надо проводить вставки в огромные массивы, то может тебе и не руби надо

И можно разбивать на массивы поменьше ж

И можно разбивать на массивы поменьше ж

все равно общая сумма не уменьшиться от изменения порции.

ты продолжаешь мыслить критериям языков с ручным управлением. да, у insert O(n), но обычно это не будет твоим bottle-neck и беспокоиться об этом не стоит

>языков с ручным управлением а в руби автопилот?

дима правильно делает что задумывается об этом

и да, я согласен что это не будет боттлнеком скорее всего

но все же

Абсолютно правильное желание иметь нормальные коллекции в руби

Абсолютно правильное желание иметь нормальные коллекции в руби

нет, кококок, это руби, тут все магией и пофиг на перфоманс

ты продолжаешь мыслить критериям языков с ручным управлением. да, у insert O(n), но обычно это не будет твоим bottle-neck и беспокоиться об этом не стоит

Конечно, Array#insert работает великолепно и очень удобен. И для практики использования Ruby скорости его хватает. Тем не менее в ряде задачь Linked list пригодиться.