Коллеги день добрый. Подскажите, мне необходимо каждый элемент массива прогнать через несколько проверок. Сначала проверить существование в базе, потом проверить значения, а потом еще одну процедуру. То есть по массиву нужно пробежаться три раза и если хоть одно условие хоть в одном элементе будет равно false, то последующие элементы уже не проверять. Как такие сложно-составные условия лучше всего решать? Наверняка уже существуют паттерны. Сейчас я все делаю через завод нескольких новых переменных типа check_present перед каждым циклом и ее формирую, а потом после всех циклов проверяю эти три пермеенные и тогда уже делаю вывод, но чуювствую что есть более элегентное и не такое топорное решение. спасибо

Коллеги день добрый. Подскажите, мне необходимо каждый элемент массива прогнать через несколько проверок. Сначала проверить существование в базе, потом проверить значения, а потом еще одну процедуру. То есть по массиву нужно пробежаться три раза и если хоть одно условие хоть в одном элементе будет равно false, то последующие элементы уже не проверять. Как такие сложно-составные условия лучше всего решать? Наверняка уже существуют паттерны. Сейчас я все делаю через завод нескольких новых переменных типа check_present перед каждым циклом и ее формирую, а потом после всех циклов проверяю эти три пермеенные и тогда уже делаю вывод, но чуювствую что есть более элегентное и не такое топорное решение. спасибо

all_passed = arr.each do |element| first_check(element) && second_check(element) && third_check(element) or break false end

Огонь!

all_passed = arr.each do |element| first_check(element) && second_check(element) && third_check(element) or break false end

Благодарю! очень круто

немножко читерство, так как all_passed будет либо false либо весь массив

ну то есть, не true, а массив, но для проверки - это тоже true

еще нашел решение закатать все в луп

как вариант

ну луп - это не ruby-way

и брикать если вдруг косяк

тут еще можно поиграться с find

но будет не так легко читать

something_failed = arr.find do |element| !(first_check(element) && second_check(element) && third_check(element)) end

спасибо большое. буду копать

спасибо большое. буду копать

Есть ещё .all?

Есть ещё .all?

да тут all как раз получше будет

можно как-либо начать итерерирование массив с n-ого по m-ный индекс?

т.е. например пройтись по массиву с 4 по 10 индексы

без циклов

arr[4..10].each

без циклов

Можно, но как ты себе это представляешь без циклов?

Или .each уже не цикл?

Можно, но как ты себе это представляешь без циклов?

рекурсия

Рекурсия после оптимизации превращается в цилк, ваш кэп

В большинстве существующих языков (думаю руби не исключение)

и даже так скажем сложная?

ну то есть не А вызывает А

А не, погуглил - в руби нет оптимизации рекурсии

Рекурсия после оптимизации превращается в цилк, ваш кэп

только хвостовая

Так, кто тут своих ботов тестит.

Китаецы

Вопрос на засыпку

кто-нибудь знает причину, по которой в Rack третий аргумент (body) должен отвечать на each и йилдить только строки?

Доброе утро всем-всем! У нас #вакансия #RubyonRails #Minsk Наша компания Belitsoft ищет Ruby разработчика ( 2 года + опыта) в software development команду компании Monterosa из ( London , UK) в Минске www.monterosa.co.uk/ Monterosa специализируется в области интерактивных цифровых технологий для телешоу и спортивных мероприятий. Среди клиентов компании : телеканалы BBC, Nickelodeon, игровые компании такие как EA Буду рада рассказать больше о проекте . Связь: email : o.yevseyenko@belitsoft.com

Когда с AA определяешь контроллер controller do...end как сделать роуты для этих методов? В случае с membet/collection action они сами появляются

кто-нибудь знает причину, по которой в Rack третий аргумент (body) должен отвечать на each и йилдить только строки?

это chunked content

но вообще вот похожий вопрос https://stackoverflow.com/questions/10492181/why-is-rack-response-body-an-array-not-a-string

ок, спс

блин может уже самому бота написать просто под этот конкретный случай - если есть слова типа telegram, join, account

блин может уже самому бота написать просто под этот конкретный случай - если есть слова типа telegram, join, account

если напишешь, поделись)) в куашном чате тоже такое хотели сделать

Там все проще.

Поставить ограничение на количество символов в нике и все.

если напишешь, поделись)) в куашном чате тоже такое хотели сделать

Много где :3

#Вакансия Всем привет! В команду ищем senior RoR разработчика. TechStack: RoR, MongoDB, AWS, Postgres. Team: Не большая удалекнная команда, работаем в Jira, Slack, github, en/ru Salary: 200,000 - 220,000 rub Занятость: Желательно Fultime, но рассматриваем и parttime Project: Маркетплейс тендерной биржи для Британии, длитеьлность контракт от 6 до 24 месяцев

#Вакансия Всем привет! В команду ищем senior RoR разработчика. TechStack: RoR, MongoDB, AWS, Postgres. Team: Не большая удалекнная команда, работаем в Jira, Slack, github, en/ru Salary: 200,000 - 220,000 rub Занятость: Желательно Fultime, но рассматриваем и parttime Project: Маркетплейс тендерной биржи для Британии, длитеьлность контракт от 6 до 24 месяцев

Хоть бы опечатки исправили, ну)

Хоть бы опечатки исправили, ну)

Спасибо за подосказку

ERROR: S client not available

Ребята, Привет! это вакансия для стронг джуниора;) #kiev #ruby #junior #office #fulltime Ищем в команду джуниора с желанием расти и мучить коллег вопросами. берем на интересный проект и с перспективой вырастить синьйора;) ЗП 500$ Ищем тебя:)

Да что сегодня прорвало то?

посоны, а есть какой нибудь способ передавать функции, как аргументы? я придумал только оборачивать их в прок, но может есть еще какой нибудь метод? вот простой пример class MyMath def process(x, y, operation) operation.(x, y) end end m = MyMath.new lambda_sum = -> (x, y) {x * y} p m.process(2, 5, lambda_sum) # work def sum(x, y) x * y end wrapped_sum = -> (x, y) {sum x, y} p m.process(2, 5, wrapped_sum) # work p m.process(2, 5, sum) # dosnt work

посоны, а есть какой нибудь способ передавать функции, как аргументы? я придумал только оборачивать их в прок, но может есть еще какой нибудь метод? вот простой пример class MyMath def process(x, y, operation) operation.(x, y) end end m = MyMath.new lambda_sum = -> (x, y) {x * y} p m.process(2, 5, lambda_sum) # work def sum(x, y) x * y end wrapped_sum = -> (x, y) {sum x, y} p m.process(2, 5, wrapped_sum) # work p m.process(2, 5, sum) # dosnt work

send?

Ребята, Привет! это вакансия для стронг джуниора;) #kiev #ruby #junior #office #fulltime Ищем в команду джуниора с желанием расти и мучить коллег вопросами. берем на интересный проект и с перспективой вырастить синьйора;) ЗП 500$ Ищем тебя:)

Был бы не киев..

посоны, а есть какой нибудь способ передавать функции, как аргументы? я придумал только оборачивать их в прок, но может есть еще какой нибудь метод? вот простой пример class MyMath def process(x, y, operation) operation.(x, y) end end m = MyMath.new lambda_sum = -> (x, y) {x * y} p m.process(2, 5, lambda_sum) # work def sum(x, y) x * y end wrapped_sum = -> (x, y) {sum x, y} p m.process(2, 5, wrapped_sum) # work p m.process(2, 5, sum) # dosnt work

m.process(2, 5, method(:sum)) попробуй

посоны, а есть какой нибудь способ передавать функции, как аргументы? я придумал только оборачивать их в прок, но может есть еще какой нибудь метод? вот простой пример class MyMath def process(x, y, operation) operation.(x, y) end end m = MyMath.new lambda_sum = -> (x, y) {x * y} p m.process(2, 5, lambda_sum) # work def sum(x, y) x * y end wrapped_sum = -> (x, y) {sum x, y} p m.process(2, 5, wrapped_sum) # work p m.process(2, 5, sum) # dosnt work

method(:method_name) может?

ща попробую

Ребята, Привет! это вакансия для стронг джуниора;) #kiev #ruby #junior #office #fulltime Ищем в команду джуниора с желанием расти и мучить коллег вопросами. берем на интересный проект и с перспективой вырастить синьйора;) ЗП 500$ Ищем тебя:)

может есть у кого ребята которые начали кодить и нужна хорошая команда и поддержка ;)

посоны, а есть какой нибудь способ передавать функции, как аргументы? я придумал только оборачивать их в прок, но может есть еще какой нибудь метод? вот простой пример class MyMath def process(x, y, operation) operation.(x, y) end end m = MyMath.new lambda_sum = -> (x, y) {x * y} p m.process(2, 5, lambda_sum) # work def sum(x, y) x * y end wrapped_sum = -> (x, y) {sum x, y} p m.process(2, 5, wrapped_sum) # work p m.process(2, 5, sum) # dosnt work

method(:sum)

ща попробую

только внутри принется делать call

да. работает, спасибо

только внутри принется делать call

А там и так call

только внутри принется делать call

да, я так и делаю

MyMath.new.process(2, 5, method(:sum)) => 10 У меня получилось)

А там и так call

Увидел)

может есть у кого ребята которые начали кодить и нужна хорошая команда и поддержка ;)

Есть, но не в Киеве. Ну или не рорники

Есть, но не в Киеве. Ну или не рорники

❤️

а где посоветуете поискать джуниоров?

Не, ищите то правильно, но, скорее всего, есть какие нибудь чаты по городам у проггеров.

а где посоветуете поискать джуниоров?

можно на дваче запостить

можно на дваче запостить

прямо в "мы вам перезвоним" тред