Ник собственно сам знает проблему, которую все ему предьявляют - почему tb так часто меняется, что 1. невозможно поддерживать старый код 2. один фиг он не покрывает всех бизнескейсов

ну а ты знаешь еще контрибьютеров в TB?

вот сходу?

нет конечно)

а ваще там как бы ему кушать нужно, и заказы делать

тб меняется потому что меняется концепция

да блин, я ж не говорю что он делает дерьмо, я говорю что он взял ооочень обширную территорию и теперь огребает от этого…красавчик, конечно, что не забросил эту тему, и, допустим тот же cell реально классная штука, я ни раз его юзал и даже виде проект который полностью на cell построен. Но вопрос хочется ли тебе, как разработчику, огребать вместе с Ником переживая смены концепций? или таки лучше взять какой-нибудь dry-transaction, cell и т.п. и собрать что-то (ака архитектуру), которая тебе под конкретный проект будет подходить лучше?

Это риторический вопрос, каждый (разработчик) сам решает для себя. И часто ответ может меняться со временем…конкретно мне больше 2ой вариант нравится.

И тем не менее, ты же видел сколько человек в Минске подняло рук на его вопрос “кто юзал Тб?”. Значит что-то да останавливает людей использовать Тб…ну или скиллов не хватает, и рейлс way ближе…я хз

ну а ты знаешь еще контрибьютеров в TB?

Я знаю, лол

Знакомый мой, с котом на аватарке. Из Марокко

что такое TB?

https://github.com/trailblazer/trailblazer

там еще есть формула когда складываются и вычетается

го в про math

Мне просто интересно мнение

кстати, если отнаследовать один TB operation и дописать свои степы, то в каком порядке будут выполняться step'ы? С запихиванием этой штуки в метод ситуация меняется, ты сам выбираешь, где тебе сделать super

Всем привет! Кто чем пользуется в Ruby для неблокирующих HTTP-запросов В Perl например есть AnyEvent::HTTP, Mojo::UserAgent Насколько я понял в Ruby используется EventMachine, Fiber

нынче модно nio4r

А что конкретно нужно, вообще?

хочу попробовать парсер написать на ruby - в качестве примера разобраться с синтаксисом ruby, как он работает с async-ом и неблокирующим программирование

для async'а вообще, а не для io, нынче модно https://github.com/ruby-concurrency/concurrent-ruby

там уже есть куча примитивов вроде thread-pool'ов из коробки

>Concurrent Ruby provides more safe concurrency abstractions than any other Ruby library, many of which support the mantra of "Do not communicate by sharing memory; instead, share memory by communicating".

?

>Concurrent Ruby provides more safe concurrency abstractions than any other Ruby library, many of which support the mantra of "Do not communicate by sharing memory; instead, share memory by communicating".

А что именно не так? Это парадигма, которую предлагает go by design, шаринг памяти через каналы

Ну благодаря одному ЯП это возведено именно в ранг мантры)

В том смысле что именно эта ремарка позабавила. А так ничего плохого в подходе не вижу

Гилд же кстати предполагает подобную же концепцию

Когда он будет наконец сделан

Thread или fork?

Задача такая - взять массив строк, превратить его в хэш и отправить данные из хэша в заббикс.

Не хочу заморачиваться с подчищением выполнгившихся сабпроцессов

Thread или fork?

Thread

Так смотря для чего. Для матана (массивы в хэши) от тредов толку не будет

Проще показать будет

https://paste.fedoraproject.org/paste/atdrCdRTz5JBpDvvVCcliA

Я думаю вызов на 45 строке processMessage(buffer) засунуть в отдельный поток - чтобы он сам отработался и тихо умер

camelCase, Array.new Больше на джеесе писал?

Просто интересно стало, дела не касается

Мимо - ни разу не писал на ЖС ?

Просто мне сamelCase больше нравится))))

А buffer объявлен предварительно чтобы точно знать что он у меня 1 и это array)

https://paste.fedoraproject.org/paste/atdrCdRTz5JBpDvvVCcliA

Тут голые треды\форки хреново лягут. Гонки будут, для тредов надо синхронизацию будет добавлять

Зачем синхронизацию? По сути тред получает содержимое буфера, парсит его и отправляет в заббикс. 1 сообщение в буфере = 1 тред

Сами сообщения друг от друга не зависят никак

Единственное что не параллелится - чтение сообщений из сокета - они летят оттуда последовательно в виде строк и между сообщениями пуская строка разделитель

Хотя если посадить несколько слушателей - один читает сообщение, другой следующее и тд

Но не вижу особого смысла

А что в тредах будет? processMessage ?

Ага

buffer получается общий будет? Вот его бы тогда для каждого треда свой

Нет. Тут у меня гениальная идея по оптимизации - я в буфер собираю строки до разделителя. После чего кидаю копию буфера в функцию и очищаю его через replace([]). И по новой собираю в уже пустой буфер строки сообщения

Просто я до этого гем юзал - там такой трэшняк был - скрипт умудрялся выжирать память

512 мегабайт за пару часов

Создание копии не увидел. Я бы всёже мьютексами на всякий случай облажился

Ну сейчас пока так как есть делается. Идея в том чтобы выкинуть из чтения вызовы функций

Интересно, а бывают ли вакансии разработчиков Ruby, но чтобы без рельс? Я так пробежался по HH, а там везде рельсы, изредка без них, но гибрид с каким-нить golang.

Интересно, а бывают ли вакансии разработчиков Ruby, но чтобы без рельс? Я так пробежался по HH, а там везде рельсы, изредка без них, но гибрид с каким-нить golang.

Бывают, всякие парсеры писать

Интересно, а бывают ли вакансии разработчиков Ruby, но чтобы без рельс? Я так пробежался по HH, а там везде рельсы, изредка без них, но гибрид с каким-нить golang.

мало какие конторы пишут на рубях без рельс

а где гибрид, это переписывание с рубей на го)

а где гибрид, это переписывание с рубей на го)

сейчас насколько я понимаю все с ruby на elixir переходят)

Ребят может кто подсказать что за дичь [5] pry(InviteFactory)> name => :email [6] pry(InviteFactory)> name.object_id => 70267421507360 [7] pry(InviteFactory)> :email.object_id => 706908 Мне в параметрах приходит строка, я ее преобразую в символ и пытаюсь получить значение по этому ключу и в ответ получаю nil

из хэша значение?

Символ и строка - разные ключи для хеша же

ERROR: S client not available

В переменной - символ, пытаюь по этой переменной получить занчение из хэша - полчают nil

У них даже айди разные

Как такое может быть?

Приведи весь код

Да тут как бы особо приводить нечего def convert_header(name) name = name.delete(' ').underscore.to_sym CONVERT[name] end В переменной name - строка из параметров ('Email, "User Name"') etc

CONVERT = { email: 'email', first_name: 'first_name', last_name: 'last_name', role: 'role', phone: 'phone', rate: 'pay_rate', skills: 'skill_ids', sites: 'site_ids' }

А выведи куда-нить то что содержится в name

Есть подозрение что там не то что ты ожидаешь

Там символ

Неплохо

Через пробел

[5] pry(InviteFactory)> name => :email

А что на входе в функцию?

Строка

Какая?

"Email"

Хм, а теперь выведи CONVERT

pry(InviteFactory)> CONVERT => {:email=>"email", :first_name=>"first_name", :last_name=>"last_name", :role=>"role", :phone=>"phone", :rate=>"pay_rate", :skills=>"skill_ids", :sites=>"site_ids"}

Очень странно

Извращенский вариант - сохранить этот символ и конверт в отдельные переменные и сравнить их вне функции?

Возможно переопределенный метод?

Странно звучит, но раз так - возможно не то что-то вызывается?

Если и это не поможет - возможно у хеша что-то переопределили в методе []

И что если руками вызвать конверт[:емаил] ?

Да нет, я даже в тестах не могу это повторить, тут смысл в том, что на входе csv и я для создания объектов header обрабатываю как мне надо

И в определенном случае email не конвертируется

Так может проблема в том что иногда не Email приходит?

Потому что символы с одни айди должны быть всегда

И либо не то приходит, либо не то в конверте, либо не тот метод вызывается, либо метод [] переопредеен у хеша

Ну или все вот те методы, что делают символ из строки