потом уже определишься, что тебе удобнее

Попробую подобрать.

Попробую подобрать.

http://noeticforce.com/best-ruby-ide-for-programmers посмотри тут, тут с описанием

http://noeticforce.com/best-ruby-ide-for-programmers посмотри тут, тут с описанием

Благодарю.

Привет всем. Что делать если rmagick ест много оперативки?

на сервере 512мб, забиваются очень быстро(((

Перепиши)

Привет всем. Что делать если rmagick ест много оперативки?

Плакать. он так и работает. бей по потокам но сильно тебя это не спасет

есть нормальные аналоги?

Или сторонние решения используй

есть нормальные аналоги?

На руби нет

Я кстати, переписал забор и обработку данных из сокета. Даже в одном потоке оно перестало память на первых тестах есть

Перепиши)

у меня нет нормального опыта с рубями увы(

Что бы такой вот комбайн с картинками

3 часа уже пишу на рельсах

попробую загуглить

https://stackoverflow.com/questions/26013221/replacing-rmagick-with-mini-magick-with-paperclip оказывается аналог есть!

https://stackoverflow.com/questions/26013221/replacing-rmagick-with-mini-magick-with-paperclip оказывается аналог есть!

Удачи грабли классные Проше реально через сторону обрабатывай если память жалко

всм "через сторону"?

отдаешь данные на скрипт другого языка/реализации и забираешь от него результат

отдаешь данные на скрипт другого языка/реализации и забираешь от него результат

Я бы все же попробовал посмотреть что там жрет память и переписать функцию

отдаешь данные на скрипт другого языка/реализации и забираешь от него результат

Ты описал minimagick

Ты описал minimagick

Нет. Не через очередные гемы/костыли а сам вызвал-забрал И приложение обработки сам задал

в чем профит?

Я бы все же попробовал посмотреть что там жрет память и переписать функцию

Я когда то очень долго и вдумчиво с магиком ковырялся. в итоге все вылилось в скрипт на плюсах который вызывался и делал дела. Профит с 20 минут обработки 40К базы текста в графики в 3 минуты Без превозмогания, выжирания всей оперативы и подвисаний

Ну ок, спасибо за совет. Все равно работает с минимагиком нормально.

Ну ок, спасибо за совет. Все равно работает с минимагиком нормально.

Зависит от задач если тебе чуток или на поигратся то все ОК

Перепись функций не сильно спасла.

Я когда то очень долго и вдумчиво с магиком ковырялся. в итоге все вылилось в скрипт на плюсах который вызывался и делал дела. Профит с 20 минут обработки 40К базы текста в графики в 3 минуты Без превозмогания, выжирания всей оперативы и подвисаний

Это ты магик дергал через с++?

Это ты магик дергал через с++?

Нет это я устав от магика написал скрипт на плюсах для отрисовки по параметрам и с рубей вызывал уже его

>скрипт на плюсах wtf

>скрипт на плюсах wtf

*.cpp [PARAM]

И весь секрет

вызов консоли, в чем вопрос??

Хотя на макбуках я ХЗ можно ли так чудить

Но линукс ван лов потому у меня все было збс

Там какая то типа приблуда была, котора по сути на лету компилировала исходники и выполняла получившиеся бинарники?

Помню что читал

Господа, а руби когда тред прибивает он выделенной памятью оперирует также как во всех сотальных случаях - постепенно всасывая в себя кучу, или "умерла, так умерла"?

Хотя на макбуках я ХЗ можно ли так чудить

при чем тут мак? он же тоже posix совместимый

Ищу работу для Рубиста. Не для рельсовика. Переезд куда надо будет. Однако надо помнить о финансировании релокации. +7 902 5 675 619 skype rogersnest

при чем тут мак? он же тоже posix совместимый

Не просто posix, а unix

Ищу работу для Рубиста. Не для рельсовика. Переезд куда надо будет. Однако надо помнить о финансировании релокации. +7 902 5 675 619 skype rogersnest

вилку чего не указал? ?

Слабоумие и отвага?

Всем привет ! У меня вопрос . Есть кто пользуется Aptana Studio? У меня версия 3.6.1 , и при написании кода не вылазят подсказки . Можно ли как-то их вывести , или в аптане этой версии нет такого функционала?

Всем привет ! У меня вопрос . Есть кто пользуется Aptana Studio? У меня версия 3.6.1 , и при написании кода не вылазят подсказки . Можно ли как-то их вывести , или в аптане этой версии нет такого функционала?

надо скорее всего пару плагинов доустановить

он индексируется каждую ночь, на сколько я знаю. и то, что ищу, там уже давно + пробовал именно нужные вещи индексировать

Еластик считается системой поиска в реальном времени, почти в реальном... Максимальная задержка 1 секунда (по умолчанию тоже 1 сёк) , меньше не поставить и об этом нужно помнить. В одном из проектов на такое нарвался что еластик как бы врал из-за того что он просто не успевал обновить данные. Ещё бывают всякие "чудеса" когда индексная бд не соответствует СУБД, т. е. идёт расинхрон по индексам. Насколько я познакомился с еластик, он себя показал очень хорошим но иногда он ведёт себя немного не обычно, ещё печально от их политики обновлений.

никто не сталкивался с проблемой в эластике, что он на проде и локально выдает разные результаты? данные одинаковые, индексы проимпортированны одинакого

Я сталкивался, я использовал chewy, и менял маппинг, а результат не получал должный, хотя реиндексил постоянно. Все оказалось прозаично, после изменения маппинга в файле, нужно дропать их и в эластике, а не просто записи удалять

Это почти как если бы я менял миграцию, после того как её уже накатил

если чё searchkick при смене маппингов сам дропает индексы

Я сталкивался, я использовал chewy, и менял маппинг, а результат не получал должный, хотя реиндексил постоянно. Все оказалось прозаично, после изменения маппинга в файле, нужно дропать их и в эластике, а не просто записи удалять

спасибо, у нас как раз chewy. посмотрю в эту сторону

Свой первый вопрос я задал здесь и понимаю, что не верно оформил, согласен с этим. Но его решил изменив bashrc. Вопрос два какую ide использовать. Что удобнее было бы для первых шагов.

Мне вот руби майн не понравилось, ощущение запутанности и тяжеловесности, какой-то черезмерности, зашорености и навязывания. В руби на столько развита консоль, и различные консольные утилиты, что смысла в IDE обо то и нет.

Интрументарий Ruby: irb, gem, bundler, rake - на столкьо вплетен в bash, что для понимания как все устроено RubyMine будет только помехой.

Почему помехой? Потому что вместо знакомства с Ruby environment будет изучение конкретно RuybMine c его обертками разлыных консольных инструментов. А обертки не кривые я еще не встерчал.

взять для примера тот же git нужна ли гиту обертка? нет он из консоли отлично функционирует.

Свой первый вопрос я задал здесь и понимаю, что не верно оформил, согласен с этим. Но его решил изменив bashrc. Вопрос два какую ide использовать. Что удобнее было бы для первых шагов.

Критикуя, предлагаю, мне нравиться Visual Studio Code.

А чем он лучше rubymine?

Мне вот руби майн не понравилось, ощущение запутанности и тяжеловесности, какой-то черезмерности, зашорености и навязывания. В руби на столько развита консоль, и различные консольные утилиты, что смысла в IDE обо то и нет.

Хм, это зачем?

Хм, это зачем?

Прививка негатива?

я выбираю , что то не знаю спрашиваю. Изучал другой язык и тонкости работы ООП - Полиморфизм Абстракция Абстрагирование Наследование Компазиция Инкапсуляция. Просто мне нравится философия Ruby - учу.

ERROR: S client not available

Прививка негатива?

Какой вы наглый человек, сами задали СУБЬЕКТИВНЫЙ вопрос. Получили развернутый ответ. На что вы выдали про "прививку негатива". Однако.

Какой вы наглый человек, сами задали СУБЬЕКТИВНЫЙ вопрос. Получили развернутый ответ. На что вы выдали про "прививку негатива". Однако.

Сори, Не понял ответа. Сори.

Сори, Не понял ответа. Сори.

хорошо. проехали недоразумение.

хорошо. проехали недоразумение.

Конечно :)

Мне вот руби майн не понравилось, ощущение запутанности и тяжеловесности, какой-то черезмерности, зашорености и навязывания. В руби на столько развита консоль, и различные консольные утилиты, что смысла в IDE обо то и нет.

в RubyMine нравится дебаггер, только из-за него и юзаю

в RubyMine нравится дебаггер, только из-за него и юзаю

а чем binding.pry не нравится?

взять для примера тот же git нужна ли гиту обертка? нет он из консоли отлично функционирует.

гуишка норм, когда ты хочешь посмотреть изменения, удобно юзаю для этого Git fork GUI

Рубимайн шикарен своей IDЕ что если переползаешь с платформы на платформы не надо привыкать к новому дикоми интерфейсу

гуишка норм, когда ты хочешь посмотреть изменения, удобно юзаю для этого Git fork GUI

а почему не git diff? O_o

а почему не git diff? O_o

нагляднее

нагляднее

ну, кстати, посмотрел скрины - разруливание конфликтов красивое, а вот диффы вроде стандартные - недалеко ушли от git diff и не отличаются от gitlab / github / bitbucket

ну, кстати, посмотрел скрины - разруливание конфликтов красивое, а вот диффы вроде стандартные - недалеко ушли от git diff и не отличаются от gitlab / github / bitbucket

по мне так смотреть изменения через git diff ну такое, неудобно ну только для этого GUI и использую, все проблемы так же через CLI решаю

а чем binding.pry не нравится?

нравится, пользовался им долгое время (и сейчас использую, если через VS code открыт проект) но опять же в рубимайне дебаггер показался удобным

ну, для меня такой формат удобен тем, что можно сразу просто тыкая пробел пролистать все ченжесы )

ну, для меня такой формат удобен тем, что можно сразу просто тыкая пробел пролистать все ченжесы )

а мне удобно потыкать файлы по очереди, посмотреть их по дереву проекта, ну и раскидать на коммиты)

нравится, пользовался им долгое время (и сейчас использую, если через VS code открыт проект) но опять же в рубимайне дебаггер показался удобным

Хз как он может быть удобен

В VS Code тоже есть дэбагер который дружит с rails (поидее и с руби). С недавних пор vs code пытается подсказывать команды и показывает их описание.

опять срач про редакторы

Этот спор вечен

Маловероятно что наступит тот день когда все будут кодить в одном

будут - в GitLab WebIDE :D

Всегда будут труъ кодеры на единственно верных вимах, хипстеры с легковесными редакторами по последней моде, ну и суровые профи с полноценными иде на машинах с топовым железом

vim > все остальные редакторы!

Я лично фанат третьей категории

Хотя когда-то редакторов хватало

Поэтому и отнес себя к суровым профи?

mcedit > vim

Поэтому и отнес себя к суровым профи?

Ахахаха