у меня есть

могу посмотреть

Я юзал сегодня, работает

А, не, у меня айфон же

вроде работает на айфоне

попробуй синхронизировать пожалйуста

вот именно на андроиде

пушо я у коллеги спросил с айфона

а там даже кнопки синхронизаци не нашли

а я биткоины свои посмотреть не могу

На бирже хранишь?

ага

wex?

локалбиткоинс

Да, на айфоне даже нет кнопки синхронизации

Очевидно по разному работает

Возможно надо в андройд-чате спросить

Но да - возможно РКН

Они гугл порезали хорошенько

Теперь ещё по телику пропаганда запрета иностранных соцсетей

Приехали короче

да уж, киданули как захотели. у меня работа из-за этого чуть не встала

ни докер хаба, ни регистри, полдня апворк не работал

Теперь ещё по телику пропаганда запрета иностранных соцсетей

пиздос

мде

Подскажите есть json массив, как ему root добавить? {"items":[{"id":581882 ....}]}

если написать так: render json: { items: items } то он добавит рут, но пройдется сериалайзером по имеющемуся json

цель прокинуть в html без root, а в json с рутом

что такое рут

скинь какой ты хочешь в итоге json

{"items":[{"id":581882 ....}]} один такой другой такой: "[{\"id\":581882...}]}

{"items":[{"id":581882 ....}]} один такой другой такой: "[{\"id\":581882...}]}

Странслируй в строку, добавь [] в начало и конец, а потом обратно в json?

Странслируй в строку, добавь [] в начало и конец, а потом обратно в json?

Так легче 2 раза прогнать, в первом случае добавить ключ root

Это шутка была)))

По логике никак, нужно сначала назад его распарсить, а потом добавив root парсить еще раз

Кстати, можно попробовать создать новый хэш из одного элемента и в него залить этот

Чтото типа newJson = {"root" => oldJson}

сейчас попробуем

https://www.youtube.com/watch?v=V4vmgi-sRZQ

Lol

Всем привет

Что то стало интересно, у кого какое рабочее железо?

Важнее 3 здоровенных вращающихся мона, как по мне. Ну и без ssd и высокочастотного камня (количество ядер для рубидева пофигу, их ща везде в достатке) никуда.

Что то стало интересно, у кого какое рабочее железо?

щас же опять холивар будет винда/линупс/мак

соглашусь что руби неприхотлив плюс рельсы то вообще на глобалке запускаются, по факту можно хоть с телефона кодить

Я не завидую программерам на винде, если это конечно не кодинг под винду, тут без вариантов. А в нашем случае подойдет все что не винда, дальше дело вкуса.

лишь бы инет был

Я не завидую программерам на винде, если это конечно не кодинг под винду, тут без вариантов. А в нашем случае подойдет все что не винда, дальше дело вкуса.

вижуал студио шикарен как жаль что его нет под линукс((

Не спорю, это лучшее что сделал мс ну и директ х наверное

Только я тут вспомнил (лет 10 назад это было), что по настоящему крутой VS делал resharper)))

Вчера мытут разберались про разницу в %x и backquote для вызова shell команд из руби. В результате эксперементов возник вопрос по работе с shell: Если в shell набить bash то у нас отнаследуется новый процесс, который возмет в себя все environment variables от родителя. Как определить уровень вложение или цепочку наследования процессов. ну наприер если я 7 раз подряд набил bash?

Вчера мытут разберались про разницу в %x и backquote для вызова shell команд из руби. В результате эксперементов возник вопрос по работе с shell: Если в shell набить bash то у нас отнаследуется новый процесс, который возмет в себя все environment variables от родителя. Как определить уровень вложение или цепочку наследования процессов. ну наприер если я 7 раз подряд набил bash?

htop tree

самый быстрый и простой

а так у каждого процесса в системе есть родитель кроме init вроде, init с pid 1

Есть на гитхабе либа что tree визуализирует, все понятно становится

Удобно для анализа

Но она на змеином и лагаюшая

Но для поиска негров в темной комнате годится

Можно так: echo $$ ps | grep bash

https://unix.stackexchange.com/a/62232

Как сильно мой вопрос запал в душу ?

Как сильно мой вопрос запал в душу ?

Интересный вопрос. Вообще я не нашел разницы между backquote and %x они оба читают shell variable. Единственное интеерсено что не запускается команда set в обоих случаях. (и это надо исселдовать) https://goo.gl/MWAeVn

У меня при запуске %x не все переменные окружения подхватывались. Еще интересный вопрос запускать из консоли или через bash -c '/usr/bin/env ruby script' А также писать в самом скрипте первой строкой #!/usr/bin/env/ruby или без указания интерпретатора

ERROR: S client not available

У меня при запуске %x не все переменные окружения подхватывались. Еще интересный вопрос запускать из консоли или через bash -c '/usr/bin/env ruby script' А также писать в самом скрипте первой строкой #!/usr/bin/env/ruby или без указания интерпретатора

Есть разница между переменными окружения environment variables, и shell variables. Первые относледуются между процессами, втроые локлаьные в обралсти видимости текущего shell.

Но я же вызываю скрипт в рамках шелла. Получается что %x не наследует shell

Но я же вызываю скрипт в рамках шелла. Получается что %x не наследует shell

не понял. ruby читает shell varibales в примере который я привел.

Но я же вызываю скрипт в рамках шелла. Получается что %x не наследует shell

когда новый shell запускаешь командой bash не сохраняются shell variabled.

Может не я неправильно объясняю. Суть в следующем. У меня параллельно с системным ruby используется rvm. Перед запуском скрипта, чтобы использовать rvm версию я делаю source /usr/local/rvm/scripts/rvm (системный руби используется по умолчанию) Если я в скрипте делаю env то я вижу то, что добавляет rvm. Если %x{env} то нет

Может не я неправильно объясняю. Суть в следующем. У меня параллельно с системным ruby используется rvm. Перед запуском скрипта, чтобы использовать rvm версию я делаю source /usr/local/rvm/scripts/rvm (системный руби используется по умолчанию) Если я в скрипте делаю env то я вижу то, что добавляет rvm. Если %x{env} то нет

интересно. наверно ключь в rvn

потому что я то тестирую все на руби который поставлен на прямую на ситсему

Кмк %x делает неявный вызов нового шелла, а `` работает в рамках текущего

Кмк %x делает неявный вызов нового шелла, а `` работает в рамках текущего

идея

щас проверим

Besides $$, bash shell exports several other read-only variables. For example, PPID stores the process ID of the subshell's parent process (i.e., main shell). UID stores the user ID of the current user who is executing the script. For example: #!/bin/bash echo "PID of this script: $$" echo "PPID of this script: $PPID" echo "UID of this script: $UID" Its output will be: PID of this script: 6686 PPID of this script: 4656 UID of this script: 1000

Щас запущу виртуалку и в ней надо ruby накатить - поэксперементировать

Besides $$, bash shell exports several other read-only variables. For example, PPID stores the process ID of the subshell's parent process (i.e., main shell). UID stores the user ID of the current user who is executing the script. For example: #!/bin/bash echo "PID of this script: $$" echo "PPID of this script: $PPID" echo "UID of this script: $UID" Its output will be: PID of this script: 6686 PPID of this script: 4656 UID of this script: 1000

что-то меня перемкнуло.

не показывет %x и backquotes shell varibales

https://goo.gl/iMnqov

Секунду - накатится виртуалка

В общем получаю тоже самое уже в обоих случаях - sh команда не найдена, выполнение скрипта и отсутсвтие env как у вас

а так у каждого процесса в системе есть родитель кроме init вроде, init с pid 1

не у каждого, есть зомби и "потеряшки"

не у каждого, есть зомби и "потеряшки"

Зомби это отдельная тема, докер этим раньше грешил

и "потеряшки" у которых прибили родителя

их потом кто-то подбирает

их потом кто-то подбирает

Они вроде на init скатываются?

угу, но пока демон отработает висят какое-то время. ну это так для понимания

А какие есть живые ныне простые веб-библиотеки уровня синатры?

И есть ли они вообще?

Допустим кейс - 1 юзер, просто мониторинг сервиса, который там же в отдельном потоке что-то делает

рода?

А есть ссылка?

Rack ?

http://roda.jeremyevans.net/

Rack ?

Слишком же низкоуровнево?