Не работает, я проверил

нет, с проком должен работать return или break

c проком вылетает exception

нет, с проком должен работать return или break

Это одно из отличий лямбды и прока, о которых на собеседованиях спрашивают, кстати

Кстати, может показаться что тогда loop(&fn) не нужен и бесполезен, но если приложение многопоточное - оное приобретает свой особый смысл

Это одно из отличий лямбды и прока, о которых на собеседованиях спрашивают, кстати

Проки от лямбд одличаются 2 мя вещами: 1 толлерантностью к количеству аргументов, 2 глобальнсотью работы return

Вот пример работы break в loop сформованном через proc: https://goo.gl/E9umcX

Резюме: Не ходите дети с проками в лупы погулять.

Ну это тот же райз по сути

Вылавливать на ошибке

И это костыль

Ну это тот же райз по сути

я там добавил второй файлик с комментом.

Почему когда бы блок с таким же кодом используем у нас не вылетает exception?

Резюме: Не ходите дети с проками в лупы погулять.

да, прикольно?

https://stackoverflow.com/questions/39336426/can-i-break-a-loop-using-a-toplevel-break-within-a-proc-in-ruby

Собственно там также через райзы

ну решения нет - там объяснение почему прок не работает так как мы с Димой думали

ну решения нет - там объяснение почему прок не работает так как мы с Димой думали

Есть на самом деле решение, и Олег (@oPavlov) прав про raise. Вот как решается выход из loop cформированного из lambda: https://goo.gl/se3st5

да можно и так сказать просто я считаю что raise - это не решение а костыль, нарушение правил - но так конечно будет работать

да можно и так сказать просто я считаю что raise - это не решение а костыль, нарушение правил - но так конечно будет работать

Да не особо изящно. Т.е. можно собрать массив proc для решения разных задачь во время цикла. А можно собрать массив объектов без raise. Что требует чуть больше кода, за то меньше подподвывертов.

Ну вообще разрабы руби относятся к этому относительно. # Raised to stop the iteration, in particular by Enumerator#next. It is # rescued by Kernel#loop. # # loop do # puts "Hello" # raise StopIteration # puts "World" # end # puts "Done!" # # <em>produces:</em> # # Hello # Done!

Но понятное дело что лучше так не делать, но если очень-очень надо - можно

Да не особо изящно. Т.е. можно собрать массив proc для решения разных задачь во время цикла. А можно собрать массив объектов без raise. Что требует чуть больше кода, за то меньше подподвывертов.

да тут дело в нарушении чистоты анонимной функции - raise это эффект, который влияет на состояние неявным образом

Ну вообще разрабы руби относятся к этому относительно. # Raised to stop the iteration, in particular by Enumerator#next. It is # rescued by Kernel#loop. # # loop do # puts "Hello" # raise StopIteration # puts "World" # end # puts "Done!" # # <em>produces:</em> # # Hello # Done!

Вхождение корня раб в слово разраб режет слух. Лучше прогеры, девелоперы, кодеры, мастера, пацаны, люди, рубисты.

Так или иначе все енумераторы умеют в стопИтератион

Вхождение корня раб в слово разраб режет слух. Лучше прогеры, девелоперы, кодеры, мастера, пацаны, люди, рубисты.

Я не на столько лингвист

> мастера, пацаны мастера-пацаны на районе осторожен будь

Вхождение корня раб в слово разраб режет слух. Лучше прогеры, девелоперы, кодеры, мастера, пацаны, люди, рубисты.

не больше чем в слове РАБотник, проРАБ, разноРАБочий )

не больше чем в слове РАБотник, проРАБ, разноРАБочий )

про прораб метко подмечено.

Начали с лямбд, закончили рабами, неплохо

Начали с лямбд, закончили рабами, неплохо

)))

это какое-то фрейдисткое про рабов имхо )

это какое-то фрейдисткое про рабов имхо )

Фрейдистское, это когда везде куда не поподя вставляется слово "фрейдистское" и любое недовольство описывается через Фрейда.

кажется задело ))

Ребзи

Кто нибудь в evrone работает?

Как там обстановка?

а тебе зачем? )

На собеседование сегодня

На собеседование сегодня

вот зайдешь и лично увидишь что у них и как

проблемы не вижу )

Не работал, но знаю много людей от туда

Надо было сначала спросить, а потом про собеседование

Мы по телефону собеседуемся

Надо было сначала спросить, а потом про собеседование

собеседование не оффер, на собеседовании и узнаешь что и как.

Типа ща с hr

а, ну так лично сходи пособеседуйся

Ты там работаешь да

???

нет

это правило в целом работает.

Я ещё когда работником на работах работал просил код показать посмотреть, как чего у них там в коде

Я ещё когда работником на работах работал просил код показать посмотреть, как чего у них там в коде

зачем просить код если почти везде гавно

Я ещё когда работником на работах работал просил код показать посмотреть, как чего у них там в коде

Тоже так делал

Ещё стоит попросить рассказать за процессы и культуру

После этого обычно 30к накидывают к вакансии, ахахахаха

И жизни

Ещё стоит попросить рассказать за процессы и культуру

+

И жизни

До слез

Вообще я хотел написать "из жизни", но так тоже неплохо

Вообще я хотел написать "из жизни", но так тоже неплохо

Так даже более реалистичным получилось))

Оп и 30 лет работы за спиной и ты так и не понял на что потратил это время

И только седая борода говорит о том, что это все не ЛСД

зачем просить код если почти везде гавно

Замкнутый круг, работодатель говорит, что твой код гавно, а ты что его.

Замкнутый круг, работодатель говорит, что твой код гавно, а ты что его.

мне не говорят что мой код гавно, ЧЯДНТ?

Обычно мы сходимся в местах где код попахивает

Просто дело в том что оно уже написано, и теперь это надо поддерживать.

Похоже одного меня топят пытаясь просадить по рейту

Похоже одного меня топят пытаясь просадить по рейту

Сам ответил на свой вопрос

я не работаю по рейту

поэтому работодателю нет особого смысла просаживать качество кода.

Похоже одного меня топят пытаясь просадить по рейту

Вот скажи, он говорит что твой код гавно и мержит?

Иногда )

Иногда )

если мержит - значит теперь ЕГО код гавно. А может не такое уж и гавно раз помержил?

Ну там где так делали я уже не работаю давно )

Там где сейчас я сам знаю, что код порой попахивает )

вопрос по ransack. во вьюхе, в форме, есть такая штука <%= f.search_field :forsale_gteq %> <%= f.search_field :forsale_lteq, %> и ниже чекбосы. <%= f.check_box :count_of_rooms_in, {multiple: true, id: ('count_of_rooms_in_'+count.to_s)}, count, false %> <%= f.check_box :count_of_rooms_gteq_any, {multiple: false}, count, false %> в контроле есть следующее: ransack(params[:q].try(:merge, m: 'or') вопрос - как сделать OR конкретно для :count_of_rooms_in и :count_of_rooms_gteq_any. ибо сейчас у меня ещё делается OR для :forsale_lteq и :forsale_gteq

Только сегодня во второй половине дня осознал полные масштабы трагедии. - публикую этот пост, чтоб каждый из нас делал все возможное во избежании подобных случаев. Соблюдал пожарную безопасность, продумывал безопасность людей за которых он отвечает: близких, родных, сотрудников. Поднимал вопросы о безопасности, а не отмалчивался опасаясь порицания. - Родственикам пострадавших выражаю соболезнование.

У меня там знакомый живет, их уже задолбали этим центром

сколько можно его мусолить везде

сделай выводы - не покупай в ТЦ где противопожарка не настроена.

сделай выводы - не покупай в ТЦ где противопожарка не настроена.

как определить что она настроена?

там охрана не выпускала с этажа никого двери заперли так что противопожарка - это семечки

так что лучше вообще не трогайте эту тему

как определить что она настроена?

никак

какие выводы вы собрались делать если большинство тц так экономят?

какие выводы вы собрались делать если большинство тц так экономят?

т.е. можно не мусолить тему и пусть так дальше и будет, правильно понял посыл?

т.е. можно не мусолить тему и пусть так дальше и будет, правильно понял посыл?

предлагайте варианты решения проблемы

хз какие выводы вы решили сделать.

количество жертв скрывается

хз какие выводы вы решили сделать.

явно не тут стоит обсуждать сорь за офтоп

ну вот и я говорю, лучше не начинайте, это офтоп

противопожарку там отключили еще 19 числа

явно не тут стоит обсуждать сорь за офтоп

вот с чем чем, так с этим согласен. Непонятно зачем сюда притащили. Вроде понятно что у программистов преобладает формальное мышление

а тут сплошные эмоции.

как определить что она настроена?

очень просто. в нормальном ТРЦ ты об огнетушители спотыкаешься немного утрирую но хватает ТРЦ где пожарные щиты и 100 литровые огнетушители на глаза попадаются чаще чем мусорки