и отдает в ущербе под свои твердые рамки

ну с такой логикой тогда уж graphql какой-нибудь юзать, тогда фронту вообще будет сказка

воооот

вот и я говорю что обрабатывай как хочешь а отдавай уже как считаешь нужным

жсонапи как раз типа графкуэла

и бекенду плевать и вронту не заморвчиватся

я думаю выдачу етого гема можно без проблем разобрать и собрать как нужно тебе

если уж так стоит у тебя на автоматизацию запроса

хотя это дичь. вешать обработчик АПИ на сторонее решение

у них там какя-то дырка размером с глобус, а ты рад что меньше по клаве стучать

а потом проебы за проебами

чего уж, давайте WP использовать, программисты не нужны. устарели.

ну как-бы тут надо понять не проблема ли в человеке для начала, а то один сказал не смог а остальные - технология гавно

на рубях обычно пишут отнюдь не лендинги о котиках странно что все так радеют за повальную гемизацию как по мне нормальная практика когда под проект даже используемый гем прочесывают из края в край, убирают что то ненужное или расширяют что надо и только потом внедряют

@Qew7777 а че ты кстати как белый человек ams не заюзал(https://github.com/rails-api/active_model_serializers/blob/v0.10.6/docs/general/adapters.md#json-api) а взял отдельный гем?

им пользовались коллеги в прошлый раз

на рубях обычно пишут отнюдь не лендинги о котиках странно что все так радеют за повальную гемизацию как по мне нормальная практика когда под проект даже используемый гем прочесывают из края в край, убирают что то ненужное или расширяют что надо и только потом внедряют

потому что это не в интересах бизнеса - долго и дорого

и ничего тоже лучше не стало

как отсылать джсонапи так чтоб создавать например сразу и здание и квартиру в нём и фото этой квартиры мы так и не поняли

одним запросом

потому что это не в интересах бизнеса - долго и дорого

ето понятно. известные два стула. но и так бабок сыпят и хотят качественный продукт

как отсылать джсонапи так чтоб создавать например сразу и здание и квартиру в нём и фото этой квартиры мы так и не поняли

А это не по rest

но необходимая бизнесу задача

почему рельсы так могут своим обычным джсоном

а ведь в рельсах конвеншн овер конфигурейшн

Потому, что рельсы не rest )

нахуя стандарты которые мешают разработке а не упрощают

как по мне если уж клиент платит за качество, то не наговнокодить что то на гемах за ночь до дедлайна, а нормально поработать

нахуя стандарты которые мешают разработке а не упрощают

скажи ето явистам)

мазохизм

В rest в таком случае создаётся псевдо ресурс объединяющий здание+квартира+котики

хотя яву как поэму можно читать по стандартам изним))

мазохизм

Программирование и мазохизм часто идут рука об руку

Программирование и мазохизм часто идут рука об руку

плюсую как опытный извращенец)

программировать можно без мазохизма

может создадим отдельный паблик шипы и томаты там?)) под такое дело..

как по мне если уж клиент платит за качество, то не наговнокодить что то на гемах за ночь до дедлайна, а нормально поработать

зачастую это уходит в изобретение своего велосипеда, когда решение для твоей задачи уже есть

программировать можно без мазохизма

ага и жить без сложностей

в теории все так

что нельзя одним запросом создать сущность и связаные с ней сущности?

можно

зачастую это уходит в изобретение своего велосипеда, когда решение для твоей задачи уже есть

зачастую для начала надо серьезно покурить ТЗ и определится с предметной областью я потому и затронул импорт и изменение сторонних гемов

там вроде можно было, но не уверен

и да, создать несколько сущностей одним запросом это не REST

можно

еще один кандидат на членство в закрытом клубе)

еще один кандидат на членство в закрытом клубе)

я как раз таки отказался от него

на первом проекте его засунул и пожалел.

зачастую для начала надо серьезно покурить ТЗ и определится с предметной областью я потому и затронул импорт и изменение сторонних гемов

ну давай еще фреймворки не будем юзать или перед использованием править код библиотеки, это может и круто, но к реальности имеет мало отношения

ну давай еще фреймворки не будем юзать или перед использованием править код библиотеки, это может и круто, но к реальности имеет мало отношения

сколько с банкирами работал они могут месяц убить на проверку готового итогового решения но по строчке вычитать все вплоть до какой-то либы просто формирующей красивые отчеты о ошибках

и им ты можешь долго расказывать потом "ето тут так не принято"

тебе никогда видать просто отчет о проверке кода не приходил файлом в 300 страниц pdf

с вопросами. благо удалось спрыгнуть на онлайн разъяснение и потом в микрофон неделю хрипеть

каждому свое))

вопрос. с ransack такая ерунда. пуляю в запрос что-то вроде "count_in"=>["3"] и count_gteq"=>"4" по отдельности это работает. в спарке - нет. есть какие-то пути решения?

а count чему равно то?

и какой на все это рансак генерирует sql?

рансак генерит "count" IN (3) AND "count" >= 4

Допустим, одно пересечение я могу получить следующим способом (второе аналогично) user.favorite_users

Этот скоуп превращается в User.joins(:favorite_items).merge(FavoriteItem.where(user_id: user.id))

Ну или так User.joins(:favorite_items).where('favorite_items.user_id': user.id)

рансак генерит "count" IN (3) AND "count" >= 4

а число какое передается?)

Есть, конечно, решение, но хз, чую, что лучше можно сделать User.where(id: user.viewed_items.where(viewable_type: 'User') .select(:viewable_id) .distinct)) .or(User.where(id: user.favorite_items.where(favoritable_type: 'User') .select(:favoritable_id) .distinct))

Явно нужно arel использовать, но пока ума не хватает

а число какое передается?)

я рансаку отдаю count_in: [3] и count_greq: 4 соотвена, рансак генерит sql, который выше писал

слушай, ну вот ты смотришь на этот sql

"count" IN (3) AND "count" >= 4

он тебе как, норм?

число должно быть 3 и больше или равно 4

хорошо, как OR сделать?

"count" IN (3) OR "count" >= 4

вроде очевидно, не?

Хм, "count" >=3

http://joxi.ru/YmENJ1Ku0QBE12

вот просто минуту потратил

реально

открой доки, посмотри

дока и у меня открыта

и ты не видишь _lt_any?)

мб в силу не особо знания инглиша что-то могу упустить

но в твоем случае _gt_any

это вместо count_in: [3] и count_greq: 4 будет count_in: [3] и count_gteq_any: 4 так?

*_gteq_any точнее

count_in: [3] и count_gteq_any: 4

вот, да

да, пробуй так

принял

просто ты же по сути сам ответил на свой вопрос

"count" IN (3) AND "count" >= 4

тебя это должно было смутить

count_in: [3] и count_gteq_any: 4

не, не работает

sql какой?

("properties"."count_of_rooms" IN (3) AND ("properties"."count_of_rooms" >= 4)) скобки добавились

тот же and вылазит

@lwwwrjke http://joxi.ru/J2b3bN6hXpgjlA

доки точно читал?)

делаешь все тоже самое, но в контроллере мержишь к параметрам m: ‘or’

у меня новая цель в жизни