сейчас переделаю на Ox тогда, посмотрю насколько это будет быстрее

только к рельсам идет еще куча инфраструктуры написаной. а с ханами если тебе нужно что-то более менее узконаправленное - пиши себе сам

Например?

ну я бы и не сказал, что ханами прям таки киллер фрейморк на фоне рельс. если ты слышал про команд и репозиторы паттерны, ты их и в рельсы органично впишешь

Там же кроме этого ещё куча штук, например раздельные аппы и отсутствие глобал стейта

Ox не подходит, он даже не заменяет символы так как этого требует xml [39] pry(main)> xml = Ox.dump(doc) => "\n<Chip&Dail/>\n" символ "&" не заменился на &amp;

ну, хотя бы не просят "Навыки дизайнера, верстки, а также знания 1С"

На испытательном 25 наверное

А ещё кабель в офисе прокладывать и принтеры чинить

А, там удаленно, тогда без кабелей, да

Сейчас 21 век! По телефону блонди-секретарше обьяснять что такое витая пара и как ее правильно чинить после "перекуса" дверью))

Только сейчас вчитался в вакансию

Это что на уборшика/сисадмина в хосинг провайдер?

едакая бородатая мейдочка для ваших серверов?

Хотя вакансии создаваемые людьми несмыслящами всегда радовали глаза

Каждый раз подтверждая тезис про инициативных дураков)

@shadow_by я когда-то давно долгий экспорт в xml с 6 часов ускорила до 10 минут с помощью https://github.com/dvandersluis/nokogiri-cache

экспорт был из спри в яндекс маркет, у тебя, я так понимаю, что-то похожее?

@shadow_by я когда-то давно долгий экспорт в xml с 6 часов ускорила до 10 минут с помощью https://github.com/dvandersluis/nokogiri-cache

Интересно, это статические фрагменты оборачивать в кэш?

смотря какой ключ передать, например ID и updated_at товара

если честно, очень смутно помню ту задачу. фрагменты xml-дерева, которые нокогири каждый раз начинает заново строить там кэшировались

xml.cache "#{self.class.name}/#{variant.id}-#{variant.updated_at}" do |xml| send(method, xml, product, cat, variant, export_all_variants) if export_all_variants or variant.can_supply? end

Ребя, два вопроса. Один по рельсе, второй косвенно

1 - на чем реализовать простенький поиск по одной модели с двумя полями?

1 - на чем реализовать простенький поиск по одной модели с двумя полями?

ILIKE?

Если у тебя постгрес конечно

а если джемом?

Зачем тебе библиотека?

У тебя база данных какая?

пока дефолтная -sqlite

пока дефолтная -sqlite

https://www.tutorialspoint.com/sqlite/sqlite_like_clause.htm

В класс заворачиваешь всю логику поиска и юзаешь его

круть, спасибо

тогда вопрос два

2 - как обстоят дела с поисом работы в европоньке без высшего образования?

Называешь query object

Из России?

ага

я не говорю о германии например

куда в целом сложно

Ребята, а кто-нибудь сталкивался с зависанием rake task? У меня в ней генерируется xml большой. Вот окончание таски: binding.pry out_file = File.new('out.yml', 'w') out_file.puts(builder.to_xml) out_file.close end end вот фрагмент до binding.pry выполнился за 3 минуты. создание файла и запись в него запущенные после binding.pry руками выполнились мгновенно, но потом эта таска зависает на полтора часа и жрет 100% одного ядра.

а если переписать по шорту? File.open('out.yml', 'w+') { |f| f << builder.to_xml }

Ребята, а кто-нибудь сталкивался с зависанием rake task? У меня в ней генерируется xml большой. Вот окончание таски: binding.pry out_file = File.new('out.yml', 'w') out_file.puts(builder.to_xml) out_file.close end end вот фрагмент до binding.pry выполнился за 3 минуты. создание файла и запись в него запущенные после binding.pry руками выполнились мгновенно, но потом эта таска зависает на полтора часа и жрет 100% одного ядра.

Попробуй через stream писать

а если переписать по шорту? File.open('out.yml', 'w+') { |f| f << builder.to_xml }

Тоже самое, файл создался через 3 минуты и таска висит

Попробуй через stream писать

А можно подробнее? ссылку на док

https://stackoverflow.com/questions/7466822/creating-large-file-xml-in-ruby

Я имею ввиду писать не один большой объект а построчно

f = File.open("foo.xml", "w") f.puts('<doc>') 500000.times do |k| f.puts "<product><widget id=\"#{k}\" name=\"Awesome widget\" /></product>" end f.puts('</doc>') f.close

Это означает отказаться от валидаций в строках и отступах

Причем на ctrl + c таска после создания файла просто закрывается, она не высыпает привычные ошибки в стиле aborted

Даже поставил exit в конце, файл создался, а таска продолжает висеть в памяти

Зачем тебе отступы в xml?

Файл создался, а записался весь?

Поточно создавай

Причем на ctrl + c таска после создания файла просто закрывается, она не высыпает привычные ошибки в стиле aborted

Потому что работает нонстоп, проц посмотри и выделение памяти

Да, висит в R

Файл создался, а записался весь?

Да, полностью

Как убедился?

Банально сравнивал по размеру и количеству строк через 3 минуты и через полтора часа когда таска завершалась

Логгируй каждое действие

И смотри где затык

Rake task start at: 14:32:43 Generating XML finish at: 14:36:07 Open new file finish at: 14:36:07 Store data to file finish at: 14:36:13 File close finish at: 14:36:13 puts "Generating XML finish at: #{Time.now.strftime('%H:%M:%S')}" out_file = File.new('out_offsets.yml', 'w') puts "Open new file finish at: #{Time.now.strftime('%H:%M:%S')}" out_file.puts(builder.to_xml) puts "Store data to file finish at: #{Time.now.strftime('%H:%M:%S')}" out_file.close puts "File close finish at: #{Time.now.strftime('%H:%M:%S')}" end end

ILIKE?

сделал одной строчкой, спасибо, офигенно

В руби действительно нет Array.each do |key, value| end? Нашел в доках each и each_index, но так и не нашел как получить оба этих значения без написания лишнего кода

В руби действительно нет Array.each do |key, value| end? Нашел в доках each и each_index, но так и не нашел как получить оба этих значения без написания лишнего кода

.each.with_index

В руби действительно нет Array.each do |key, value| end? Нашел в доках each и each_index, но так и не нашел как получить оба этих значения без написания лишнего кода

your_array.each.with_index do |key, value|

ERROR: S client not available

Или индекс будет вторым, не помню

Или индекс будет вторым, не помню

вторым кажется

Спасибо, да, индекс вторым аргументом идет

https://apidock.com/ruby/Enumerator/each_with_index

В RubyGems нехорошая уязвимость, нужно обновить все инсталляции Ruby через gem update --system. https://www.ruby-lang.org/en/news/2018/02/17/multiple-vulnerabilities-in-rubygems/ Не забудьте обновить _все_ версии, которые установлены через менеджер версий Ruby (напоминает нам @marshall-lee). Например, для rbenv можно установить плагин https://github.com/rbenv/rbenv-each и сделать rbenv each gem update --system.

Привет ребят , стоит начинать свой путь программиста с ruby , чтобы в дальнейшем перейти на что-то посложнее?

wat

на с++ чтоле?

на haskell

лямбды теребить

лямбды можно и в рубях теребить

на с++ чтоле?

Да , я думал с Си++ начинать , но люди говорят что можно застрелиться если брать его как первый язык

Хотел бы узнать мнение людей которые давно в этой сфере

Да, можно

даещь асемблер в рубях!

Привет ребят , стоит начинать свой путь программиста с ruby , чтобы в дальнейшем перейти на что-то посложнее?

Советую начать свой путь программиста с книжки SICP, там обучение проходит через призму языка Scheme.

когда надо сразу с бекенда на пины маты загружать)

Плюсую к человеку написавшему про сикп, только вместо схемы я бы посоветовал racket, он поновее

Советую начать свой путь программиста с книжки SICP, там обучение проходит через призму языка Scheme.

На хекслете на яваскрипт учат

На хекслете на яваскрипт учат

Тот же сикп

Да , я думал с Си++ начинать , но люди говорят что можно застрелиться если брать его как первый язык

Начни с яваскрипт, он сильно популярнее руби и вакансий больше

Начни с яваскрипт, он сильно популярнее руби и вакансий больше

Стоит ли знать перед этим html и css хотябы на среднем уровне?

Тот же сикп

Scheme это учебный язык, в нем нет ничего лишнего. И на хекслете, если не ошибаюсь, урезанная программа.

Стоит ли знать перед этим html и css хотябы на среднем уровне?

Нет

Стоит ли знать перед этим html и css хотябы на среднем уровне?

если сейчас есть работа, и есть возможно не беспокоиться первое время обучения о количестве вакансий, то учи ruby. хороший язык, для изучения именно программирования. а js как первый язык, если брать его как первый язык именно для понимания программирования не многим лучше с++

если сейчас есть работа, и есть возможно не беспокоиться первое время обучения о количестве вакансий, то учи ruby. хороший язык, для изучения именно программирования. а js как первый язык, если брать его как первый язык именно для понимания программирования не многим лучше с++

Мне 16 . Хотел бы начать что то учить сейчас , чтобы при поступлении знать чего хочу , и в каком направлении двигаться

Стоит ли знать перед этим html и css хотябы на среднем уровне?

Не слушай их и учи сразу Руби, на джс без опыта работу будет найти очень сложно

А если 16, то пофиг))

Мне 16 . Хотел бы начать что то учить сейчас , чтобы при поступлении знать чего хочу , и в каком направлении двигаться

не советую забивать голову конкретными языками программирования лучше начать с базы

js это оптимальный дробовик для стрельбы в колено при случайных условиях. начинай с норм языка, тот же руби в помошь или плюсы

Мне 16 . Хотел бы начать что то учить сейчас , чтобы при поступлении знать чего хочу , и в каком направлении двигаться

на js можно гораздо раньше начать зарабатывать какие-то гроши. если хочишь поучиться именно программированию-руби рельсы один из лучших вариантов для первого языка для новичка. с# шарп тоже норм как первый язык для новичка. и питон(но на нём мало русс обучалок)