есть кто шарит в HAML?

подскажите пожалуйста что он от меня хочет?

как минимуи лишний пробел после %li

честно говоря, я с трудом вижу табы в вашем редакторе :)

после class не хватает :

Tab надо поставить для f.submit

а Rubocop бегать умеет в этой IDE?

а Rubocop бегать умеет в этой IDE?

не знаю)

а Rubocop бегать умеет в этой IDE?

Умеет

Он там по дефолту включен

вот вам ссылка на перевод статьи на тему пхп и руби. https://habrahabr.ru/post/306564/

Я бы за один rspec руби юзать стал :)

Все ещё популярно рендерить страницы в рэйлс?

Я бы за один rspec руби юзать стал :)

Ну в чем-то php, пожалуй, действительно продвинулся дальше, чем руби

там что, поправили синтаксис?

Не, ну я не про синтаксис. Возможность явной типизации, например. Скорость работы языка, использование памяти и т.д.

Синтаксис то гавно ))

Хотя последнее время в php какой-то странный тренд пошел. Переделали большую часть языка, фактически под корень. Потом взяли лучшие тенденции из мира Ruby/Rails для своих фреймворков. И сразу заныли, что все остальное вокруг гавно, смотри, мы научились делать тоже самое как и вы (но через 5-10 лет) :)

Когда я писал на пхп, то каждое обновление приносило все больше и больше джавы

А ещё там слабая типизация

Ну я не говорю, что пхп лучше. Просто в статье есть доля разумного, безусловно

Как на таком можно писать я Хз:) да 2.days.ago это просто придирка по сравнению с адом пхп как языка

Вот как раз про этот пример я бы поспорил. Я не понимаю, к чему они там придираются

пишу на руби и не парюсь по поводу пхп

пишу на руби и не парюсь по поводу пхп

Держи нас в курсе

а что вы паритесь по поводу статьи пхпшника

Вот как раз про этот пример я бы поспорил. Я не понимаю, к чему они там придираются

Манки патчинг - это кака

даже читать не стал)

5.minutes.ago vs TimeMath.minutes.decrease(Time.now, 5)

вот что может меньше багов принести. первое или второе?

В рельсах много всякой каки, но сам руби прекрасен имхо

и что более читабельно. если боишься magic numbers, то выдели в отдельный метод (будет функциональненько очень даже): def needed_time_ago 5.minutes.ago end и все кульно

Скажу иначе, сам rails way - это плохо

ну грубо говоря

короче придирок в статье много, конечно, как всегда

Не, ты не прав. Читается красиво, но патчить кор классы - это путь в джаваскрипт

пишу на руби и не парюсь по поводу пхп

И законом не запрещено)

Не, ты не прав. Читается красиво, но патчить кор классы - это путь в джаваскрипт

Ммм... Я не говорил про патчинг классов.

Я говорил, что необязательно делать вот так: class Foo MINUTES = 5 def bar MINUTES.minutes.ago end end

Ммм... Я не говорил про патчинг классов.

5.minutes.ago - это патчинг от рельс

у чисел нет таких методов в руби

➜ ~ irb 2.3.0 :001 > 5.times => #<Enumerator: 5:times>

➜ ~ irb 2.3.0 :001 > 5.times => #<Enumerator: 5:times>

ты что-то этим хотел доказать?

тут же нету рельсы

причем тут times?

ааа, точно :)

minutes же

minutes нету

я сейчас сидел, втыкал, почему у меня не сработало 5.minutes, а у него сработало))

бгг

?

у чисел нет таких методов в руби

а, ты про это... ну... с одной стороны да, патчить все подряд - это плохо, ищи свищи потом где это сделано ) с другой стороны, здесь же отсутствует такая проблема. все знают откуда эти методы берутся, это удобно, все рельсовики (ну или почти все) этим пользуются.

я помню тест, где надо было определять, где руби, а где рельсы

и пост в твиттере Матца, где он на 8 из 10 прошел и был опечален

:D

есть такие тесты на некоторых фрилансерских биржах

http://railshurts.com/quiz/?utm_source=rubyweekly&utm_medium=email

о нём речь?)

7 из 10

не глядя

:D

да, это он)

You Scored: 8 / 10

уровень матз)

Не хуже Матца, хехехе

ERROR: S client not available

Оно, да

You Scored: 6 / 10

in? я такое не знал даже :)

6 / 10 Не учил Rails)

Дык range же принимает

Написано в пояснении

ох, да

Кстати, кто то активно юзает refine и using методы? Патчинг только определенного модуля, а не глобально

нет

You Scored: 8 / 10 Ranking: Perfect!

Мда

You Scored: 9 / 10 Ranking: Ruby expert!

То, что не знал - тыкал в рельсы))))

Я вот PHP программист))

Видишь, насколько тут все просто, переходи на сторону Ruby :)

И сколько читал про rails - всегда видел надпись: "лучшее средство для прототипирования"

Т.е. он быстрый для создания каркаса

А зачем нужно программирование??

Для бизнеса.. а скорость создания для бизнеса - это плюс!

А PHP в далекой заднице в этом плане.. приходится сразу пытаться строить архитектуру. В конечном итоге мы имеем wordpress и bitrix

Поэтому статья не о том.. спорить о красивости произношения Pondior на французском и на русском - бред..

Для бизнеса нужна скорость прототипирования, а потом выберут явно не PHP для переписания.. там будет go, java и т.д.

ты про ентерпрайз что ли?

Я про везде

ты про ентерпрайз

на рельсах живет множество проектов в продакшене, не только как прототипы

как и на пхп

Какой угодно сайт, они же все через жопу сделаны. Бизнес меняется постоянно, следовательно меняется логика работы и программа. Нужен язык, который будет позволять писать быстро и лаконично.

все?

в чем проблема менять сайт на рельсах или пхп?

Любого PHP программиста спрашиваешь, как у вас сайт написан? И все отвечают, что через заднее место))