Так что или ставь гем под ето или в отдельную дерикторию все ошибки посылай и там обрабатывай

он не про это

он про валидации сущностей как я понял

валидация это всегда три кита: или не заморачиватся и гем, или немного напрячся и регулярка или посидеть вдумчиво и наваять что то оптимально под ситуацию

но гем неизвестно какая дичь под капотом при установке а регулярки и фу-фу и ресурсы

для какой то банковской или криптографической дичи типа ецп не покатит уже

Нужно самому ручками

Юмор в том что для вроде бы одинаковых стринговых строк одни проверки избыточны по сложности а другие наоборот недостаточны

Что то стреднее создать под все не самое умное решение

Привет, подскажите плз несведующему тостеру) https://gist.github.com/KirillFurtikov/594cec6f061a0a8801ffb60de4e32d1b Вот так сконфигурирован RSpec, но появилась необходимость добавить еще в before(:all) хук @bar = bar.foo, который должен всегда определяться, а предыдущий @foo фильтроваться. Можно так сделать: https://gist.github.com/KirillFurtikov/0fd53735255d1740f237bb5fe186af82 Но хочется узнать, есть ли другие варианты? Потому как при последнем придётся идти по всем спекам и навешивать на describe :filtered_hook, чтоб всё заработало как надо. Можно как-то без этого сделать?

Привет, подскажите плз несведующему тостеру) https://gist.github.com/KirillFurtikov/594cec6f061a0a8801ffb60de4e32d1b Вот так сконфигурирован RSpec, но появилась необходимость добавить еще в before(:all) хук @bar = bar.foo, который должен всегда определяться, а предыдущий @foo фильтроваться. Можно так сделать: https://gist.github.com/KirillFurtikov/0fd53735255d1740f237bb5fe186af82 Но хочется узнать, есть ли другие варианты? Потому как при последнем придётся идти по всем спекам и навешивать на describe :filtered_hook, чтоб всё заработало как надо. Можно как-то без этого сделать?

> а предыдущий @foo фильтроваться это что означает?

в смысле не вызывался?

> а предыдущий @foo фильтроваться это что означает?

Т.е не определяться вовсе.

ага

ага

Просто там инициализация браузера, а она время лишнее отнимает, но не во всех спеках она нужна, потому думаю как фильтровать грамотно, но чтобы не пришлось все спеки рефачить

ну обычно все-таки вешается тег

:js

те спеки. для которых нужен браузер - метятся :js

которые не нужен - не метятся

но вообще before(:all) - не самый правильный метод: а если ты весь сьют запускаешь?

у нас спеки, на каждый инициализируется браузер т.к там одна фича и в рамках сессии браузера прогоняется. Каждый спек - новая сессия. Потому такой вариант работал идеально, так как браузер всегда нужнен (UI тесты), пока не решили тесты на апишку прикрутить

так почему тогда не before(:each) ?

если оно на каждый спек должно срабатывать

а хотя так тоже будет работать да

ну да, вешаешь короче на все спеки с браузером тег

Пардон, да, имел ввиду файл _spec.rb

по-другому особо никак

можно сделать around и смотреть на путь к файлу, если request - не запускать

но это гемор

а вообще зачем вы руками браузер стартуете? селениум не используете?

короче, придумал условие по if self.class.metadata[:js] воткнуть и скипать по нему, попробую, заведётся или нет

Селениум и так, но инициализировать где-то еще разве можно?

ну так селениум сам наводится на тег :js

Есть класс, который стартует селениум с нужными параметрами, а в before(;all) инициализируется, в after(:all) выходит

если я ничо не путаю

у меня в спек хелпере Capybara.register_driver :selenium do |app| Capybara::Selenium::Driver.new(app, browser: :chrome, args: ['--window-size=1280,800']) end

и больше я ничо руками не делаю

Если все тесты изначально задуманы были на селениум, смысл тогда везде вешать этот тег?

а не еще Capybara.configure do |config| config.javascript_driver = :selenium end

Ну там PageObject еще, которому нужен инстанс передавать)

ну вот, а у нас не Капибара, а чистый селениум

все я понял

Спасибо) Завелось вроде с проверкой метадаты)

Я тут синхронизирую базу sqlite в проекте с помошью syncthing. Что мне за это будет?

Хотел бы я сказать

но нет

Храни лучше в редиске тогда уже будет что то))

Да эту поделку то и проектом то сложно назвать. Мне надоело постоянно деплоить его. Там данных то 2к записей.

Данные динамический прирост или статика?

если статика с перезаписью да еше и размер ячеек фиксированный то перекинь на редискку и забей. Как показывает практика быстродействие в мелких и средних решениях позволяет закрывать глаза на многие костыли

такие как некоректная работа с базой и данными

никак

у update_all данные одинаковые в параметрах

а тебе разные нужно

Скажите пожалуйста как тотально удалить все Гемы воообще

не могу удалить json говорит он дефолтный поэтому не буду и все

а мне надо

а то датамапер не работает (((((

json это часть stdlib

Отключи на уровне исполнения и все

В чем вопрос?

Или еше изврашенее запрети из дериктории исполнения вызывать ненужные веши

ERROR: S client not available

Или обратная ситуация вызов только по вайтлисту

Но с вайтлистом ты наебешся

Потому как это линукс

И очень удобно подтягивать какие то левые зависсимости из жопы мира просто для того что бы было

чёто ты дичь какую-то несешь

https://www.youtube.com/watch?v=tBONXbtiIR8

чёто ты дичь какую-то несешь

Ты никогда не настраивал права на сервере?

Файл под юзером с урезанным функционалом

Линукс. Права. Группы.

Гугл в помошь

чтобы юзать либу с нужной версией - нет

Если у тебя все под рутом вертится то мне тебя жаль

и не под рутом да

я и не говорил про версии

Ты тупо директории отбиваешь

а у него проблема резолва версий

или файлы но это дичь по отдельностии

У него проблема в желании отключить то что не отключается

да, а потом съедаешь гавна вагонами из за того что валится не понятно где не понятно почему

у него проблема что он не врубает как бандл работает

и хочет в наскок нахуярить себе скрипт за 5 минут не разбираесь с тем как всё работает

это стать С++ программистом за 24 часа

если ты сервак с одним скриптом начинаешь в права ебать то ты явно что-то не так делаешь

если ты сервак с одним скриптом начинаешь в права ебать то ты явно что-то не так делаешь

...или получаешь от этого удовольствие..)

Ситуации разные. Хотя нах ему джсон отбивать неведомо мне до сих пор

ну хуй знает что тебе надо - костылить на геме 7летней давности чтобы завелось или задачу решить

Если завелось то задача решена разве нет?

задача запустить гем?

Задача запустить без него как я понял

Вообшем ждем что чувак скажет

сомневаюсь... про нокогири мы так подробностей и не услышали