у тебя 3 запроса потому что find - это всегда запрос

а m.user - тоже запрос потому что ассоциация не загружена

? Я думал по id должно было отрезолвится. Спасибо, посмотрю подробнее про загрузку ассоциаций

? Я думал по id должно было отрезолвится. Спасибо, посмотрю подробнее про загрузку ассоциаций

если там будет одинаковый запрос, то он закешируется

но да, inverse_of отрабатывает при загрузке ассоциации - он той сущности, которую подгрузил, вставляет себя в ассоциацию

Спасибо. Начал догонять)

есть ли смысл на руби делать что либо кроме веб?

Биржевых роботов и симуляторы финансовых штук, там где не надо быстро, но надо понятно

Что-то я сильно смотрю опоздал на тред

Биржевых роботов и симуляторы финансовых штук, там где не надо быстро, но надо понятно

как можно поставить в одном предложении "биржевых роботов" и "не надо быстро"?)

как можно поставить в одном предложении "биржевых роботов" и "не надо быстро"?)

очевидный fizzbuzz

как можно поставить в одном предложении "биржевых роботов" и "не надо быстро"?)

Для этого надо иметь в этом опыт и всё станет вполне правильно

Разные они бывают

Есть скальперы - вот там си, 100500 гигагерц и колокация в датацентре биржи

ясн

А есть где надо раз в 5 секунд сходить по апи в 10 мест, немного подумать и решить что делать

А то и раз в 5 минут

Вот там не надо быстро, там можно кодить понятное людям

Тоже самое можно делать на ноде, но там оно не вяжется с "понятное людям" потому что нода для 100500 запросов одновременно и асинхронщиной, а когда ты пишешь алгоритм не для веба и сам ходишь по сети, а не к тебе коннектятся - все эти калбеки/промисы/авейты только мусорят в коде

здесь пожалуй не так все спят

а почему говорят, что grape медленный?

До появления ES6 сделать асинхронный запрос в зависимости от условия - было адовой болью

Впрочем с ES6 тоже не особо, но вот с версии где есть авейты - чуть менее больно

здесь пожалуй не так все спят

Очевидно все кроме меня ?

ага

я уже спал на прошлой неделе

асинки ж заебись, пишешь будто без коллбеков

(я правда почти нихуя не писал, но воспринимать их проще на глаз)

Всем привет, можете подсказать какой-нибудь материал по созданию диалоговых ботов в телеграме?

Привет всем!) Направте куда копать, или подскажите как правильно загуглить. Есть у меня метод (к нему идет запрос по remote: true), который общается с slack ботом. Диалог у них на секунд 4-5. потом ответ идет на respond_to do |format| format.js endХотелось бы сделать .gif анимацию загрузки, пока они общаются. Как можно такое реализовать? $(window).load(function() {...}); - не катит, так как запрос идет по remote: true, и страничка не грузится.

Не актуально. Решил через ajax:beforeSend и ajax:complete.

Всем привет! Подскажите какую нибудь статью, где бы хорошо объяснялось как работает Devise? Именно как работает, а не как им пользоваться, хотя примеры грамотного его использования тоже будет хорошо :)

Всем привет! Подскажите какую нибудь статью, где бы хорошо объяснялось как работает Devise? Именно как работает, а не как им пользоваться, хотя примеры грамотного его использования тоже будет хорошо :)

идешь к ним на гитхаб читаешь исходники ?????????????????? PROFIT!

Всем привет! Подскажите какую нибудь статью, где бы хорошо объяснялось как работает Devise? Именно как работает, а не как им пользоваться, хотя примеры грамотного его использования тоже будет хорошо :)

лучше самому для начала простую систему аутентификации запилить

многое станет ясно

лучше самому для начала простую систему аутентификации запилить

это не то.

почитать исходники вардена

разве что делать ее на основе warden

пацаны, а как можно класс открыть чтобы инклудить в него можно было

Вариант с исходниками конечно самый очевидный, но я думал что эта тема уже избиты и есть какие то более высокуровневые мануалы :)

пацаны, а как можно класс открыть чтобы инклудить в него можно было

взять и открыть?

там в вики у них стопицот случаев сценариев

Вариант с исходниками конечно самый очевидный, но я думал что эта тема уже избиты и есть какие то более высокуровневые мануалы :)

такие методы слишком дорогие в поддержке

тебе придется код поддерживать + доку

в руби же можно в любому месте класс менять

не все это делают

взять и открыть?

ну в смысле у меня есть инстанс, мне надо только в этот конкретный инстанс прокинуть инклуд

Вариант с исходниками конечно самый очевидный, но я думал что эта тема уже избиты и есть какие то более высокуровневые мануалы :)

да не. Все в себе держат

не пишуть статей

через class << self?

такие методы слишком дорогие в поддержке

Это если документировать подробно код. А принцип и архитектура не меняется для мажорных версий

ну в смысле у меня есть инстанс, мне надо только в этот конкретный инстанс прокинуть инклуд

Ну

def instance.method; ...; end

там принцип что есть юзер, вбил данные, сохранилась кука, вышел кука удалил

Это если документировать подробно код. А принцип и архитектура не меняется для мажорных версий

Так смысл в этом? Если ты сам можешь все посмотреть?

там принцип что есть юзер, вбил данные, сохранилась кука, вышел кука удалил

Что-то сложно, не стоит так делать

это методы же перепределить, а я про это renderer = ActionView::Base.new 'app/views' renderer.extend Rails.application.routes.url_helpers не хотелось бы везде писать Rails.application.routes.url_helpers....

о, ща ещё охуеннее будет

renderer = ActionView::Base.new 'app/views' renderer.singleton_class.send(:include, Rails.application.routes.url_helpers)

агонь :)

никогда блять не подумал бы что отрендерить страницу без клиента будет такой болью

У меня просто конкретный вопрос по Devise есть. Вот допустим у меня есть несколько страниц, которые должны быть доступны авторизованным юзерам. Я могу сделать допустим так - https://github.com/plataformatec/devise/wiki/How-To:-Define-resource-actions-that-require-authentication-using-routes.rb

А могу отнаследоваться от класса, в котором есть проверка на аутентификацию, для всех контроллеров, в которых нужен авторизованный доступ

мне больше нравится первый метод, но его не рекомендуют в конце статьи

первый метод слишком неявный

Почему? Ты в одном месте явно контроллируешь какие страницы доступны авторизованным юзерам

А в методе с наследованием тоже есть проблемы

Я могу указать в предке, что автроизация нужна для ряда CRUD методов, а в его предке она нужна будет для меньшего количества

и понеслась, лапша из коллбеков

Почему? Ты в одном месте явно контроллируешь какие страницы доступны авторизованным юзерам

это попахивает размазыванием ответственности по всему приложению и глобальными переменными

Ну не знаю :)

не юзай коллбеки

Вот и вопрос мой был изначально, есть ли какие то устоявшиеся практики, ведь авторизация самое отвественная часть приложения и по идее должна быть досконально изучена ruby-сообществом :)

не юзай коллбеки

вот и не хочу :)

можешь пундит захуярить

ты пока путаешь авторизацию с аутентификацией

проверять что можно а что нельзя это не задача девайса, он по сути нужен чтобы иметь доступ к (блять) авторизованому(аутентифицированному) пользователю

Да, я про уатентификацию говорил :)

путаю 2 эти штуки

проверять что можно а что нельзя это не задача девайса, он по сути нужен чтобы иметь доступ к (блять) авторизованому(аутентифицированному) пользователю

Это понятно, но как его используют то?

кого? девайс?

Это понятно, но как его используют то?

в контроллере current_user? делаешь обычно

и вся магия

в контроллере current_user? делаешь обычно

Т.е. в каждом контроллере проверять?

гем инстал девайс, рейлс г девайс:инсталл

гем инстал девайс, рейлс г девайс:инсталл

Ого, об этом то я и не подумал! :D

в базовом проверяй или в том где у тебя юзер должен присутствовать

в базовом проверяй или в том где у тебя юзер должен присутствовать

Ну вот да, просто мне это не нравится :)

если у тебя роли и вот это хуёмоё всё, то попробуй заюзать пундит

Ну вот да, просто мне это не нравится :)

explicit лучше, чем implicit

ты что хочешь сделать?