ну, такое

ну и кавычки типа двойные должны быть…хотя я так понял можно щас уже везде двойные юзать

в рубокопе хотят это по умолчанию сделать

ну ишью видел

ну и кавычки типа двойные должны быть…хотя я так понял можно щас уже везде двойные юзать

Что-то я не понял... интерполяция же не работает в одинарных ковычках. Не в стайл-гайде дело

я две мысли в одну склеил)

у него там есть require, которые в одинарных

и я вспомнил про ишью, и про то что весь rails на двойных кавычках написан

Никогда не видел подключение стилей через прогрузку js скрипта который их тянет из удаленного json массива

Гитхаб богат на радости))

появилась идея? Сел и закодил!

Появилась идея - провел анализ а хороша ли она - потом сел и закодил

А то потом окажется что ты полгода работал фултайм над ничем

А потом ещё раз над ничем

А потом уже да, сначала думаешь, а потом делаешь

Появилась идея - провел анализ а хороша ли она - потом сел и закодил

Без анализа кодить это как без педалей педалить) Логично что кодинг подразумевает множество ступеней. Если за это "нечто" платят то пусть хоть фрактальных бабочек членами рисовать, которые в свою очередь автоматически нарезаются из самого свежего на порнохабе А для себя в первую очередь успокаиваивает что опыт. второе это то, что жизненый опыт научил даже для себя или по приколу делать что то такое, что можно будет при желании продать)))

Я не про код, а про идею

И не важно на сколько она чисто внутриайтишная или затрагивает иные области

Это потому что классическая вещь - делать "потому что могу", а не "потому что нужно"

Я не про код, а про идею

я сразу скопом на все ответил) кодить без плана только ради кода смысла нет

Это потому что классическая вещь - делать "потому что могу", а не "потому что нужно"

Для "нужно" я продукты покупаю чтобы ласты от голода не завернуть и комуналку плачу что бы не на лавочке ночевать. Остальное как раз "потому что хочу и потому что могу")

Идеалистичненько

Это потому что классическая вещь - делать "потому что могу", а не "потому что нужно"

Никогда не понимал этой угрюмой позиции что " код это серьезно", " жизнь дана для того что бы воплощать в жизнь обшественные шаблоны а не что бы жить" и тому подобное))

Второе это вообще что-то странное

Второе это вообще что-то странное

Как есть. Просто напрягают люди со своим вечным "ты должен", "ты обязан" и тому подобное) Особенно когда начинаются качели сравнения в стиле " вон все уже прыгнули с крыши а ты еше нет, неправильно ето, несерьезно")

Второе это вообще что-то странное

То же относится и к кодингу)

Наверное дело в том что я суровый энтерпрайзник и для меня код - это решение реальных задач

И код должен решать чьи то проблемы

Без перегибов с крышами всякими и шаблонами

Просто решать проблемы

И код должен решать чьи то проблемы

Про проблемы придерживаюсь того же мнения. как и про серьезность решения. Просто я смотрю не с позиции проблема-решение, а с позиции задача-"я ленивая жопа нужно ето автоматизировать"-решение

Наверное дело в том что я суровый энтерпрайзник и для меня код - это решение реальных задач

Серьезных проектов тоже в достатке, люблю сложные вызовы, но рутина и интересная задача это разные веши

Решение задач - это тоже важная вещь ибо тем ты привносишь в мир и людям более лучший уровень жизни чем был до тебя

Это если мы по идеализму пойдем

Наверное дело в том что я суровый энтерпрайзник и для меня код - это решение реальных задач

на руби энтерпрайз? вот я упустил момент, когда рельсы перестали быть хипстерским аксессуаром)

на руби энтерпрайз? вот я упустил момент, когда рельсы перестали быть хипстерским аксессуаром)

А я упустил момент когда рубин упал до хипсоты))

А я просто пишу не только на рубях

И на руби можно суровый энтерпрайз, суровый и выразительный - выражать бизнес-логику лаконично и эффективно в плане затрат человеческих ресурсов

руби шикарный язык для решения задач числосимвольного порядка. Наподобие питона но не такой ушербный

На рубине можно все, но (не нужно) именно с строками и числами это его ниша

Да не только логику - я для линуха вместо баша юзаю в скриптах

Он вообше писался больше как математический язык а там уже остапа понесло

я рельсы если честно так и не освоил, лень все было, но клиентские приложухи или обвязку под что либо писал на руби

И это было шикарно

Так сказать есть си на котором можно все, а есть руби на котором от реализации того в разы меньшие сроки же можно получить удовольствие

Плюсы ?

Да не только логику - я для линуха вместо баша юзаю в скриптах

я гигабайтные логи парсил на руби и эо было быстро и класнсо

В смысле С++

Вот там Остапа понесло. Но на самом деле если понять его идеологию тоже очень выразительный ЯП

плюсы шикарны спору нет

Но лаконичность за руби

И эстетичность )))

Ну в последних стандартах плюсы причесали

последние не знаю

Я образца 2012 года юзал

С++11 скорее всего

Потом появилось auto который выводит тип сам. Как бы для int оно не сильно нужно, но всевозможные шаблоны теперь не надо писать полностью. Много для вычисления на этапе компиляции сделали. Умные указатели

У меня тогда просто был выбор между плюсами и паскалем что бы вертеть одну заебистую радость и я выбрал пики точеные. в итоге оказалось не так страшно как думалось но удовольствие получено не было.

Я могу сказать три плюса руби которые лучше всего в нем реализованы:

Я вообще начинал с QBasic и TurboPascal изучение программирования и не умер же ?

1) приведение и инициализация типов 2) замыкание 3) простота в манипуляции исчислений

Это много где есть

Я на турбо паскале вирусы писал)))

Это много где есть

реализация именно рубина мне более всех по душе

Руби это про то где не надо писать 100500 лишних спецсимволов там где ну не нужны они, а также про то что истинное ООП с общением сообщениями между объектами

Это много где есть

Попробуй Lua и поймешь насколько можно быть упоротым в реализации

Я вообще начинал с QBasic и TurboPascal изучение программирования и не умер же ?

По моему все начинали с кюбейсика на старых ламповых мониторах))

Агаты в начем Дворце Пионеров ?

Попробуй Lua и поймешь насколько можно быть упоротым в реализации

не надо мне про луа. Я опытный изврат, я даже юзал разные виды луа. к примеру есть луа без таймеров и перехвстчиков)))

Метатаблицы, которые одновременно и класс и таблица и dict и еще 100-500 вещей в себе, и при этом обращение к элементу может быть как . так и : и в зависимости от контекста еще и по разному себя поведет ?

Руби это про то где не надо писать 100500 лишних спецсимволов там где ну не нужны они, а также про то что истинное ООП с общением сообщениями между объектами

Как рубин как функциональный начинался вообше, это и не удивительно. Ето потом уже прибежал прогресс и пыхтя вейпом начал пихать везде ооп))

А еще он пытается себя выдавать за ЯП общего назначения, но на нем нельзя реализовать любую задачу ?

Как рубин как функциональный начинался вообше, это и не удивительно. Ето потом уже прибежал прогресс и пыхтя вейпом начал пихать везде ооп))

Почитал бы про это, потому что что-то мне подсказывает что это вообще не так вообще совсем

Почитал бы про это, потому что что-то мне подсказывает что это вообще не так вообще совсем

Я когда то имел счастье влезть в научно-исследователькую госструктуру где я им написал на рубине одну радость. Молодой был, доверчивый и глупый, послушал старших что научная работа нужна и важна, и стал я писать по своему говнокоду всякие научности. А как понимают люди в теме дисертация или даже просто статья это 60% воды 30% онанирования на собственную офигенность и только 10% сам результат и процесс. я тогда про руби начитался и написался в таких обьемах что вводные лекции мог бы читать. Да годы прошли и всякое из головы высыпалось но основное или забавное я запомнил Ооп в рубине на старте было но как ооп язык он себя не позиционировал

А еще он пытается себя выдавать за ЯП общего назначения, но на нем нельзя реализовать любую задачу ?

ну я видел луа для геймдевов который где то местами довольно неплохо под этот тезис подлазил. Местами повторюсь))

Я как то попытался решить задачу с переименовыванием файлов - не осилил сам на луа. Думаю "ну сейчас поставлю модуль через luarocks и посмотрю как они это решили". Заглядываю в него и начинаю смеяться - so-шка написанная на С.

Как с питоном, который по словам авторов языка "Не тормозит! А все узкие места можно написать на С!"

Я как то попытался решить задачу с переименовыванием файлов - не осилил сам на луа. Думаю "ну сейчас поставлю модуль через luarocks и посмотрю как они это решили". Заглядываю в него и начинаю смеяться - so-шка написанная на С.

Слабак) я когда то по фану на маинкрафт сервере с компьютеркрафт модом прожил все сервера и роботов. Там меня малось понесло и вдохновение вошло в клинч в упорством, недостаюшие елементы я не писал на иных языках и не подключал. Я,сделал в игре сервер-класс, к которому по сетке обрашались все компы и подтягивали нужные результаты. А нужные результаты сервер брал из кубуческих "библиотек" построенных на таймере диоде, инвенторе и красной пыли.

ету веху своей биографии я до сих пор считаю личным топом и вершиной по изврашениям

Не - тут изначально проблема с самим ЯП - работа с файловой системой сделана просто отвратно

Но было весело))

Не - тут изначально проблема с самим ЯП - работа с файловой системой сделана просто отвратно

Она там считай отсутствует))

Я на питоне autoprovision сервер для голосовых шлюзов длинка делал, который по телнету работает. После этого я зарекся с ним иметь дело. Персональная непереносимость питона организмом ?

Я на питоне autoprovision сервер для голосовых шлюзов длинка делал, который по телнету работает. После этого я зарекся с ним иметь дело. Персональная непереносимость питона организмом ?

Аналогично. Диплом по нейронным сетям на питоне. Не мой диплом понятное дело. Я его как сдал еше неделю потом отходил. После этого непереносимость вплоть до помешательства))

Я на питоне autoprovision сервер для голосовых шлюзов длинка делал, который по телнету работает. После этого я зарекся с ним иметь дело. Персональная непереносимость питона организмом ?

Ша провайдеры много из коробки сами предлагают, уже не нужно напрягстся и страдать)

Это длинк. "Не нужно напрягаться и страдать" не про него ?

Это длинк. "Не нужно напрягаться и страдать" не про него ?

Я как распробывал облачные сервисы так моя любовь и прошла со мной сквозь века (психологический возраст он такой) Когда за железо отвечают специально обученные дяденьки, в специально предназначенном для этого месте жить становится сразу так хорошо)

Ну как бы я и был этим специально обученным человеком, который должен был за это у провайдера отвечать?

Сочуствую)

Простым трушным кодером быть проше. Сайтики там верстать и в ус не дуть))

Но это из рубрики "ой, она умственно отсталая!" Таким страдать на постоянной основе это или очень от этого тащится или нечего жрать и деньги не пахнут а работу не выбирают))

Ну я не техподдержкой на прошлой работе занимался - а в принципе всей телефонией - внутриофисная, клиентские сервисы. Провайдер был областной. Сейчас в региональном работаю)

Я айпи видеомониторингом занимался, первое офф место раборы в трудовой и все такое. Наверное с тех пор и сложилось мнение что чем меньше людей жаждуших пообшатся со мной тем лучше. Для всех этих делов есть ПМ, он деньги за это получает) даже если это наш косяк и все упало, все пропало)))

Провайдер это в моем понимании вообше ад

Все быстро, срочно, реалтайм и куча публики

Не. Ад это интегратор и аутсорс, в котором я начинал трудиться