Радости регистра?

Или радости двухбитных кодировок, для тебя может это и F а в реальности это две разные F

та не, все F одинаковые, я сам данные вбиваю

Стоп. а ты как прогоняешь? Код можешь?

Почему у тебя ограничение по 5 штук?

Откуда оно вылазит?

я не знаю почему 5. я опытным путем выяснил это

юзаю для поиска гем Chewy

версия ES 5.6

поле: field :suggest, analyzer: 'simple', value: ->(a) { a.name.present? ? a.name : NULL_NAME_PLACEHOLDER }, type: 'completion'

Ты пишешь что отбиваешь что то что находит тогда лишз норм фейсбук подтягивает...

поиск: MyIndex.suggest( suggest: { prefix: term, completion: { field: 'suggest' } } )

хотя вообще-то оно кажется искаропки нормально настраивает. если сам не лез

я там только word_start добавил

и все

Паучье чутье подсказывает что где то лажа с параметрами. Оно ловит не все и как я понял даже не с первого вхождения. Ох уж эти гемы. Я с чеви слабо знаком, на уровне "где то видел" но лично не работал потому хз. Слишком мало сна, слишком много кода.

да он просто пробрасывает параметры в ES , никакой магии )

кажется в другом чате помогли, добавил анализатор tokenizer+lowercase, варианты с 0.facebook ушли

кажется в другом чате помогли, добавил анализатор tokenizer+lowercase, варианты с 0.facebook ушли

ну вот если что-то не ищет - надо играться с анализаторами

смотреть как он видит твой запрос, смотреть, что на самом деле в базе

я через searchkick недавно настраивал, так пришлось самому анализаторы сетапить

правда у меня индекс получился на 60Гб ? но шопаделать

Приветы! В рубях класс можно создать Foo = Class.new do def bar end end так же в рубях можно "дописывать класс": class Foo end class Foo def bar end end Вопрос: как дописывать класс руби, используя объектный синтаксис (.new) ? или другими словами - как открыть блок с контекстом класса не только от .new ?

Приветы! В рубях класс можно создать Foo = Class.new do def bar end end так же в рубях можно "дописывать класс": class Foo end class Foo def bar end end Вопрос: как дописывать класс руби, используя объектный синтаксис (.new) ? или другими словами - как открыть блок с контекстом класса не только от .new ?

не знаю что у тебя там за извращения, но может class_eval do попдойдет?)

Помогите плз с Dry validaiton. Нужно, чтобы валидация срабатывала только, когда в массиве есть элементы. Сейчас с пустым массивом возвращается errors={:my_array=>["must be filled"] schema = Dry::Validation.Schema do optional(:my_array).filled(:array?) do each do schema do required(:name).filled(:str?) required(:value).filled(:str?) end end end end

maybe чекни в доке

не знаю что у тебя там за извращения, но может class_eval do попдойдет?)

вот про него то и забыл. спасибо)

Приветы! В рубях класс можно создать Foo = Class.new do def bar end end так же в рубях можно "дописывать класс": class Foo end class Foo def bar end end Вопрос: как дописывать класс руби, используя объектный синтаксис (.new) ? или другими словами - как открыть блок с контекстом класса не только от .new ?

Foo = Class.new do def bar end end class Foo def baz end end

Foo = Class.new от class Foo ничем не отличается, создаётся константа Foo которая содержит экземпляр класса Class

(при первой декларации)

Foo = Class.new do def bar end end class Foo def baz end end

нене. именно объектный синтаксис. class_eval правильно подсказали: foo = Class.new do end foo.class_eval do end

class Foo после декларации позволяет переопределить что-то в этом объекте

oh my

тогда уж .define_* лучше, eval это не очень хорошо

но мне нужен был именно eval)

вероятно ты что-то делаешь не так, значит

ну я действительно извращаюсь. вряд ли буду это юзать. эксперименты)

а именно - делаю обёртку для DryTransaction что бы можно было несколько шагов оборачивать в бд транзакцию step :foo wrap :bar do step :baz step :bazz end

тогда уж .define_* лучше, eval это не очень хорошо

это ж не тот eval. class_eval - это норм

пацаны почему может не запускаться джоб в рескью?

пацаны почему может не запускаться джоб в рескью?

Воркеры есть?

Resque.workers в консоли на сервере возвращает пустой массив

значит нет, а рескью-админки нет у тебя? руками пробовал в консоли запускать?

руками в консоли работает (через Resque.enque)

админки нет

а вот через код чёт не хочет но при этом ошибки не кидает

имя очереди есть?

"Resque.enque" точно так писал? опечатка же

Resque.enqueue(BuildExport, @export.id, params)

во

у меня 0

попробуй еще запустить rake resque:workers QUEUE=* чтоб все очереди слушал

если не поможет запили скрин джоба что ли)

попробуй еще запустить rake resque:workers QUEUE=* чтоб все очереди слушал

а что это должно сделать и не оставит ли каких следов?

должно запустить воркеры, потом по pid легко прибиваются если что) безопасно

ну или при остановек resque тоже должны свернуться

и вообще как ты рескью стартуешь?

sophie@of:~/api$ rake resque:workers QUEUE=* rake aborted! Gem::LoadError: You have already activated rake 10.4.2, but your Gemfile requires rake 11.1.2. Prepending `bundle exec` to your command may solve this. /home/sophie/api/config/boot.rb:3:in `<top (required)>' /home/sophie/api/config/application.rb:1:in `<top (required)>' /home/sophie/api/Rakefile:10:in `<top (required)>' LoadError: cannot load such file -- bundler/setup /home/sophie/api/config/boot.rb:3:in `<top (required)>' /home/sophie/api/config/application.rb:1:in `<top (required)>' /home/sophie/api/Rakefile:10:in `<top (required)>' (See full trace by running task with --trace)

и вообще как ты рескью стартуешь?

на ссылке апишки

чето bundle install видимо надо

sophie@of:~/api$ bundle exec rake resque:workers QUEUE=* /home/sophie/api/vendor/bundle/ruby/2.3.0/gems/actionpack-4.2.3/lib/action_dispatch/http/mime_type.rb:163: warning: already initialized constant Mime::PDF /home/sophie/api/vendor/bundle/ruby/2.3.0/gems/actionpack-4.2.3/lib/action_dispatch/http/mime_type.rb:163: warning: previous definition of PDF was here /home/sophie/api/app/models/user.rb:248: warning: circular argument reference - name /home/sophie/api/app/models/user.rb:248: warning: circular argument reference - last_name /home/sophie/api/app/models/user.rb:248: warning: circular argument reference - email /home/sophie/api/app/models/user.rb:248: warning: circular argument reference - position [DEPRECATION] :on_transition is deprecated, use :after instead set COUNT env var, e.g. $ COUNT=2 rake resque:workers

просто обидка в том

что раньше всё работало

потом я поменял сериалайзер

и перестало

Resque::Failure.all в коносли попробуй, ошибки джобов посмотреть

говорит что еще надо "set COUNT env var, e.g. $ COUNT=2" кол-во воркеров указать: rake resque:workers QUEUE=* COUNT=2

одна ошибка за вчера могу прикинуть что потому что ковырялся сидел а не то что я ищу

подошёл начальник сказал что сейчасу меня задача запустить воркеры не в бекграундном режиме чтоб увидеть ошибки

мы ща это делаем?

говорит что еще надо "set COUNT env var, e.g. $ COUNT=2" кол-во воркеров указать: rake resque:workers QUEUE=* COUNT=2

а мне что? 1 нужно?

нет, в resque есть inline режим, то есть в главном процессе исполнятся чтоб ошибки видеть

а мне что? 1 нужно?

та хоть сколько, я не помню прост как точно вызывается

запустил с 1

ничего не происходит

ну он выдал обычные ворнинги которые всегда выдаёт

и всё

промпта нет

в resque.rb в инишиалайзерах inline включается Resque.inline = Rails.env.test? || Rails.env.development?

и redis то жив у вас вообще?

ну в общем опять босс подошёл дал строчку походу нашёл ошибку

расскажи хоть)

а именно - делаю обёртку для DryTransaction что бы можно было несколько шагов оборачивать в бд транзакцию step :foo wrap :bar do step :baz step :bazz end

По хорошему, ты можешь сделать кастомный шаг просто. Там в доке посмотри. Но мой совет - не стоит именно бд в транзакцию оборачивать. Это не о том

пацаны почему может не запускаться джоб в рескью?

Почему у меня может вебпак ее компилироваться?

расскажи хоть)

да считай то же саоме ток дополнителные параметры типа пид и прочее

RAILS_ENV=production PIDFILE=./resque.pid VERBOSE=1 COUNT=1 QUEUE=* bundle exec rake environment resque:workers

По хорошему, ты можешь сделать кастомный шаг просто. Там в доке посмотри. Но мой совет - не стоит именно бд в транзакцию оборачивать. Это не о том

ну у нас кейс такой что хотим в интеракторе оборачивать в транзакцию. но по сколько Dry::Transaction нужно расширять странными способами, скорее всего будем юзать гем interactor. хотя он менее симпатичный). но хороший.

хотя с таким расширением я могу обернуть несколько шагов, а не все сразу.

хотя с таким расширением я могу обернуть несколько шагов, а не все сразу.

А надо прямо все?

Звучит как-то странно

неа, все не надо

tee :a step :b tee :c wrap :transaction do map :e step :f end теперь могу сделать так) но вряд ли такое расширение одобрят.

Так ещё раз, ты это можешь сделать через кастомный шаг

Без расширения чего либо

tee :a step :b tee :c wrap :transaction do map :e step :f end теперь могу сделать так) но вряд ли такое расширение одобрят.

Ну и наверно будет ещё проще такие шаги в отдельный класс засовывать и там с ними делать что хочешь ?

А разве получится кастомный шаг сделать оберткой для нескольких шагов?

Не уверен на 100%, но почему бы не попробовать

Сейчас я определил метод wrap, который создаёт новый класс с транзакцией и новый step, в котором позволяет вызвать эту транзакцию