/voteban

просто не мог не присоединиться

+

всем привет) подскажите плз, что за ерунда может быть (начинающий) делаю json.NewEncoder(w).Encode(data) он мне возвращает [{},{},{},{},{},{},{},{},{},{}] data - это type Categories []Category type Category struct { id int32 json:"id" parrentId int32 json:"parrentId" name string json:"name" created_at time.Time json:"created_at" updated_at time.Time json:"updated_at" status int json:"status" } или хотя бы куда копать?

в сторону экспортируемых полей

json encoder не видит неэкспортируемых полей. которые, как мы знаем, называются с маленькой буквы

понял, пасиб, а как пожно замапить (в БД такой набор полей уже)

всё, разобрался, спасибо за наводку )

всем привет! изучаю go, и такой вопрос возник, допустим есть исходники с различными зависимостями и либами, есть ли способ учёта всех зависимостей и быстрой установки по аналогии например с package.json в экосистеме js (я из фронта пришёл к go)

dep

glide

git clone

Ключевое слово для поиска vendoring

пасиб! буду гуглить

glide

кажется то что нужно

кажется то что нужно

Не надо. Это говнотул

я б юзал dep

блин(

Не надо. Это говнотул

а что посоветуете? dep как человек ниже сказал..?

+ dep

а что посоветуете? dep как человек ниже сказал..?

Кстати да, какой тул считается рассово верным?

Раса или рассол - вот в чем вопрос

dep считается рассвоверным, потому что он golang/dep и с хорошей вероятностью будет официальной тулзой

А так еще glide хорош, хз с чего его говнотулом назвали

А так еще glide хорош, хз с чего его говнотулом назвали

Лучше все же юзать dep

А так еще glide хорош, хз с чего его говнотулом назвали

но зачем он нужен, когда есть dep?

и на dep все равно надо будет переходить

кстати, dep умеет метадату из glide конвертировать)

"надо"

?

"надо"

а какой смысл будет юзать нестандартные тулзы, когда в коробке будет хорошая?

смысл, если все работает и настроено?

смысл, если все работает и настроено?

чтоб быть стандартным

зачем

ниже порог вхождения

для этого надо а) всю компанию сперва убедить, что есть смысл пересаживаться, что уже сложно

б) себя убедить тоже не мешает, потому что опять же не вижу смысла

поддержку убирают разве сторонних вендор-тулз? нет

что-то не работает? тоже нет

есть фича, которой не хватает? снова нет

смысл переезжать? 0

ну я вот зашел в репу глайда, вижу там "Please consider trying to migrate from Glide to dep."

это как по мне уже весомый аргумент

когда автор кода говорит "езжайте на другую тулзу"

https://github.com/Masterminds/glide#golang-dep

как только появится новость, что глайд больше не поддерживается, это будет аргументом

и опять же, надо, чтобы сразу вся компания переехала, а это будет мегасложно

ну например в своих проектах уже нет смысла брать Glide (с учетом сообщения выше)

также как советовать его кому-то тоже уже ИМХО не надо

с такого ракурса ок, соглашусь

/report

а у http.Client есть connection pool?

а у http.Client есть connection pool?

https://golang.org/pkg/net/http/#Transport

господа, как у go с парсингом маркапа? хочу файл конфигурации yaml/json какие есть стандартные средства или удобные third-party решения?

господа, как у go с парсингом маркапа? хочу файл конфигурации yaml/json какие есть стандартные средства или удобные third-party решения?

стандартный - encoding/json для ямла ищи по yaml.v2 универсальное и более интересное - viper (делает абстракцию и позволяет парсить yaml/json/toml разом и также хранить конфиги во всяких etcd/consul и оверрайдить куски конфига через ENV)

господа, как у go с парсингом маркапа? хочу файл конфигурации yaml/json какие есть стандартные средства или удобные third-party решения?

https://github.com/go-yaml/yaml https://github.com/jinzhu/configor https://github.com/spf13/viper Я вот это пробовал, норм либы. А так их вагон и маленькая тележка

ERROR: S client not available

странно что yaml в стандарт либу не сделали

Viper очень понравился, особенно в контексте приложения 12 факторов

я бы тоже сначала смотрел на viper и если он не нравится, смотрел бы дальше уже предметно

господа, как у go с парсингом маркапа? хочу файл конфигурации yaml/json какие есть стандартные средства или удобные third-party решения?

+1 за томл

viper очень мощная штука, мне понравилась.

+ за toml и viper

Комрады, вопрос.

Как то знатно пригорает с винды, хочу приобщиться к линуксовым системам.

Опыт работы с ними есть. Но не уверен что достаточный дабы выбрать системку по вкусу

Короч, что посоветуете и почему?)

Короч, что посоветуете и почему?)

Если такой вопрос возникает, то ubuntu. Потому что это самый популярный дистрибутив со всеми вытекающими.

А десктоп-оболочку уже по вкусу можно выбрать

хм... думаю так и поступлю сейчас)

Если такой вопрос возникает, то ubuntu. Потому что это самый популярный дистрибутив со всеми вытекающими.

Нет. Убунту в жопе. Топ здесь можно посмотреть http://distrowatch.com/

хм... думаю так и поступлю сейчас)

собственно рекомендую топ дистрибутив - linux mint. Использую уже больше 7 месяцев, жалоб нет. Основан на убунте. Удобный, быстрый, красивый

xfce

Ну я то же самое могу сказать про antergos, тоже всё устраивает. Но всё же с убунту-бейсд дистрибутивами намного легче.

Просто потому что большинство проблем легче гуглятся и зачастую уже решены за тебя.

Если хочется более развернутого ответа, то можно попробовать спросить в @pro.linux

https://t.me/joinchat/Be4rsT7VI1LxrHaMR3pezQ

Нет. Убунту в жопе. Топ здесь можно посмотреть http://distrowatch.com/

Ну, вобще-то если на дистровотч посмотреть, то Ubuntu в чистом виде - на четвертом месте, но если посчитать там еще и варианты названия, типа KUbentu, Libuntu, то...

Я когда начинал знакомиться юниксами тоже страдал таким вопросом и друг мне одну умную вещь сказал, как я потом понял. "Выбирать дистрибутив нужно такой же как у друга" Будет о чем поговорить за пивом

собственно рекомендую топ дистрибутив - linux mint. Использую уже больше 7 месяцев, жалоб нет. Основан на убунте. Удобный, быстрый, красивый

какбы, неофиту стоит таки мейнстрим предлагать, а не топ. И выбора у него - раз-два и обчелся. Убунту или Федора.

Короч, что посоветуете и почему?)

не слушай предлагающих чопопалу. Ставь либо убунту, либо федору. Они - две ветки мейнстрима. Остальные - со своими "местечковыми закидонами".

Если хочется чтобы было красиво из коробки - elementary или deepin, сам пол года провел на elementary, потом на deepin перешёл. Удобно. Вроде должна скоро выйти убунта стейбл на гноме (18), ее можно будет попробовать. Все эти дистрибутивы в девичестве дебиан.

Fedora если тачка новая, openSUSE Leap, если старая

Кстати mate как оболочка вроде ещё более-менее удобная, на одной из рабочих машинок использую