Rust

C#

хаскель не щитается

Delphi :D

в плюсах разве есть?

https://hsto.org/getpro/habr/post_images/a30/ff2/3e1/a30ff23e13c528c1b306ac7e1c8d25a2.jpg

https://hsto.org/getpro/habr/post_images/a30/ff2/3e1/a30ff23e13c528c1b306ac7e1c8d25a2.jpg

выглядит как очередное ИМХО

http://www.boost.org/doc/libs/1_55_0/libs/coroutine/doc/html/index.html

он функциональный)

он функциональный)

И что?

Выглядит как статья Keval Patel

раз я тригернулся, значит хорошо сделанный)

http://www.boost.org/doc/libs/1_55_0/libs/coroutine/doc/html/index.html

выглядит как давеска, а не как часть языка

Не все пихают ненужное в язык

Не все пихают ненужное в язык

ага, в плюсах именно поэтому из коробки нету рутин)

дак и кложа

я и думаю что там за поехавшие

выглядит как давеска, а не как часть языка

И что? О_о То что язык достаточно мощный, чтобы не встраивать все подряд в язык, а иметь возможность выносить в либы -- это плохо?

это не с хабра, а из какой-то статьи

ну ссыль на хабрасторадж какой-то

(вроде)

тут да, но картинка точно откуда-то еще

да какая разница вообще)

Источник тут -https://medium.com/@kevalpatel2106/why-should-you-learn-go-f607681fad65

Так шо там в го, за изобретение века, которого нету нигде?

читая статью увдел споры о конкурентности

И всё же считаю это большим преимуществом го, их простота использования и производтельность, и конечно ИМХО что писать на го прятно

Суслик же

Так шо там в го, за изобретение века, которого нету нигде?

Особые страдания, потому что нет женериков ))

Логично

И всё же считаю это большим преимуществом го, их простота использования и производтельность, и конечно ИМХО что писать на го прятно

Были бы ещё классы на го, было бы идеально

Были бы ещё классы на го, было бы идеально

там вполне логичное ООП, имхо

Да вот не очень логичное оно

там вполне логичное ООП, имхо

Это не ооп. И не надо про "изначальные идеи ооп"

Это не ооп. И не надо про "изначальные идеи ооп"

?

Идеалогическая х....я )

В го преимущество в том, что у рантайма го есть собственный скедьюлер для рутин, что реально позволяет даже в одном потоке асинхронно выполнять всякие таски.

Вот это уникальность

В одном потоке

Разные таски

Ниче се

В го преимущество в том, что у рантайма го есть собственный скедьюлер для рутин, что реально позволяет даже в одном потоке асинхронно выполнять всякие таски.

nodejs и без потоков так умеет :D

в руби, питоне вообще global interpreter lock

И что?

в руби, питоне вообще global interpreter lock

Как он в _одном_ потоке мешает?

Вот это уникальность

и скедьюлер в го позволяет масштабировать выполнение рутин на любое количество ядер

и скедьюлер в го позволяет масштабировать выполнение рутин на любое количество ядер

Вот это уже более сильный аргумент

Какие вы вообще задачи на go решаете? Что-то крупное

Но либы корутины обычно пол n:m threads. Мало кому нужны корутины на одном потоке

Какие вы вообще задачи на go решаете? Что-то крупное

Го - все что про сервер и немного клиент

У меня на го написан рест бекенд

потом сервис для управлением терминацией звонков на freeswitch

и сервис на вебсокетах который занимается оригинацией этих звонков

в руби, питоне вообще global interpreter lock

Не врубаюсь в Гил, если на всякие штуки внутрях приходится юзать мьютексы, зачем запили Гил?

Не врубаюсь в Гил, если на всякие штуки внутрях приходится юзать мьютексы, зачем запили Гил?

Чтобы не юзать мьютексы

И вашпэ зачем такие кривые потоки, если Гил и есть async/await?

нет, просто рантайм интерпретаторов руби и питона устроены так, что нет возможности реально организовать параллельное выполнение кода

нет, просто рантайм интерпретаторов руби и питона устроены так, что нет возможности реально организовать параллельное выполнение кода

Да я понимаю, а зачем делать то, что изначально мертво? Я про треды.

мютексы нужны для синхронизации, например, чтобы избежать race condition. Попробуй в го из двух рутин без мютекса что-то в мапу пописать

ERROR: S client not available

мютексы нужны для синхронизации, например, чтобы избежать race condition. Попробуй в го из двух рутин без мютекса что-то в мапу пописать

это же с помощью каналов легко делается, не?

async-await - это из шарпа и в жаваскрипте это не одно и тоже

мютексы нужны для синхронизации, например, чтобы избежать race condition. Попробуй в го из двух рутин без мютекса что-то в мапу пописать

Вопрос не про то. Что такое мьютексы и где их пользоваться, я в курсе. Вопрос про то зачем было создавать треды?

async-await - это из шарпа и в жаваскрипте это не одно и тоже

Всмысле?

И вашпэ зачем такие кривые потоки, если Гил и есть async/await?

При чем тут вообще питон и руби, если речь была про JS и C#?

В шарпе Task<T> как раз что-то типа рутин в го

При чем тут вообще питон и руби, если речь была про JS и C#?

Это я как человек переезжающий с питона в го спрашиваю

их выполнение управляется рантаймом дотнета

В шарпе же есть и треды

Это я как человек переезжающий с питона в го спрашиваю

Ну тогда тебе про гил должно быть виднее

Я знаю что это, как оно работает, но зачем было так сделано и почему не исправлено при переходе с 2х на 3х так и не врубился. В итоге принял веру Го.

потому, что это концептуально-архитектурно невозможно

Ведь в 3х как раз запили асинх-эвейт, который по сути заменяет Гил. Он становится не нужен. Так же один поток, смена контекста по времени, даже ещё круче, по команде эвейт от юзверя.

потому, что это концептуально-архитектурно невозможно

Это не правда))) было много рассуждений на эту тему, и раз решили переделывать 3х с нуля, то можно было от Гила отказаться. Да это создавало несовместимость версий, но они и так получились не совместимы в итоге. XD

Ой, ну я не питонщик, как было в деталях хз

Они пообещали в след версии отказаться от рассылки Гила, видимо в 4х-5х

Когда го 2 выйдет?

никогда ?

Но имхо питон все равно жутко медленный для продакта)))

Go два ноль - и вот твоя могила! Дженериков тугая пустота Надежды, unsafe.Pointer и throw() Всё тлен, и миг, и суета!

никогда ?

Го уже достиг вершины развития?

Го уже достиг вершины развития?

Да. Уже лучший.

Когда го 2 выйдет?

О, да, хочу классы и наследование человеческое, а ещё человеческую подгрузку библиотек

О, да, хочу классы и наследование человеческое, а ещё человеческую подгрузку библиотек

/vroteban

/vroteban

Ну вообще это нормальное желание

Ну вообще это нормальное желание

Классы?

Да

В го?