дуплирование кода какое то получается

go playground...

сек

https://play.golang.org/p/GjrzKLd6St

И в чем проблема ?

Тупой вопрос, но разве connect не должен возвращать обьект коннтекта?

Connect() (conn, err)

Тупой вопрос, но разве connect не должен возвращать обьект коннтекта?

нет, conn будет храниться внутри структуры и за пределами пакета db ты не получишь к нему доступ.

Идея такова, доступ будет только к методам

И в чем проблема ?

говнокодом попахивает, не нравится повторение которе намутил. Правда до меня дошло, можно тупо интерфейс встроить в структуру и всё будет как надо...))

Правда goglang не умеет создавать методы от интерфейса(

goland

теперь :)

goland

Все, платная?)

Все, платная?)

Вроде как

Все, платная?)

Ещё до декабря еап работает

EAP free 30 days?

Оно из беты не вышло, ценника пока нет

toolbox не говорит что доступна goland, тупо все по старому

toolbox не говорит что доступна goland, тупо все по старому

Надо качать с сайта

Ставить рядом

Сносит старый

И в чем проблема ?

https://play.golang.org/p/afo9xKZBp7 вокак

У тех кто распаковал поверх на линуксе лицензия как раз слетела

Сносит старый

есть там фиксы? или тупо rename?

есть там фиксы? или тупо rename?

Какие то есть

liteide никто не юзает?

https://play.golang.org/p/afo9xKZBp7 вокак

Отличный способ выстрелить себе в ногу, ИМХО )

Отличный способ выстрелить себе в ногу, ИМХО )

не спорю, как лучше будет сделать? Или так в го не принято?

не спорю, как лучше будет сделать? Или так в го не принято?

Смотря что ты хочешь получить

Смотря что ты хочешь получить

Будет по сути обертка для работы с "АПИ", а что какой тип базы данных ты хочешь запилить, без разницы, главное накодить реализацию по этому интерфейсу

https://play.golang.org/p/Ag1L-bk76i вот такое получается

Будет по сути обертка для работы с "АПИ", а что какой тип базы данных ты хочешь запилить, без разницы, главное накодить реализацию по этому интерфейсу

а ... посмотри как это все сделано в других движках, типа psql и тд

и если надо допустим работать с эластикой, то ты делаешь просто NewElastic

а ... посмотри как это все сделано в других движках, типа psql и тд

мельком смотрел, у них тупо "обобщено", у меня допустим метод Поиска будет так: SearchLogsDriver(id int) ([]DriverPosition, error) т.е возвращать заполненные структуры

господа, молю, объясните, как сделать структуру из трех буфферизированых каналов, я уже обгуглил и посмотрел все на свете, все равно не понимаю

вот допустим: channel := make(chan string, 1) вот как тип этот запихнуть в struct?

господа, молю, объясните, как сделать структуру из трех буфферизированых каналов, я уже обгуглил и посмотрел все на свете, все равно не понимаю

type A struct{ X,Y,Z chan string }

type A struct{ X,Y,Z chan string }

но это не буферизированые 3 канала

это структура из каналов строк

они блокируют в итоге все, что не нужно блокироват

да

вот допустим: channel := make(chan string, 1) вот как тип этот запихнуть в struct?

https://play.golang.org/p/2swyxPfimg

хочешь - делаешь после b := A{ X: make(chan string, 888), Y: make(chan string, 888), Z: make(chan string, 888), }

фига, работает, спасибо большое

да не за что.

https://play.golang.org/p/2swyxPfimg

а что происходит в вторых фигурных скобках, и для чего они нужны?

а что происходит в вторых фигурных скобках, и для чего они нужны?

объявил структуру, проинициализировал структуру

сразу же

а что происходит в вторых фигурных скобках, и для чего они нужны?

это плохой вариант объявления структур

https://play.golang.org/p/jQDZLv8SN0

окей, я просто к чему это

можно так делать

просто первое проще когда пример показать как сделать можно

по такой же аналогии ты можешь делать слайсы каналов, структуры со слайсами каналов, мапы из чего-нибудь в каналы

и т.п.

что позволит тебе твоя фантазия

это всё - выражение вида type_description{value_description}

map[chan string]chan string тоже можно)

интересно, есть ли в каком-нибудь реальном коде применение такой мапе?

ERROR: S client not available

а можно ли их сразу инициализировать, что бы написать типа https://play.golang.org/p/GevrAGG8QX (пример, очевидно, нерабочий, просто что бы показать, что я хочу)

интересно, есть ли в каком-нибудь реальном коде применение такой мапе?

map[chan Work]chan Done

потому что мне требуется много объектов одного типа, и все их инициализировать это не есть хорошо

map[chan Work]chan Done

но не надо

map[chan Work]chan Done

да вопрос в том есть ли реальное применение такому, которое надо

а можно ли их сразу инициализировать, что бы написать типа https://play.golang.org/p/GevrAGG8QX (пример, очевидно, нерабочий, просто что бы показать, что я хочу)

нельзя сказать, чтобы тип был буферизирован

да вопрос в том есть ли реальное применение такому, которое надо

Вместо динамических селектов, наверно))

да вопрос в том есть ли реальное применение такому, которое надо

ну - типа по каналу воркера получать его канал закрытия

а можно ли их сразу инициализировать, что бы написать типа https://play.golang.org/p/GevrAGG8QX (пример, очевидно, нерабочий, просто что бы показать, что я хочу)

но вместо этого можно взять что-то типа https://godoc.org/github.com/eapache/channels#InfiniteChannel

потому что мне требуется много объектов одного типа, и все их инициализировать это не есть хорошо

https://play.golang.org/p/zcB-NciHdj

делай так что ли

https://play.golang.org/p/nLBvVwRudE или так

https://play.golang.org/p/CBuMhOdYf_ вообще, получилось так, хотя может есть способ попроще ну да ладно

спасибо за помощь

@nn130001 выше я кинул - newTwoChans

так более принято

и во вторых camelCase

второе слово - с заглавной буквы

ооооооооо, шикарно, прям то, что нужно, спасибо правда!

https://play.golang.org/p/CBuMhOdYf_ вообще, получилось так, хотя может есть способ попроще ну да ладно

return не обязателен, плюс забыл проверить, не проинициализирован ли уже канал

return не обязателен, плюс забыл проверить, не проинициализирован ли уже канал

пусть к newSomeStruct привыкает

ИМХО

newSomeStruct более каноничен и глазу приятен, у меня костыльная реализация получилась

ну типа

зачем сначала объявлять и инициализировать, если можно одной функцией все сделать

стикерпак забрал, сяп)

окей, еще вопрос такой: допустим, есть некоторая переменная, в которую в любой момент времени может записаться некоторое число, и нужно ее вывести на экран с помощью горутины, после чего очистить переменную. блокировать вообще ничего нельзя, в этом у меня проблема. как правильно это реализовать? вы простите, я правда очень тупенький, но я честно гуглил до последнего

https://golang.org/pkg/sync/atomic/ Store/Load

Есть способ в го заставить лог писать разную инфу в разные файлы? Ну т.е. можно постоянно делать log.setOutput и менять назначение куда пишем, но как-то не выглядит что это нормальная практика