Rust проигрывает Bash

Понятно тогда почему эти секты лезут в чужие чаты

Раст прекрасный язык, как и го

Безопасность джавы как заявляют и скорость сей

https://www.redox-os.org/

Можете помочь с ДЗ

func TestGetMapValuesSortedByKey(t *testing.T) { var cases = []struct { expected []string input map[int]string }{ { expected: []string{ "Январь", "Февраль", "Март", "Апрель", "Май", "Июнь", "Июль", "Август", "Сентябрь", "Октябрь", "Ноябрь", "Декарь", }, input: map[int]string{ 9: "Сентябрь", 1: "Январь", 2: "Февраль", 10: "Октябрь", 5: "Май", 7: "Июль", 8: "Август", 12: "Декарь", 3: "Март", 6: "Июнь", 4: "Апрель", 11: "Ноябрь", }, }, { expected: []string{ "Зима", "Весна", "Лето", "Осень", }, input: map[int]string{ 10: "Зима", 30: "Лето", 20: "Весна", 40: "Осень", }, }, } for _, item := range cases { result := GetMapValuesSortedByKey(item.input) if !reflect.DeepEqual(result, item.expected) { t.Error("expected", item.expected, "have", result) } } }

нужно создать метод GetMapValuesSortedByKey

как вот здесь работает struct

вроде не проходили а в дз есть

cases это слайс структур?

зачем первая структура? где просто объявление, почему во временах года в input индексы 10,20,30

cases это слайс

Как сделать конкатенацию)

Вот так не канает?

Феерия какая Тебе нужен пакет strconv и гугл

блиать я не могу

вот мое мнение, ты приходишь в чат к разрабам на определенном языке, уважай сука их и их язык.

а то как дети, раст, го, раст, го

Раст

Кек

вот мое мнение, ты приходишь в чат к разрабам на определенном языке, уважай сука их и их язык.

1) уважают тех кто адекватный, а не "чужой". Если человек адекватный никто его с говном не смешивает. 2) шуток не понимаешь шоли?

а то как дети, раст, го, раст, го

го раст, я создал)

1) уважают тех кто адекватный, а не "чужой". Если человек адекватный никто его с говном не смешивает. 2) шуток не понимаешь шоли?

у тебя унылые шутки, ссорьки

а то как дети, раст, го, раст, го

а как вообще можно защищать го? я только видел аргументы что он хорош для бизнеса потому что проще однотипных разработчиков найти

интересно было бы услышать другие мнения

а как вообще можно защищать го? я только видел аргументы что он хорош для бизнеса потому что проще однотипных разработчиков найти

а зачем его защищать, у меня вопрос? если ты к примеру не будешь сидеть тут и флудить что язык говно, то никому и защищать не нужно, тру?)

ну допустим не здесь

а вообще где угодно пусть его критикуют, нужны же какие-то контраргументы

ну критиков гоу за пределами чата гоу придостаточно

ну и что

а зачем его защищать, у меня вопрос? если ты к примеру не будешь сидеть тут и флудить что язык говно, то никому и защищать не нужно, тру?)

Интересно, если когда пишешь научный труд, никто не придет тебе в опоненты, ты априори считаешься охуенным?

В чат го приходят за аргументами, вместо этого вы ноете как маленькие девчонки и ничего не можете сказать

В чат го приходят за аргументами, вместо этого вы ноете как маленькие девчонки и ничего не можете сказать

я не гоу дев, меня дрочит просто вот такие вхождения в диалог за аргументом дабы обосрать ?

"Дабы обосрать" - у гофера само получается

А у них спрашиваются реальные вопросы про язык

А у них спрашиваются реальные вопросы про язык

ссорян, но я не заметил что ты часто спрашиваешь, я больше увидел мемасы или еще какую дичь.

Я вчера спрашивал

Сегодня картинкой для авы группы поделился

я тебя прекрасно со вчера помню

Ну ок

критика это ок просто когда приходит кто то и накидывает то что само по себе является древним как гавно мамонта то это скучно во-первых, а во-вторых - засоряет эфир

критика это ок просто когда приходит кто то и накидывает то что само по себе является древним как гавно мамонта то это скучно во-первых, а во-вторых - засоряет эфир

Засоряло б, еслиб тут была полемика активнач

А древнее или нет, так у го все технологии из 80-х, о нем что вообще не говорить?

ну с твоими вбросами то оно конечно лучше стало, интереснее сильно

ну и так и зачем как макака повторять то чем уже почти 40 лет?

А древнее или нет, так у го все технологии из 80-х, о нем что вообще не говорить?

Больше вбросов - так точно всем будет интересно отвечать на вопросы.

ну и так и зачем как макака повторять то чем уже почти 40 лет?

Ну вы ж го тут обсуждаете зачем-то

Ну вы ж го тут обсуждаете зачем-то

ну так тебе то не пофиг зачем тут го обсуждают?

Больше вбросов - так точно всем будет интересно отвечать на вопросы.

а почему вброс? я не видел никаких фич в го которые изобрели после 80-х

а почему вброс? я не видел никаких фич в го которые изобрели после 80-х

Я о всех комментах в купе

м

ну так тебе то не пофиг зачем тут го обсуждают?

Мне пофиг зачем, это ж ты спросил про макак. Мне важно не "зачем обсуждают" а "почему так, а не так"

а почему вброс? я не видел никаких фич в го которые изобрели после 80-х

вброс потому что нет смысла обсуждать то, что обсудили 30 лет назад

Чат для новичков, я ещё тогда не родился

Хочу опыт перенять

вброс потому что нет смысла обсуждать то, что обсудили 30 лет назад

можешь поделиться теми обсуждениями?

Мне пофиг зачем, это ж ты спросил про макак. Мне важно не "зачем обсуждают" а "почему так, а не так"

смотри тут чат по го, люди могу зайти спросить помощи, спросить как сделать то или иное и это нормально а вот твои накиды это не нормально ибо пользы ноль, нового ноль, интересного ноль

Ну асинк авейт в 2005 придумали

Для го это новое

Для го это не нужно

если бы ты хоть накинул что то новое, что можно было бы обсудить и в очередной раз сделать какие то выводы, так ведь нет, все что ты говоришь уже лет 5 назад было сказано

Для го это не нужно

Ну я не услышал вчера почему, у каждого своё мнение

Ну асинк авейт в 2005 придумали

разве он есть в го

разве он есть в го

Нету, темболее новое

?

Нету, темболее новое

ты сидишь здесь уже 2 или более дней, твои вопросы все решаются за 5 минут гугления

Ну я не услышал вчера почему, у каждого своё мнение

https://amp.reddit.com/r/golang/comments/3pld6u/why_mn_scheduling_instead_of_asyncawait/

ты сидишь здесь уже 2 или более дней, твои вопросы все решаются за 5 минут гугления

Гоферы сами в своём коде разобраться не могут, а меня посылают. В связи с этим и стикер был

ок, нормальный стикер

Не знают что такое mutex в модуле runtime

Не знают что такое mutex в модуле runtime

Категоричное утверждение

Не знают что такое mutex в модуле runtime

Казалось ты хотел узнать про асинк, а не троллить

Ссылка выше

Казалось ты хотел узнать про асинк, а не троллить

Я читаю

Так там автор сам не шарит

Даже не знает почему в асинк не нужен стек

По сути есть комментарии?

Ну да, он говорит что: а) асинк авейт это не N:M шедулинг

The advantage of go's concurrency model is not so much, that it makes it easier, to write concurrent code, but more that it makes it mostly unnecessary. You can write your APIs blocking and completely linear and let your caller use your blocking API in a non-blocking way. It basically gives you the power of having all functions being marked "async", without having to write asynchronous code at all.

Это из ссылки

Но ведь асинхронных функций можно запустить N на M потоках

Тут чтото не понятно?

Т.е горутины не несут накладных расходов когда слипают?

Как в ерланг?

Практически да

Это корутины в С

Окей, как происходит синхронизация

Кого?

Спинлоки или честные мьютексы