Ещё один добавится с тем же индексом

Тут мапу обычно юзают

Хорошо, спасибо.

ممتاز !!!

Спаммеров в топку! )))

https://play.golang.org/p/97ygSFIZRI коллеги подскажите не получаю ошибку в JSON jsresponce, _ := json.Marshal(Error{" User is already exist !!!! "}) в сам if проваливаюсь в принлн ошибку выводит

Коллеги, а как с конфигами адекватно работать. Вот например прочитал я toml в структуру, и она не изменится, могули я использовать как глобальную переменную или лучше каждый раз внутрь ф-ций параметрам передавать. Прокст при этом маленький, ~1к строк

Коллеги, а как с конфигами адекватно работать. Вот например прочитал я toml в структуру, и она не изменится, могули я использовать как глобальную переменную или лучше каждый раз внутрь ф-ций параметрам передавать. Прокст при этом маленький, ~1к строк

Если не делать поддержку обновления конфигурации, то можно и глобальную переменную. Но я предпочитаю каждому модулю свою структуру и передавать то что нужно

Спасибо

безысходный вопрос, но кроме for + append нет же способа обойти массив структур и сложить в другой массив набор полей этих структур

душа хочет map, flatMap и filter? ☺️

есть 2-связные списки и методы работы с ними....

это я просто никак от питона не отвыкну

?

во, походу мне нужно что-то вроде этого sort.Slice(planets, func(i, j int) bool { return planets[i].Axis < planets[j].Axis })

(((((((((???

душа хочет map, flatMap и filter? ☺️

а после скалы так вообще плакать хочца

Доброй ночи! Есть у кого-нибудь пример исходника телеграм-бота на Go с использованием всех возможностей API, типа кнопок?

@pragus

В топку спаммеров!

!укпот В

https://oded.blog/2017/10/05/go-defer-in-cpp/ Сишники перетаскиваю фичи)

https://telegram.me/xtc1_bot?start=410365

https://oded.blog/2017/10/05/go-defer-in-cpp/ Сишники перетаскиваю фичи)

Boost.ScopedExit существует уже более 10 лет :)

Друзья, подскажите пожалуйста - пытаюсь сделать буфер сообщений. Так правильно?

нет :)

Удаляю последнее старое и добавляю самое новое

нет :)

:(

правильно в го делать буфер на буферизованном канале

сюрприз

а предложенный код - это утечка памяти в чистом виде

Но если я из него прочитаю, то канал будет пустым.

Но если я из него прочитаю, то канал будет пустым.

и?

и?

А мне нужно каждому новому юзеру подгружать последние сообщения

ннасколько последние?

255

Поэтому не канал, как мне кажется

ну, поэтому - не канал

Код который я скинул всё равно не годится?

тогда шифт надо делать честно, перекладыванием значений из ячейки в ячейку

Хорошо. Спасибо большое. Так меньше памяти тратится?

и мутексы нужны обязательно, иначе возможны сюрпризы неприятные

Хорошо. Спасибо большое. Так меньше памяти тратится?

дело не в том, сколько ее тратится

дело в том, что там контроль над происходящим теряется

дело в том, что там контроль над происходящим теряется

Почему?

потому, что за append прячется довольно сложная логика, с возможным выделением нового массива и копированием элементов

потому, что за append прячется довольно сложная логика, с возможным выделением нового массива и копированием элементов

Насколько я понял, если количество элементов не превышает cap, то новый массив не выделяется..

и что там будем в cap(), кстати, после выделения нового - я не знаю

Насколько я понял, если количество элементов не превышает cap, то новый массив не выделяется..

но там же написано постоянное расширение массива

но там же написано постоянное расширение массива

В моём коде?

ERROR: S client not available

кстати, код картинкой - это моветон

я бы сейчас скопировал строчку, но - хрен

как вы думаете, что делает s = s[1:] с массивом?

https://play.golang.org/p/PXxS91rmQ8

https://play.golang.org/p/PXxS91rmQ8

В следующий раз буду показывать через playground

ага

так вот - что вы думаете о строке room.MessageBuffer = room.MessageBuffer[1:]

что там с массивом, который под слайсом, происходит?

так вот - что вы думаете о строке room.MessageBuffer = room.MessageBuffer[1:]

Создаётся новый массив начинающийся с 1 элемента MessageBuffer?

нет!

создается новый слайс

Это имел ввиду

который указывает на тот же массив, но смещение от начала имеет смещениеРодителя + 1

И чем это проблема?

тем, что cap() при этой операции будет уменьшаться на 1 каждый раз

и в конце концов станет 1

и дальше - выделение нового массива

В таком случае мне нужно ручками делать shift перезаписывая самое старое сообщение и последним элементом записывая новое сообщение, так?

ага

именно

Понял, спасибо!

Можно список односторонний сделать ещё.. навесить на него методы pop + push, и вперёд.

список, как мы понимаем, это случайный доступ к памяти

то есть - инвалидация процессорного кеша на каждом шаге

а предложенный код - это утечка памяти в чистом виде

Ну кстати Гц вроде такое подсоберет, разве нет? Но только это скорее печально по скорости и очень много мусора будет делать