может надо учиться писать код чтобы его можно было потом повторять?

Полагаю ты о повторяемости говоришь, потому что в js из коробки мало что есть. В го же отличная стандартная библиотека.

Полагаю ты о повторяемости говоришь, потому что в js из коробки мало что есть. В го же отличная стандартная библиотека.

в python тоже самое

Полагаю ты о повторяемости говоришь, потому что в js из коробки мало что есть. В го же отличная стандартная библиотека.

Да ну мало

Там есть, то, чего нет в го и это понятно

в python тоже самое

В питоне тож не мало модулей python > help() > modules

В питоне тож не мало модулей python > help() > modules

я об этом и написал

у меня был случай, была олимпиада по кодингу в местном универе, ну и нужно было в заявке указать язык, я с другом выбрал python многие студенты же писали на С C++ php pascal C#

но чет им резко понадобилась документация, а в python она идет в комплекте в интсалляторе для winos

так что фарт получился, а вот ребята с С и С++ страдали, да, но и гуглить нельзя было, только личные знания

вот бы в go запилить тур в стандартную поставку и тогда аще шик

для старта чайникам в самый раз

вот бы в go запилить тур в стандартную поставку и тогда аще шик

Там нет разве?)

вот бы в go запилить тур в стандартную поставку и тогда аще шик

go tool tour

Там нет разве?)

могу путать, но вроде как доп ставится нет?

могу путать, но вроде как доп ставится нет?

Не, вон товарищ выше даже команду дал.

а ну тогда я ошибся, сорян

8) да и даже LiteIDE ведет меня легк и просто к определению функции в пакете (а хелп там норм)

Qalayu

/stat@combot

combot.org/chat/-1001046001048

Как задать имя процессу на debian? Пробовал это https://github.com/ErikDubbelboer/gspt, работает только на маке, на debian имя процесса=имя исполняемого файла.

да точно так же, как и на всех остальных языках

можно назвать исполняемый файл желаемым именем :)

т.е. задавать имя процессу в коде - это плохая практика? :)

я про это вообще ничо не знаю, просто первое, что на ум пришло ляпнул. Не сдержался

у меня либо systemd запускает, либо в докере, там в конфигах все задается

На C это вроде бы делается изменением argv[0] в main()

на самом деле - все это в конце концов приезжает в http://man7.org/linux/man-pages/man2/prctl.2.html

не подскажете где инфы можно полезной почитать по теме code generation?

мхм, я пока не видел хороших статей, есть примеры простые, например https://blog.carlmjohnson.net/post/2016-11-27-how-to-use-go-generate/

читать, скоре, стоит про пакет ast

и разбирать его

берешь easyjson какой-нибудь, или другой пакет с кодогенерацией, и смотришь, что именно там происходит :)

а кодогенерация вообще перед каждой компиляцией выполняется как в C++ или это просто тулза дополнительная?

сама не выполняется

или пишешь анотация с go:generate

короче не C++ нифига

или сам скрипты гоняешь

нифига, да

иначе наверное generics уже давно бы была решённой проблемой в Go

Коллеги, подскажите, вот есть grpc gateway и мне через rest требуется передать поле типа map<string, string> Например: message ... { ... map<string, string> filters = 6; } И хочу я это поле filters передать через get запрос. Мне как это сделать? Я нашел только вот такой тикет: https://github.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway/issues/316 Получается, GET'ом не передать совсем?

Вот если бы я POST/PUT делал, у меня было бы $ curl -s -XPUT -d '{"filters":{"name__icontains":"new", "enabled":"1"}}' http://localhost:9090/... И это работает. Как то же самое GET'ом отправить?

Вот если бы я POST/PUT делал, у меня было бы $ curl -s -XPUT -d '{"filters":{"name__icontains":"new", "enabled":"1"}}' http://localhost:9090/... И это работает. Как то же самое GET'ом отправить?

Гет не поддерживает тело

Я понимаю, поэтому и спрашиваю как в query string такое написать ?

Или так нельзя?

К урлу добавить ?query=....

Только так

Либо просто ?... И самостоятельно из квери разбирать

Не, это grpc-gateway

https://github.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway

Здравствуйте. А есть ли какая-нибудь либа, позволяющая получать текст из текстового редактора? типа text := editor.GetText() // editor.GetText() открывает редактор и возвращает текст из него после завершения редактирования

Здравствуйте. А есть ли какая-нибудь либа, позволяющая получать текст из текстового редактора? типа text := editor.GetText() // editor.GetText() открывает редактор и возвращает текст из него после завершения редактирования

чего?)

чего?)

что вы не поняли?

все

в другом чате уже ответили

ничо непонятно, но идея охуительная

Запусти редактор через exec c нужным флагом, потом прочти сохранённый юзером файл

так, для смеха

)

паники кстати медленее/дороже простого error value?

паники кстати медленее/дороже простого error value?

а что дороже, посмотреть на значение переменной или сделать recover() в программе?

ERROR: S client not available

а что дороже, посмотреть на значение переменной или сделать recover() в программе?

ты лишь перефразировал мой вопрос)

подумой

подумой

тут "думать" не стоит, лучше знать оптимизирует ли компилятор такую конструкцию как panic/recover

ибо recover это лишь обработка error value в другом контексте программы

ты прав, думать не надо, надо просто включить коммон сенс, посмотреть в доки по обработке ошибок и как принято в языке делать

подумой

подумАй* кстати ?

ты прав, думать не надо, надо просто включить коммон сенс, посмотреть в доки по обработке ошибок и как принято в языке делать

вопрос ни о том как обрабатывать ошибки в golang, а конкретно о том есть ли разница производительности, доки вроде ничего об этом не говорят

есть и кардинальная

panic - это очень дорого

panic - это очень дорого

а есть где-то инфа, бенчмарки, хоть что-то?

ну, побенчмаркай :)

ну, побенчмаркай :)

т.е. высказывание выше это мнение? ну тогда хотя бы добавляйте префикс "я думаю что..."

т.е. высказывание выше это мнение? ну тогда хотя бы добавляйте префикс "я думаю что..."

нет, самое медленное место будет - defer, + лишние операции со стэком, при остановке исполнения, это дороже, чем не писать defer и обрабатывать ошибки

нет, самое медленное место будет - defer, + лишние операции со стэком, при остановке исполнения, это дороже, чем не писать defer и обрабатывать ошибки

уже более похоже на правду

однако defer не обязателен, можно словить панику и в другом контексте

defer 40 нс, не?

медленно пиздец конечно, я за это время подрочить успею да

однако defer не обязателен, можно словить панику и в другом контексте

"словить" панику - это остановить раскручивание стэка? чем-то кроме recover в defer? это как?

defer 40 нс, не?

это откуда?

это откуда?

где-то прочел, точно не помню где

"словить" панику - это остановить раскручивание стэка? чем-то кроме recover в defer? это как?

ну хотя да..

на гитхабе в issue разные данные

на хабре в какой-то статье про 50-100 нс говорится вообще

если посмотришь на большиснтво "хайлод" библиотек, там от defer отказываются в сторону явного вызова, особенно на всяких критических блоках lock/unlock

если у тебя ихтрейт на этой функции 1 в минуту, то вообще пофигу

https://github.com/golang/go/issues/14939

вообщем сделать бенч вроде просто, если возникает вопрос, я думаю, есть время озадачиться, если кто-то сделает, может и статью написать :)

вообщем сделать бенч вроде просто, если возникает вопрос, я думаю, есть время озадачиться, если кто-то сделает, может и статью написать :)

А ты не сделаешь? ?

пожалуй, нет

Privet