Согласен. Это кстати оч крутая идея. Но боюсь, определить можно только предрасположенность, что тоже неплохо.

ложных срабатываний много

будет

нельзя так с разрабами

Не, я про определение баб

Не, я про определение баб

слабых не передок)

10-ть дней до блокирования телеграмм?

Баньте быстрее)

10-ть дней до блокирования телеграмм?

в новости про месяц читал

пора прощаться? ?

Ох ты ж блин, это где собираться-то?

Ох ты ж блин, это где собираться-то?

в слаке

в слаке

Подробнее плз

подробнее чем тут не скажу https://4gophers.ru/

жалко телеграм ? удобная штука

Да лан, ватсап есть

пора прощаться? ?

свой socks5 proxy на do поднимаешь и все)

Даже вебклиент через жепу написанный и взаимодействующий с телефоном

жалко телеграм ? удобная штука

наоборот хорошо. Меньше спамить будут

свой socks5 proxy на do поднимаешь и все)

использование анонимайзеров , первый штраф 5000 , второй 10000 , на третий уголовка

Огонь)

DPI и не такое детектит

использование анонимайзеров , первый штраф 5000 , второй 10000 , на третий уголовка

где ты это прочел?

использование анонимайзеров , первый штраф 5000 , второй 10000 , на третий уголовка

пусть сначала это докажут

где ты это прочел?

сейчас постараюсь закон найти ... чилтал лишь комменты

не старайся

в законе вообще нет ничего про использование

то есть, вообще ничего. вообще.

пусть сначала это докажут

Ну ты странный.

Почитал закон

На уровне провайдера обнаружат и заблокируют

Законом определена группа лиц, ответственных за соблюдение

На уровне провайдера обнаружат и заблокируют

что?

Факт соединения и возможного использования для доступа к списку запрещенных на территории РФ сайтов

Факт соединения и возможного использования для доступа к списку запрещенных на территории РФ сайтов

кем?

в законе вообще нет ничего про использование

как сейчас помню ....5000 за использование физическими лицами , за доступ к заблокированным сайтам

Инопланетянами конечно

ищу ....статью

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201707300002?index=11&rangeSize=1

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201707300002?index=11&rangeSize=1

пункт какой?

В итоге сделают как в китае — доступ по подписанным фсб сертификатам по ограниченному списку портов

Читайте да обрящете

читаю и не вижу

На уровне провайдера обнаружат и заблокируют

что обнаружат?

Смотри выше

еще раз - что именно написано в законе про использование?

еще раз - что именно написано в законе про использование?

он не умеет интерпретировать. в законе нет ничего про конечного пользователя и про факт соединения

именно!

Пункт 7.1 для тех кто не понимает букв

Пункт 7.1 для тех кто не понимает букв

интерпретирую: в теч 3х дней провайдер должен закрыть доступа к впн-сервису из реестра

(после получения доступа)

Программно аппаратные средства что собой представляют?

свой socks5 proxy на do поднимаешь и все)

лучше ShadowSocks

Касперский секьюрити?

Программно аппаратные средства что собой представляют?

впн, прокси, анонимайзеры

Так доступ до них или доступ с помощью них?

именно!

согласен ... пробежал глазами невнимательно! TOR-у быть, хотя релай отключу

в данном случае одинаково

Так доступ до них или доступ с помощью них?

до них. и с помощью них - конкретных сервисов из реестра

"соблюдение запрета предоставлять возможность использования". не использовать, а возможность предоставлять

про использование там ни слова

Соблюдение запрета предоставлять

согласен ... пробежал глазами невнимательно! TOR-у быть, хотя релай отключу

вот релей - да, придется отключить

Возможность использования

закон описывает точно такой же порядок действия как блокировка сайтов из реестра РКН. только речь о реестре сервисов

Возможность использования

именно. блокировка по ip

Что на практике означает — заблокировать доступ

ERROR: S client not available

но вот что интересно

ни одно сми корректно статью об этом законе не озаглавило

Что на практике означает — заблокировать доступ

именно

везде "закон о запрете vpn"

Лицам использующи программно аппаратные средства

хотя именно свой собственный впн из-под действия закона выведен

До тех пор пока ты его не шаришь на третьи лица

Лицам использующи программно аппаратные средства

это следствие

До тех пор пока ты его не шаришь на третьи лица

нет, до тех пор, пока ты эту услугу публично не предоставляешь

Так запрета нет — значит можно пользоваться?

нет запрета, можно пользоватиься

Ждем первых посадок

Оператор московского узла тора доказал

Ждем первых посадок

за что? закона нет.

Оператор московского узла тора доказал

вообще он осужден был за другое

справделиво или нет - другой вопрос

https://geektimes.ru/post/287944/

Неважно, предоставил конечный доступ

Неважно, предоставил конечный доступ

важно. он не за доступ осужден

26-летнему математику Дмитрию Богатову грозит срок по обвинению в призывах к терроризму и массовым беспорядкам.

есть небольшая разница, правда?

А кто сопоставил эти два факта

Что это именно дмитрий, а не василий

следствие конечно

На основании каких данных?

И почему айдентити до сих пор постит в интернете, хоть товарищ посажен?)

зачем ты меня спрапшиваешь? читай в инетах. я лишь указываю тебе, что судят его не за предоставление тор-точки

Ну тогда го пользоваться анонимайзерами)

я лишь тебе говорю, что тебя посадят не за предоставление кому-то впна, а за то, что с твоего айпи кто-то будет вести противозаконную деятельность, а ты не сможешь доказать что это не ты. разницу улавливаешь?

нет запрета, можно пользоватиься

Ждем первых посадок

Оператор московского узла тора доказал