то о чем вы говорите будет работать на малосреднем масштабе. но там будет почти что угодно работать.

чтобы ребята в стартапах писали на сях плагины к nginx для подсчета статистики... ну весело, лол

то о чем вы говорите будет работать на малосреднем масштабе. но там будет почти что угодно работать.

так 90% рынка - это малосредний масштаб

ребят, подскажите почему в OSX команда go в консоле ни на что ни как не реагирует? ни ошибок ни компилирования в случае go build my.go

у тебя наверное алиас какой-то стоит на нее левый, посмотри что такое в твоей оболочке go

и libpcap для парсинга HTTP тоже будет

на больших масштабах там вообще другой коленкор совсем

ребят, подскажите почему в OSX команда go в консоле ни на что ни как не реагирует? ни ошибок ни компилирования в случае go build my.go

which go посмотри и что там лежит

но это уникальные решения, не имеющие чаще всего отношения к общепринятым

так 90% рынка - это малосредний масштаб

это крайне спорный момент. например у нетфликса около 50% трафика в US емнип

у тебя наверное алиас какой-то стоит на нее левый, посмотри что такое в твоей оболочке go

фак, точно, спасибо)

L1?

ну как бы трафик начинается с физического уровня сети, если считать точно то надо от него считать же)

ну как бы трафик начинается с физического уровня сети, если считать точно то надо от него считать же)

На физическом уровни будет сложно понять, это порт 80 или что

это крайне спорный момент. например у нетфликса около 50% трафика в US емнип

весь этот трафик - это пересылка байтов видео потоковых. Я что-то не уверен, что они считают каждый байт, но если считают - ок, тогда, может, и надо будет хитрые плагины на сях писать

чтобы ребята в стартапах писали на сях плагины к nginx для подсчета статистики... ну весело, лол

писали, это несложно и быстро, благо nginx в порядке по этой части

весь этот трафик - это пересылка байтов видео потоковых. Я что-то не уверен, что они считают каждый байт, но если считают - ок, тогда, может, и надо будет хитрые плагины на сях писать

любой трафик это пересылка байтов

фреймов

писали, это несложно и быстро, благо nginx в порядке по этой части

ты чо на си пишут только бородатые никому не нужные программисты питон питон питон питон

На физическом уровни будет сложно понять, это порт 80 или что

порт это уже сущность конкретно TCP

любой трафик это пересылка байтов

я имел в виду, что сомнительная польза считать байты пересланного потокового видео, но ок

фреймов

необязательно. можно поднять PPP поверх последовательного порта. но там нет понятия фреймов.

писали, это несложно и быстро, благо nginx в порядке по этой части

крайне редко, чаще всего статистика аккумулируется вовне, потому что это гораздо быстрее настроить

я имел в виду, что сомнительная польза считать байты пересланного потокового видео, но ок

ну зачем ты опять берешь дурацкий пример? что нужно и ценно то и считай, если нет такого то не считай ничего. обиливать логи по ночам это топорно и нерыночно совсем

which go посмотри и что там лежит

спасибо, полезная команда which) не мог вспомнить как она называется

крайне редко, чаще всего статистика аккумулируется вовне, потому что это гораздо быстрее настроить

чушь в нджинксе просто нет этого функционала потому что он есть в Plus. вот все и выебываются как могут со своими парсерами логов.

крайне редко, чаще всего статистика аккумулируется вовне, потому что это гораздо быстрее настроить

я не согласен что ELK с сотней миллиардов записей в месяц это просто, это суперкапризно и нестабильно

ну зачем ты опять берешь дурацкий пример? что нужно и ценно то и считай, если нет такого то не считай ничего. обиливать логи по ночам это топорно и нерыночно совсем

так я и не говорю, что надо логи по ночам считать, 2017-й на дворе. Но и плагины с хитрожопой бизнес-логикой на сях для сервера никто не пишет, как правило.

сделать аккумулированные счетчики это хитрожопая бизнес-логика? :(

чушь в нджинксе просто нет этого функционала потому что он есть в Plus. вот все и выебываются как могут со своими парсерами логов.

в nginx нет этого функционала, потому что считать статистику - не задача вебсервера

сделать аккумулированные счетчики это хитрожопая бизнес-логика? :(

ты удивишься, какие порой статистики надо считать по логам

в nginx нет этого функционала, потому что считать статистику - не задача вебсервера

рекомендую ознакомиться с функционалом Nginx Plus

ты удивишься, какие порой статистики надо считать по логам

это не реалтайм. оно спокойно делается в MR когда-то потом

спасибо, полезная команда which) не мог вспомнить как она называется

еще можно было сказать type go

необязательно. можно поднять PPP поверх последовательного порта. но там нет понятия фреймов.

не спора для, но PPP вроде бы L2? не?

это не реалтайм. оно спокойно делается в MR когда-то потом

как раз себе реалтайм, особенно если это используется, как фичи в алгоритмах

как раз себе реалтайм, особенно если это используется, как фичи в алгоритмах

какой тут реалтайм, если вы сначала пишете в лог а потом (необязательно сразу, потому что тейлер может тормозить) считаете?

"обычно в течение 2 минут" - это не реалтайм.

рекомендую ознакомиться с функционалом Nginx Plus

посмотрел. Там вебсервер и куча приделанных к нему сбоку плюшек. И что?

коллеги

хватит содомии

"обычно в течение 2 минут" - это не реалтайм.

зависит от бизнес-запросов

https://github.com/vozlt/nginx-module-vts

как раз себе реалтайм, особенно если это используется, как фичи в алгоритмах

ты держишься за частный пример который ты не озвучил всем и выдвигаешь обобщенный тезис опираясь на свою вполне возможную правоту для примера своего.

но вообще ничто не мешает писать в сислог, например

конечно, рекламщики все, что могут посчитать на лету - считают на лету

или в любое другое хранилище

но вообще ничто не мешает писать в сислог, например

это очень интересный вопрос - писать ли в сислог (:

коллеги, ваш удел писать бизнес для гоу, остальное сделают другие дяди

, конечно, потом они считают статистику по логам, да еще и сверяют с той, что на лету

еще можно было сказать type go

спасибо, тоже полезно

Мне очень нравится эта вот идея и подход

это очень интересный вопрос - писать ли в сислог (:

я про rsyslog

давайте в приложении собирать всякую полезную статистику

идея прекрасна

потому, что реклама - это живые деньги из рекламного бюджета, там не похаалявишь

потом давайте возьмем лог - надо ж ее куда-то писать

отлично

я про rsyslog

да неважно.

и запишем в человекочитаемом виде

потом возьмем другую софтину

попарсим обратно

потом давайте попарсим и сделаем машинночитаемый

и так пять раз

бл*

и еще будем на это опираться

и так пять раз

да нет, один всего

когда просто можно было бы сделать модуль который даст нужную чиселку

когда просто можно было бы сделать модуль который даст нужную чиселку

слажна

давайте в приложении собирать всякую полезную статистику

бгггг почитайте повнимательнее диалог выше, про встравивание libpcap в go что бы посчитать трафик на L7

или просто метрики в какой-нибудь инфлюкс пихать

да нет, один всего

но простите, уважаемый, это ж некоторый пипецок

когда просто можно было бы сделать модуль который даст нужную чиселку

смотря какую чиселку и смотря с какой целью

бгггг почитайте повнимательнее диалог выше, про встравивание libpcap в go что бы посчитать трафик на L7

я видел, у меня нет слов кроме матерных, поэтому я молчу

Николай вы опять выходите на связь?

или просто метрики в какой-нибудь инфлюкс пихать

так я про это и говорю

а то меня ж тут забанят

бгггг почитайте повнимательнее диалог выше, про встравивание libpcap в go что бы посчитать трафик на L7

то есть ты не понял, что ты выше обосрался, да? решил еще разок? :)

если я выскажу что думаю по этому поводу

то есть ты не понял, что ты выше обосрался, да? решил еще разок? :)

*фацепалм*

то есть ты не понял, что ты выше обосрался, да? решил еще разок? :)

прошу прощения Николай

*фацепалм*

именно, у меня то же состояние

если я выскажу что думаю по этому поводу

ты разве не админ тут?

когда просто можно было бы сделать модуль который даст нужную чиселку

эм, ну ведь так работает весь linux, где чуть ли не 80% работы уходит на парсинг форматированного вывода от других компонентов

ты разве не админ тут?

нет, я еще не во всех чатиках модератор )

девопсы, все в машину!

эм, ну ведь так работает весь linux, где чуть ли не 80% работы уходит на парсинг форматированного вывода от других компонентов

я категорически против этого

и стараюсь везде где могу делать иначе

я категорически против этого

это норм в контролплейне

но простите, уважаемый, это ж некоторый пипецок

но это то, как оно работает в большинстве случаев, потому что нагрузка позволяет и потому что в других тулзах эти вещи делать раз в сто удобнее

это норм в контролплейне

это не норма кормить такое в скрипты )

я за то чтоб у тулзов был вывод отдельный для парсинга

я категорически против этого

ну это выглядит не круто, но что с этим поделать?

удобный парсеру

я за то чтоб у тулзов был вывод отдельный для парсинга

+

и стараюсь везде где могу делать иначе

а как же good enough решение при средних объемов трафике?

но это то, как оно работает в большинстве случаев, потому что нагрузка позволяет и потому что в других тулзах эти вещи делать раз в сто удобнее

Николай попуститесь

ну это выглядит не круто, но что с этим поделать?

стараться делать в СВОЕМ софте вывод для людей и вывод для машины

и стараюсь везде где могу делать иначе

а какие принципиально иные подходы возможны? без костылей а именно как парадигма?

первый удобным для людей, второй для парсера

а как же good enough решение при средних объемов трафике?

мне не сложно сделать структурированные логи, например )