структура это уже 1 тип данных разные структуры туда не запишешь или я не прав?

структура это уже 1 тип данных разные структуры туда не запишешь или я не прав?

ну .... вопрос подразумевает двоякое понимание

Массив — упорядоченный набор данных, используемый для хранения данных одного типа

вдруг ему нужно типа... type hhh struct { val1 string val2 int } var array [10][10]hhh

а сколько максимум значений функция может возвращать?

а сколько максимум значений функция может возвращать?

теоретически равной длине стека

это значит немеренно?)))

ну стек небезразмерный .... но я бы не стал превосходить 4к в возврате

4к это я так понимаю 4000?

байт

или как у гоферов положено uint8

как определить массив с разными типами данных?

Такое хоть в каком-то ЯП возможно?

Такое хоть в каком-то ЯП возможно?

мы так и не определили что хочет спрашивающий, он не отвечает а только задает вопросы

Такое хоть в каком-то ЯП возможно?

в пхп

в пхп

Пиздос, я думал что такое невозможно

И спрашивается нахуя?

Такое хоть в каком-то ЯП возможно?

в питоне

в питоне

Рили, я что-то такого не припомню

В любом языке с нестрогой типизацией

И спрашивается нахуя?

когда у тебя нет типизации, то откуда-то вместо "" может придти например null, а проверка отработает одинаково

А блять и правда, мой косяк

хммм .... в перечисленных выше языках , подход = МАССИВ СТРУКТУР , одного и того же типа

Не, в строгой типизации такое не прокатит

map интерфейсов нужен

если разные типы

если разные типы

и массив мапов?

да, еще map массивов мапов

всем привет, как правильно получить путь к папке, откуда была запущена программа. Использую пакет viper для конфига, указал viper.AddConfigPath(".") . Залил на сервер, не работает, смотрю логи. No such file or directory "путь до папки где был создан бинарник".

откуда в бинарнике вообще данные о том, где был создан файл?

Точка и должна как раз из точки запуска бинарника брать.

Но лучше ресурсы и конфиги отдельно хранить. Бинарник-то где угодно валяться может.

Вдруг через make в /usr/bin запихнут.

А там конфига при всем желании не будет.

да, но она указывает на папку где был СОЗДАН бинарник, а не откуда он был запущен

Странно, не сталкивался с таким. Всегда из папки запуска ориенитровалась.

а как конфиг вообще можно хранить отдельно, в какой папке?

Зависит от оперционки.

При всей своей кросс-платформенности, придется учитывать особенности осей)

На линукс пишешь?

не знаю можно засунуть бинарник и конфиг в одну папку, а потом сделать симлинк куда нужно

да, под линукс

Насколько помню, конфиги в линухе хранятся /opt/название_проги

Это прямо все о программе там хранится твое

Насколько помню, конфиги в линухе хранятся /opt/название_проги

Лучше конфиг в /etc/%name% Не надо в /opt

хорошо, спасибо)

не знаю вообще, думал все эти папки для системных файлов, а у меня веб-сервис -)

А что в opt? Часто вижу, что вообще все подряд хранится в /opt, кроме генерируемых вещей.

А что в opt? Часто вижу, что вообще все подряд хранится в /opt, кроме генерируемых вещей.

https://stackoverflow.com/questions/12649355/what-does-opt-mean-as-in-the-opt-directory-is-it-an-abbreviation

Мы в /opt бинарники держим, например, по подпапкам

Пока не вижу противопоказаний к хранению кофнига там)

Конфигурации в /etc

Вот и темка для холиварчика подъехала.

Логи либо сислог сервер, либо /var/log

А вообще кто как делает

Пока не вижу противопоказаний к хранению кофнига там)

Но конфиги хранят в /etc в современных линуксах. /opt - помойка

Вот и темка для холиварчика подъехала.

люблю холивары в них можно найти ответы )

В /etc хранить конфигурации, которые доступы для изменения пользователем.

А если я не хочу, чтобы туда грязынми руками кто-то лез.

подскажите пожалуйста как организовать структуру проекта по аналогии с MVC допустим в Java есть controller, model, dao, service а как в го это лучше организовать?

controller - service - respositories

Отдельно model, utilities

https://habrahabr.ru/post/331456/ - вот тут описана структура. Правда, немного каша с iOS, но должно быть понятно.

получается в model будет только описание структуры, в repositories работа с БД и контроллеры?

Работа с БД в репах

О каких контроллерах говоришь?

есть еще ddd https://github.com/marcusolsson/goddd

еще вот тут можно посмотреть, как подключение к БД прокинуть в контроллеры https://habrahabr.ru/post/332122/

О каких контроллерах говоришь?

ну принять request обработать и вернуть response

и еще в go есть веб-фреймворк beego, но сколько я ни читал статей про него почти нигде не говорят, кто нибудь работал с ним? у меня есть на нем 1 проект и он мне кажется неплохим

Контроллеры находятся отдельно.

Они взаимодействуют только с сервисами.

Goway огонь прошёл

Кто не пошёл - зря

Goway огонь прошёл

запись докладов будет?

запись докладов будет?

Уже давно есть, был стрим

Я модерировал второй поток, есичо

код надо хранить в $GOPATH/src?

Да. И на гитхабе

А если я не хочу, чтобы туда грязынми руками кто-то лез.

Конфиги должны быть доступны на запись только руту. И раскладываться паппетом/ансиблом/etc. Это если олдскул, а не в докере всё.

Конфиги должны быть доступны на запись только руту. И раскладываться паппетом/ансиблом/etc. Это если олдскул, а не в докере всё.

++

Кстати, если конфиги в контейнере(docker/rkt - не важно) то я кладу в контейнер шаблон, а динамические параметры доставляю через окружение. Entrypoint в этом случае это просто обертка, которая зовёт специальный скрипт и потом делает exec приложения. Скрипт (сорян, я люблю такое на питоне писать, считаю что он очень хорош для этой задачи) https://github.com/corpix/toolbox/blob/master/template/format-environ#L39

тем кто не спит https://habrahabr.ru/company/ods/blog/330118/

и еще в go есть веб-фреймворк beego, но сколько я ни читал статей про него почти нигде не говорят, кто нибудь работал с ним? у меня есть на нем 1 проект и он мне кажется неплохим

если рамки проекта позволяют втиснуться в рамки фреймворка ... то это всегда плюс! А если к примеру 2 базы одна SQL а другая noSQL и хитрая логика , то на чужом фреймворке можно затупить!

как определить массив с разными типами данных?

массив интерфейсов

всем привет, как правильно получить путь к папке, откуда была запущена программа. Использую пакет viper для конфига, указал viper.AddConfigPath(".") . Залил на сервер, не работает, смотрю логи. No such file or directory "путь до папки где был создан бинарник".

есть в стандартной библиотеке такой пакет 'os' (его, соответственно, импортировать надо), а в нем лежит функция такая Getwd()

а как конфиг вообще можно хранить отдельно, в какой папке?

нормально можно, всегда так делал. бинарники в /usr/bin, конфиги в /etc

Лучше конфиг в /etc/%name% Не надо в /opt

если софтина сама в /opt, можно и конфиг туда же

нормально можно, всегда так делал. бинарники в /usr/bin, конфиги в /etc

так и сделал) только бинарник кинул в /usr/local/bin

так и сделал) только бинарник кинул в /usr/local/bin

ну да. Есть такая точка зрения: бинарники из пакетного менеджера - /usr/bin, бинарники, не контролируемые пакетным менеджером и самосбор - /usr/local/bin, бинарники от сторонних хренпойми вендоров - /opt/имявендора/путь,чегоОнТамНаопределял. Типа, так рекомендуется. Официально именуется "продуманная система" и "Стандарт Иерархии Файловой Системы". Со стороны даже вызывает зависть... Но аноним помнит, почему так сложилось.

В /etc хранить конфигурации, которые доступы для изменения пользователем.

в /etc хранить конфигурации, куда нефиг лезть рядовым пользователям. /etc - общесистемные конфиги. Все пользовательское не должно вылазить за его хомяк.

если софтина сама в /opt, можно и конфиг туда же

Софтины в /opt - так себе решение, имхо. Конфиги хранятся в одном месте и это /etc, других вариантов быть не должно

Софтины в /opt - так себе решение, имхо. Конфиги хранятся в одном месте и это /etc, других вариантов быть не должно

/opt сложился исторически, и при этом имеет некоторый смысл

/opt - помойка, в этом смысл и есть

если есть софтина, место которой на помойке, но, при этом, она тебе нужна, в /opt'е ей и место. При этом нефиг ей за этот самый /opt вылезать вообще

короче - это для вендорофантазийных вещей