если в духе "найти всех юзеров в группе" то это очень легко делается

несколько join и ответ получать в денорм. виде

Юзеры, группы юзеров, теги, новости и отношения юзер-группа и группа-тег.

ну или в БД денормализировать сразу

Юзеры, группы юзеров, теги, новости и отношения юзер-группа и группа-тег.

получить юзеров + группы каждого юзера + теги каждого юзера - это один запрос. отдельно получаешь теги отдельно группы

это разные сущности, поэтому вполне логично получать их отдельными запросами

Например, для формирования списка новостей нужно узнать отношение юзера к группе (1), а то и к группам (n) потом их отношение к тегу, а то и к тегам (m), а потом вывести все новости в заданной пропорции (столько-то новостей от этого тега, столько-то от другого).

Например, для формирования списка новостей нужно узнать отношение юзера к группе (1), а то и к группам (n) потом их отношение к тегу, а то и к тегам (m), а потом вывести все новости в заданной пропорции (столько-то новостей от этого тега, столько-то от другого).

ну ты можешь одним запросом получить юзера + все его группы + все его теги.

Джоином? А если групп 10?

банить таких юзеров ?

Джоином? А если групп 10?

да хоть 100

индексы только правильно настрой

Это в джанге-то?

а будет тупить?

причем тут джанга вообще

100 элементов для серверного кода - это очень очень мало.

А, лол. На секунду показалось, что через ОРМ индексы не настраиваются.

тебя заботит только скорость твоих SQL запросов

А, лол. На секунду показалось, что через ОРМ индексы не настраиваются.

индексы настраиваются в БД, а не через ОРМ

А, лол. На секунду показалось, что через ОРМ индексы не настраиваются.

Так и есть, через ОРМ индексы не настраиваются :)

100 групп = 10000 отношений к тегам (читай: правила фильтрации) = пара дней на формирование идеи о том, как же всё-таки вытаскивать новости.

10000 это тоже не особо много

а что понимается под настройкой индексов?

а что понимается под настройкой индексов?

да хотя бы просто их сделать и поставить на нужные поля.

100 групп = 10000 отношений к тегам (читай: правила фильтрации) = пара дней на формирование идеи о том, как же всё-таки вытаскивать новости.

solr/elasticsearch - все придумано уже. для базы у нас нормализованная реляционная база, для фронта быстрая денормализованная с поддержкой фасетов

ну про джангу не в курсе, но так же многое делается в code first других орм других яп

ну про джангу не в курсе, но так же многое делается в code first других орм других яп

индексы в коде не настраиваются

solr/elasticsearch - все придумано уже. для базы у нас нормализованная реляционная база, для фронта быстрая денормализованная с поддержкой фасетов

#todo

не видел такого по крайней мере

индексы в коде не настраиваются

если только в orm из коробки механизм миграций - такое бывает

solr/elasticsearch - все придумано уже. для базы у нас нормализованная реляционная база, для фронта быстрая денормализованная с поддержкой фасетов

как ему тут полнотекстовый поиск поможет?.. или я что-то не понимаю?

как ему тут полнотекстовый поиск поможет?.. или я что-то не понимаю?

полнотекстовый поиск будет плюшкой к быстрой денормализованной базе

полнотекстовый поиск будет плюшкой к быстрой денормализованной базе

просто в том что он привел вообще текста нет

просто в том что он привел вообще текста нет

а, что он там в новостях собрался выводить? айдишники? байты?

а, что он там в новостях собрался выводить? айдишники? байты?

да я без понятия, но он же другую проблему пока решает. поиск по новостям вопросом вообще не стояло

у него соотношения между юзерами, тегами, группами и новостями.

да я без понятия, но он же другую проблему пока решает. поиск по новостям вопросом вообще не стояло

причем здесь поиск по новостям?

не видел такого по крайней мере

modelbuilder & attributes (https://msdn.microsoft.com/en-us/library/jj591583(v=vs.113).aspx)

индексы в коде не настраиваются

Models.foreignKey() в Django и можно вообще ничего не настраивать.

solr/elasticsearch - все придумано уже. для базы у нас нормализованная реляционная база, для фронта быстрая денормализованная с поддержкой фасетов

Александр, что делает данный пакет?

причем здесь поиск по новостям?

единственное применение полнотекстового поиска которое я тут вижу. не очень понимаю как он еще может помочь.

может не знаю чего то

Александр, что делает данный пакет?

это два разных продукта на базе apache lucene, позволяющие хранить в денормализованном виде данные, с возможностью полнотекстового поиска, со статистическими и аналитическими запросами.

единственное применение полнотекстового поиска которое я тут вижу. не очень понимаю как он еще может помочь.

я описываю обычный стек: реляционка на бэке, денормализованная база на фронте. да, у предложенных мною вариантов, есть функция полнотекстового поиска, но предложил я их не только по этому.

Ладно, попробуем сперва отношения пользователь-группа и группа-тег... Как запилю — приглашу на тестирование.

я описываю обычный стек: реляционка на бэке, денормализованная база на фронте. да, у предложенных мною вариантов, есть функция полнотекстового поиска, но предложил я их не только по этому.

а что понимается под фронтом?

или просто абстрактно что у нас данные хранятся в реляционной базе, а отдаются из денормализованной?

а что понимается под фронтом?

то, что юзают клиенты, то, что создает основную нагрузку на сервис

то, что юзают клиенты, то, что создает основную нагрузку на сервис

а почему эти базы? я их не встречал в качестве используемых для денормализованного хранилища, видел только как специализированные для полнотекстового поиска

а почему эти базы? я их не встречал в качестве используемых для денормализованного хранилища, видел только как специализированные для полнотекстового поиска

потому что на фронте зачастую нужен и поиск и статистика.

потому что на фронте зачастую нужен и поиск и статистика.

http://www.mvideo.ru/noutbuki-planshety-komputery/noutbuki-118/f/category=noutbuki-apple-macbook-709

в качестве примера) это все на обычной реляционке практически нерешаемо. тяжелые запросы, куча джойнов, миллионы строк, подсчеты количества итд. на solr это доли секунды

наверняка не знаю, но думаю там solr

в качестве примера) это все на обычной реляционке практически нерешаемо. тяжелые запросы, куча джойнов, миллионы строк, подсчеты количества итд. на solr это доли секунды

ну, я видел вполне адекватные магазины на реляционках с умеренным количеством денормализации прямо там, в той же реляционке(постгре это очень хорошо умеет).

плюс кэширование на базе редиса/монго или вообще кассандры

ну, я видел вполне адекватные магазины на реляционках с умеренным количеством денормализации прямо там, в той же реляционке(постгре это очень хорошо умеет).

не, ну денормализовывать можно на реляционке, вопросов нет, но фасетный поиск как по ссылке все равно не построишь.

не, ну денормализовывать можно на реляционке, вопросов нет, но фасетный поиск как по ссылке все равно не построишь.

Вообще я не знал что эластик с JSON может по сути как с полноценным набором данных работать, я его всегда воспринимал как исключительно для полнотекстового поиска штуку.

Нужно будет почитать про это больше.

плюс кэширование на базе редиса/монго или вообще кассандры

кэширование ок. но когда прогрев кэша зханимает 30 секунд и более - это не вариант. а столько и будет на миллионе строк с десятью джойнами. на солре это десятые секунды

Горутина выполняется в отдельном потоке/на отдельном ядре? Если нет, то как сделать, чтобы было так?

никак

и чем вам так chi нравится? :) для каждого пейлоада обязательно делать пустые Render и Bind, иначе не маршалит даже.. если логгер миддлварю не подрубать - запускается и уходит вникуда по дефолту, потом приходится пид руками килять через какое то время начинаешь уставать от render.Status(r, http.StatusCreated) render.Render(w, r, data) и пишешь своё, что бы сетить данные и тело одной строчкой..

Горутина выполняется в отдельном потоке/на отдельном ядре? Если нет, то как сделать, чтобы было так?

Зачем? Оо

сломать систему

причины то кстати есть - чтобы кеш ядра закрепить за горутиной

для числодробилки

https://golang.org/pkg/runtime/#LockOSThread

ERROR: S client not available

вообще я вопроса его не понял, горутина выполняется на отдельном потоке - да, причем в разные моменты может гулять между системными потоками при перепланировке

с ядром также

причины то кстати есть - чтобы кеш ядра закрепить за горутиной

Это разве не системой решается?

я думаю система, если ты про операционную, ничего не знает о горутинах

я думаю система, если ты про операционную, ничего не знает о горутинах

Да, про неё .

Я имел ввиду то, что в кэше будет

https://www.weave.works/blog/linux-namespaces-and-go-don-t-mix One could argue that locking a goroutine with runtime.LockOSThread could help, but a) the goroutine might spawn a new goroutine which would run in a wrong namespace b) locking does not prevent the runtime from creating a new OS thread for scheduling.

в кешэ будет то, что туда загрузили при обращении к памяти, как я понимаю у каждого ядра, обычно - свой кеш. Если горутина выполнялась на одном ядре, то при переходе на новое ядро будет кеш мисс

в тепличных условиях наверное runtime.LockOSThread даст желаемый эффект

ну вообще это опять борьба с инструментом, для числодробилки лучше взять си

или https://github.com/rainliu/gocl

так кто за chi расскажет? как вы живете с Bind и Render для каждой структуры? :)

Уже вбросили за стандартный конкурентный мап в 1.9?

А что, будет?

Посоны, поясните за gccgo бога ради, хочу накатить golang на атмегу чисто поржать

соснешь.

рантайма под авр нет нихуя

рантайма под авр нет нихуя

Но он же как то через жопу но компилит насколько я понял

Но он же как то через жопу но компилит насколько я понял

язык, сам базовый синтаксис, заработает. Кроме make, slice, map, всей стандартной библиотеки

язык, сам базовый синтаксис, заработает. Кроме make, slice, map, всей стандартной библиотеки

Ну блин, слайсы на атмеге, мне что-то подсказывает, что вряд ли будут применяться. (мапы уж тем более. Все таки не чудо-агрегат) хотяяяяя....

Ну блин, слайсы на атмеге, мне что-то подсказывает, что вряд ли будут применяться. (мапы уж тем более. Все таки не чудо-агрегат) хотяяяяя....

так суть в том что у тебя останется очень малый сабсет функционала

Ну я все равно хочу попробовать. Библиотеки то подклбчать можно? Буду пытаться че-нибудь выцепить годное авось прокатит, интересно же

скорее всего нет

Ну я все равно хочу попробовать. Библиотеки то подклбчать можно? Буду пытаться че-нибудь выцепить годное авось прокатит, интересно же

ну то есть библиотеки которые самодостаточные, не использующие bytes/string/reflect/runtime/... будут работать

а, еще горутины и каналы сломаются

история же та же что с сями и плюсами - пока ты не напишешь свой рантайм - не заработает ничего (

А почему bytes и strings не зайдут? Простейшие же типы

Знаешь, анус у меня растянут хорошенечко, такие проблемы мне в самый раз ?

Просто не понимаю, как эту хрень установить и как ее компилить

А почему bytes и strings не зайдут? Простейшие же типы

я про модули, потому что почти все юзает горутины, рефлект или еще что-то в рантайме го