Капча это как то банально, нужно что тот тематическое. Например «нравятся ли вам дженерики в Go 1.8», и варианты ответов «да» и «нет».

Нужно три варианта Да, Нет, Заебали

Капча это как то банально, нужно что тот тематическое. Например «нравятся ли вам дженерики в Go 1.8», и варианты ответов «да» и «нет».

это какие дженерики в 1.8?

это какие дженерики в 1.8?

Имеется в виду Java 1.8, наверное

Имеется в виду Java 1.8, наверное

там они в 1.5 вышли

там они в 1.5 вышли

Спасибо, кэп!

надо спрашивать чем рефлексия отличается от рекурсии. или узнать про хэш и слэш - это одно и тоже? а так же что общего у map и google maps

знает кто то библиотеку, которая при загрузке страницы исполяет js?

может даже биндинги к js

что спросил?

Я вот тоже не понял, если честно

vanilla js

you should use jquery

Fmt.fprintf

vanilla js

???

you should use jquery

You should use js

знает кто то библиотеку, которая при загрузке страницы исполяет js?

В похожей ситуации через os/exec запускал phantomjs

Stop using js right now

It's cursed

Stop using js right now

Stop holywaring right now.

В похожей ситуации через os/exec запускал phantomjs

Хм, понял, спасибо

Всем привет, помогите с простым вопросом по go, что-то у меня не получается.

:D

давай

Всем привет, помогите с простым вопросом по go, что-то у меня не получается.

neprivet.ru

вопрос еще не написал

neprivet.ru

я питонистов потом заебал за эту ссылку )

думал, что забанят

я питонистов потом заебал за эту ссылку )

Да все они в край охуели

есть у меня функция, которая открывает файл, читает из файла json и возврощает массив. func getJson() ([]*News, error) { file, err := os.Open(menuFile) if err != nil { return nil, err } defer file.Close() var feeds []*News err = json.NewDecoder(file).Decode(&feeds) return feeds, err } Проблема возникла, когда мне понадобилось использовать функцию для чтения и других файлов. menu_data.json news_data.json and etc. Под каждый, json файл нужно делать свой type. type Menu struct { Name string `json:"name"` Alias string `json:"alias"` } Как мне сделать так, чтоб функция getJson, могла читать разные файлы, а не один определенный.

С виду там универсальный парсер, должна работать с любым валидным Джейсон файлом

пробовал по всякому, пока что не получилось

getJson работает только с новостями news_data.json с любым другим файлом работать не будет. так как type не тот

Если я правильно понял то значит тут функция декодер написана под конкретный формат файла и его только обрабатывает. В итоге эту функцию нужно сделать либо универсальной, либо написать реализации парсера для каждого типа, который нужно разобрать

да оно работает под конкретынй формат файла, сейчас пытаюсь сделать так, чтоб эта фунция работала со всеми форматами, чтоб не плодить куча этих функий под каждый формат.

но пока не получается, не очень понимаю как это сделать

все сделал

Хотелось бы спросить про go template. Етсь два варианта, один простой, другой посложнее сделать, хочу понять как лучше и правильней. 1) Каждый новый template, будет содержать шапку head и подвал foot, потом сам head, foot будут содержать свои чанки. {{ template "head" . }} ---- HOME {{ . }} ---- {{ template "foot" . }} 2) У меня есть один base шаблон, который я прописываю сверху, сам контент я оборачиваю в {{ define "content" }}...{{ end }}, все это потом подставляется в нужные места в шаблоне base.tmpl {{ template "base" . }} {{ define "content" }} ---- HOME ---- {{ . }} {{ end }} ========= Сам я делал по 2 варианту, но мне почему-то порекомендовали делать по 1, возможно по каким-то особым требованиям go, 1-первый подходит больше? Можете пожалуйста мне пояснить.

Хотелось бы спросить про go template. Етсь два варианта, один простой, другой посложнее сделать, хочу понять как лучше и правильней. 1) Каждый новый template, будет содержать шапку head и подвал foot, потом сам head, foot будут содержать свои чанки. {{ template "head" . }} ---- HOME {{ . }} ---- {{ template "foot" . }} 2) У меня есть один base шаблон, который я прописываю сверху, сам контент я оборачиваю в {{ define "content" }}...{{ end }}, все это потом подставляется в нужные места в шаблоне base.tmpl {{ template "base" . }} {{ define "content" }} ---- HOME ---- {{ . }} {{ end }} ========= Сам я делал по 2 варианту, но мне почему-то порекомендовали делать по 1, возможно по каким-то особым требованиям go, 1-первый подходит больше? Можете пожалуйста мне пояснить.

Я делаю по второму варианту: общий лаяут, в который в зависимости от страницы сую нужные шаблоны.

Проблем не было. Первый способ можно порекомендовать если страниц немного и они прям все разные

а есть пример такой реализации? первый конечно полегче, но со 2-вторым у меня лапша какая-то получилась.

то есть у меня все работало, но то как оно работало мне не очень понравилось

то есть у меня все работало, но то как оно работало мне не очень понравилось

Если не нравится - делай так, чтобы понравилось.

Мне нравится вариант с общим каркасом и подстановкой блоков внутри. Это удобно, не надо каждый раз оборачивать блок в код страницы

окай

спасибо за ответ

все сделал

А как сделал-то в итоге?)

pointers

все сделал

хотелось бы пример посмотреть, если можно

var news []News ReadJSON("config/news.json", &news)

func ReadJSON(fileName string, result interface{}) error { file, err := os.Open(fileName) if err != nil { return err } defer file.Close() return json.NewDecoder(file).Decode(result) }

норм, да?

?

посоветуйте го фрейморк для написания api, нашел goa, но может сейчас что получше вышло?

Ранее в чате звучал подобный вопрос и советовали chi

Доброе утро. Вопрос: почему допустим chan chan bool нельзя скастовать к допустим <-chan chan<- bool? Не то чтобы это проблема, но всё же интересно, почему так сделано...

Чан Чанов сын Джеки Чана? есть ли статья, кот. рассказывает зачем это нужно?

И правда можно в конкретном случае без этого обойтись :) Но просто думал всё же существует какой-то кейс, когда вот такой каст что-то ломает, и потому он не разрешён...

ну, хотя бы пример, притянутый за уши, для чего такое может понадобиться?

Как будет вести себя json.Unmarshal(), если не найдет нужное поле в json'е? Оно будет равно стандартному значению ведь? ... Weapons []struct { Fname string `json:"fname"` name string `json:"name"` Damage int `json:"damage"` AttackAngle int `json:"attackAngle"` AttackDelay int `json:"attackDelay"` } `json:"weapons"` ...

ну, хотя бы пример, притянутый за уши, для чего такое может понадобиться?

У тебя приходят write only клиенты по вебсокетам, один канал выдает каналы, по которым идут сообщения от каждого клиента

ERROR: S client not available

Ну, это в смысле обвязать так можно

ну, хотя бы пример, притянутый за уши, для чего такое может понадобиться?

нагуглил: сделали для уведомления о завершении работы. почему-то напомнило с++, где есть фабрики абстрактных фабрик

Доброе утро. Вопрос: почему допустим chan chan bool нельзя скастовать к допустим <-chan chan<- bool? Не то чтобы это проблема, но всё же интересно, почему так сделано...

Вы про такое? https://play.golang.org/p/gq65mJz5Rg Полагаю что нельзя кастануть/за-ассертить тип внутри "обёртки"(о, я правда не знаю как это правильно в go называется). Со списками также https://play.golang.org/p/FrbVQcL-2e Т.е. можно скастовать тип обёртки, но не тип содержащегося в ней элемента

Вы про такое? https://play.golang.org/p/gq65mJz5Rg Полагаю что нельзя кастануть/за-ассертить тип внутри "обёртки"(о, я правда не знаю как это правильно в go называется). Со списками также https://play.golang.org/p/FrbVQcL-2e Т.е. можно скастовать тип обёртки, но не тип содержащегося в ней элемента

Да, логично, если бы мы так могли скастовать, то мы бы могли один и тот же chan chan скастовать в chan <-chan и chan chan<- а потом при помощи этого конвертировать readonly чаны во writeonly или наоборот, что либо было бы нелегально, либо упало бы в рантайме, спасибо)

@zavitaev так это просто роуты и middleware, а goa это полноценный фрейморк для api. ---

@zavitaev так это просто роуты и middleware, а goa это полноценный фрейморк для api. ---

Да, я уже посмотрел

@zavitaev но среди роутинг систем я так понял лучше всех chi, я его кстати уже пробовал очень простой и удобный.

@zavitaev но среди роутинг систем я так понял лучше всех chi, я его кстати уже пробовал очень простой и удобный.

что значит лучше всех?)

@zavitaev но среди роутинг систем я так понял лучше всех chi, я его кстати уже пробовал очень простой и удобный.

чем он лучше echo?

На стандартном контексте запилен

@zavitaev но среди роутинг систем я так понял лучше всех chi, я его кстати уже пробовал очень простой и удобный.

Простой код, стандартный контекст, минимум алокейшанов

ага, спасибо за chi

А по шаблонизатрам кто что использует?

Бокер тов! А никто с DNSSEC на go не работал? Я вот не могу нагуглить для https://github.com/miekg/dns стандартного рекурсивного клиентика и проверки NSEC. Ну не самому же изобретать

Всем привет, можете пожалуйста ответить, как у go сразвитием?

растет

просто читал статью, там напсиано Есть и подводные камни. Сам язык «заморожен», но другие вещи, являющийся частью «дизайна языка», постоянно изменяются:

растет

ты видел мэскота? он тебе не кажется дебилом? сразу видно, что отстает в развитии. ну что за вопрос!

просто пишут много всякого, решил узнать что на самом деле.

а здесь много всякого написать не могут?)

просто читал статью, там напсиано Есть и подводные камни. Сам язык «заморожен», но другие вещи, являющийся частью «дизайна языка», постоянно изменяются:

Замороженное API, качают оптимизацию, стабильность и прочие винтики. Ничего особенного

ты видел мэскота? он тебе не кажется дебилом? сразу видно, что отстает в развитии. ну что за вопрос!

Мэскот хорош, до сих пор не купил себе плюшевого

Мэскот хорош, до сих пор не купил себе плюшевого

да я промазал, хотел сандерсу ответить(

просто пишут много всякого, решил узнать что на самом деле.

что объективно - количество проектов с килозвездами в гитхабе неуклонно растёт и постоянно появляются ох. истории про то, как народ в ужасе бежит на Гоу со скалы и нодежс, но не наоборот

понятно

я вот тоже на го пытаюсь по немногу переходить )

спасибо за четкий ответ )

что ещё объективно - за личиной гоу-хейтеров скрваются типичные ебанаты если копнуть. И наоборот - норм.поцаны даже если не любят гоу всё равно на нём пишут. Вот например https://www.youtube.com/watch?v=HoEn7lXNQOU

что объективно - количество проектов с килозвездами в гитхабе неуклонно растёт и постоянно появляются ох. истории про то, как народ в ужасе бежит на Гоу со скалы и нодежс, но не наоборот

Ну я б на го с ноджс не стал переходить. Ноджс все же это либо специфичные кейсы или когда производительность не критична

Все ж разные юзкейсы