И Котлин Native, мб

А Свифт - язык богов. Жаль, что iOS - дрисня

А бэк на Свифте как-то не очень писать

А по мне Котлин норм, то чем должен был быть JS

А по мне Котлин норм, то чем должен был быть JS

Котлин - просто клон Swift

Можно и не заметить перехода

А по мне Котлин норм, то чем должен был быть JS

Ой, давай не будем про JS. Я к этому инструменту особой любви тоже не питаю

Ты можешь не питать, но альтернативы нет. А если юзать какой-нибудь Vue то вообще огон делать интерфейсы

Отказываться от Java из-за Oracle и перейти на Swift такого же монстра как Apple?

Нафиг тогда они вообще го придумывали, я фигею если сам google его не продвигает какое будующее у него?

Такое же как у и Дарта очевидно же

Отказываться от Java из-за Oracle и перейти на Swift такого же монстра как Apple?

да не будет свфита

С чего ты взял?

Нафиг тогда они вообще го придумывали, я фигею если сам google его не продвигает какое будующее у него?

сетевые службы, CLI (маловероятно)..

Кстати, никто не знает, появилось ли че-нибудь клевое на голанге для создания интерактивных шеллов/promptов? Типа prompt_toolkit на питоне

С чего ты взял?

вроде кто-то выше написал, да и мне на работе еще кто-то говорил незнаю правда инфа верная или нет, но учить еще один язык мне не охото, и так дохера их знаю и ни один не владею в совершенстве)))

вроде кто-то выше написал, да и мне на работе еще кто-то говорил незнаю правда инфа верная или нет, но учить еще один язык мне не охото, и так дохера их знаю и ни один не владею в совершенстве)))

https://medium.freecodecamp.com/google-is-developing-mysterious-a-new-mobile-operating-system-called-fuchsia-dc8fbd001f65

не написано же на чем, ясно лишь то что Java не будет

https://www.reddit.com/r/golang/comments/6d546n/go_183_released/

Жми /me чтобы получить биток

развод лоха

:D

/me

/me

пока двое

?

пока двое

пока ты считаешь, чуваки битки зарабатывают

/me

?забавно

а главное – бесплатно

ого битки

/me

/me

/me

/me

Норм вообще

/me

не написано же на чем, ясно лишь то что Java не будет

Да походу на дарте будет

https://github.com/fuchsia-mirror

недавно видел на гитхабе репозиторий с примерами вебсокетов в стриминге твиттов, но потерял. может есть у кого-то в закладках эта репа?

Столкнулся с проблемой. Делаю net.ListenPacket("udp", "0.0.0.0:123") и потом смотрю netstat -lan . вижу, что мой демон почему-то слушает на ipv6-порту :::123, а не на ipv4 :123. Лечится, если указать "udp4". Но вроде же и так явно указано, что адрес ipv4. Почему так происходит?

::ffff:0.0.0.0:123

или udp4 вместо udp

If host is omitted, as in ":8080", ListenPacket listens on all available interfaces instead of just the interface with the given host address. See Dial for the syntax of laddr.

т.е. можно и ":123"

если ":123" , то тоже на ipv6 вещается.

просто удивляет, что когда явно указывает адрес ipv4, всёравно вешается на ipv6

https://golang.org/src/net/ipsock_posix.go#L86

Это вызывается в конечном итоге. Посмотрите комментарии к ф-ции.

Для того, чтобы явно указывать Ipv4, используйте явное указание ipv4 (upd4)

// 1. A wild-wild listen, "tcp" + "" // If the platform supports both IPv6 and IPv6 IPv4-mapping // capabilities, or does not support IPv4, we assume that // the user wants to listen on both IPv4 and IPv6 wildcard // addresses over an AF_INET6 socket with IPV6_V6ONLY=0. // Otherwise we prefer an IPv4 wildcard address listen over // an AF_INET socket.

ясно. спасибо.

но 0.0.0.0 - разве не явно указывает на ipv4?\

Т.е. там судя по всему на ipv4 тоже слушается, но на сокете AF_INTET6

Попробуйте послать пакет

Т.е. там судя по всему на ipv4 тоже слушается, но на сокете AF_INTET6

об этом я не подумал...

Ну и совет всем новичкам (и не только) - смотреть исходный код стандартной библиотеки полезно и приятно, часто он достаточно простой и понятный.

вообще netstat показал бы, что на ipv4 слушается.

А я не помню, как он показывает, когда слушается на обоих интерфейсах на одном сокете, если честно

т.е. сокет один, но сразу на два протокола?

я уже начал сомневаться в том, как это всё работает проверять пока времени нет, проведите эксперимент и отправьте серверу, запущенному таким образом ipv4-пакет

ERROR: S client not available

и всё станет ясно

пакеты ходят.

и под виндой и под линухом

очевидно нет

http://karlheinzniebuhr.github.io/en/2015/09/28/C-vs-Go-vs-pypy-vs-Python/ а тест говорит об обратном

http://karlheinzniebuhr.github.io/en/2015/09/28/C-vs-Go-vs-pypy-vs-Python/ а тест говорит об обратном

https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lang=go&lang2=gcc тест говорит об обратном

https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lang=go&lang2=gcc тест говорит об обратном

там ебнутые задачи, не верь пиздаболии

что опять

Бинарное дерево вполне себе задача

н-бади на 3-м питона вообще 13 минут выдал, считаешь после этого можно верить этому сайту?

н-бади на 3-м питона вообще 13 минут выдал, считаешь после этого можно верить этому сайту?

Не люблю питон поэтому считаю, что да

Не люблю питон поэтому считаю, что да

пусть на PyPy запустит

Ок.

Не подскажите, на юдеми есть толковые курсы по го?

Пока они там по 10 баксов

судя по программе первых попавшихся - всё равно, что пройти https://tour.golang.org/ и урывками остальные разделы в https://golang.org/doc/

да ну нафиг вообще курсы по голангу? тур, официальная книга, а дальше голова и руки (из плеч)

+1 язык чрезмерно простой если есть бекграунд любого другого языка, то за пару вечеров все становится ясно и можно начинать пилить на го

+1 язык чрезмерно простой если есть бекграунд любого другого языка, то за пару вечеров все становится ясно и можно начинать пилить на го

Если язык не с динамической типизацией

мм да, что то я позабыл про всякие js/ruby/php/python :)

Наверное мне просто это не понятно, потому что первые языки у меня были си, бейсик, паскакаль. Мне легко переходить на любые языки.

а когда ты джун на js-е то не так легко :D

а когда ты джун на js-е то не так легко :D

Да на js-e ты когда кто угодно, все равно все сложно

Наверное мне просто это не понятно, потому что первые языки у меня были си, бейсик, паскакаль. Мне легко переходить на любые языки.

да, но вот только с большим опытом императивных языков, очень сложно в функциональщину :(

Не сложно, там просто меняется способ осмысления и реализации

ну вот как раз мышление изменить у меня быстро что то не получилось ;)

Вот я согласен с этим товарищем, и как-то про бейсик я бы не сказал, что после него можно вообще на чем-то хорошо программировать

Это как ездил всю жизнь в метро и подбираешь время и маршрут с этим учетом, а потом купил машину и придется менять многое. Факт - ты едешь, но жизнь вокруг другая )

Вот я согласен с этим товарищем, и как-то про бейсик я бы не сказал, что после него можно вообще на чем-то хорошо программировать

согласен, но на zx spectrum как-то не особо приходилось выбирать ))) васик и местный асм z80