Уууу, прикольно, джаббер fs)))

https://github.com/lexszero/hatexmpp2/blob/master/config.go#L8-L19 - вот тут просто включаем в структурку srv.File и она автомагически экспортится одной строчкой с геттерами-сеттерами для всех полей

там каша правда и надо бы это вынести в отдельную либу, но мне лень :]

и помимо srv.File есть другие типы, например файл реализующий блокирующийся буфер для истории, что-то вроде вебсокета на уровне файловой системы.

Интересная концепция. Довольно гибко кмк

можно сделать например generic-пуши

я вообще мечтаю минимизировать необходимость думать о чем-то помимо задания модели в терминах предметной области, чтоб вся служебная ерунда типа апишек генерилась из модели

Но это походу не про го

Ну почему? Рефлексия конечно воняет дичайше, но с её помощью можно многое делать. Даже такие декларативные штуки для описания бизнес логики, в этом месте конечно есть некоторый предел выразительности, за который выйти не получится, но всёже, до этого предела это вполне возможно

Здравствуйте, подскажите, как с помощью go поставить какой-нибудь пакет из консоли, например sudo apt-get install nginx ?

Здравствуйте, подскажите, как с помощью go поставить какой-нибудь пакет из консоли, например sudo apt-get install nginx ?

https://golang.org/pkg/os/exec/#Command

Спасибо. А с помощью какого стандартного го пакета можно запускать, например, установленную в систему либу типо FFmpeg, такой онлайн мини сервис по конвертации файлов?

того же exec

rethinkdb под Linux foundation ушла

Ее они пилят хоть? А то в гите перекати поле было

Продублирую свой вчерашний вопрос, вся инфа в одном гисте: https://gist.github.com/leominov/b07f5393ab70fe6fbc0bc6b2568277ff Может я все-таки что-то упустил из виду? Почему с версии 1.6.2 приходит тело в deflate, хотя запрашиваю gzip?

Юзаю болт в проде и не жалуюсь практически. Шустро, мало, чисто

а вместо поиска у тебя bleve?

когда я использую в go sync, там есть такое свойство mutex, которое можно использовать. --- я правильно понял что mutex это как семафор, нужны для того чтоб в этом окружении где мы использует mutex (Lock, Unlock) все работало в одно пототке, чтоб одновременно читать, записывать с одной переменной, файла, памяти нельзя было. --- правильно ли я понимаю?

combot.org/chat/-1001046001048

combot.org/chat/-1001046001048

Да, правильно

когда я использую в go sync, там есть такое свойство mutex, которое можно использовать. --- я правильно понял что mutex это как семафор, нужны для того чтоб в этом окружении где мы использует mutex (Lock, Unlock) все работало в одно пототке, чтоб одновременно читать, записывать с одной переменной, файла, памяти нельзя было. --- правильно ли я понимаю?

мьютекс это частный случай семафора с глубиной 1. нужен для того, чтоб другие треды не трогали данные когда мы с ними работаем (застряв на Lock если мьютекс уже взят)

угу

@LexsZero а atomic, я что-то смотрел так и не понял в чем соль его.

@taooka спасибо

есть мьютексы, работающие на нескольких машинах по сети: taooka.com, например. ?

@LexsZero а atomic, я что-то смотрел так и не понял в чем соль его.

ну смотри, если ты делаешь обычный инкремент x++ из двух тредов параллельно, может случиться херня изначально x == 0 тред1 - прочитал 0 из памяти в регистр тред2 - прочитал 0 из памяти в регистр тред1 - увеличил свое значение тред2 - увеличил свое значение тред1 - записал 1 в регистр тред2 - записал 1 в регистр упс.

атомики нужны чтоб такой херни не было

@LexsZero прости но что-то не понял, какая именно херня может случиться с инкрементом если в два потока

@LexsZero прости но что-то не понял, какая именно херня может случиться с инкрементом если в два потока

два потока делают инкремент на 1 каждый, в итоге ты получаешь не 2, а 1

из за того что оба инкремента не атомарны

просто в чем разница использовать mutex и atomic, или atomic больше для инкремента и подсчетов

это разные вещи

атомики в целом быстрее, так что если задача решается атомиком - надо брать атомики. а мьютекс обычно вешается для управления доступом к некоторой структуре. но это все равно не гоъ-вей

гоъ-вей - это когда каждым объектом владеет ровно одна горутина, а все взаимодействие с этим объектом ведется через общение сообщениями через каналы с этой горутиной.

каналы вот только начинаю читать

надо разобраться четко мне потом, когда atomic, когда mutex и когда chanel использовать

Можно даже получить не 1, а 121.

значение переменной, изменяемой конкурентно, не определено

каналы и мьютексы написаны на атомиках. так что атомики быстрее и того и другого.

главное не надо впадать в крайности, вроде всё на каналах делать. По началу этим многие страдают.

каналы для обмена данными между горутинами. мьютексы для ограничения доступа к разделяемым данным. атомики чаще всего для счётчиков.

Мьютекс не написан на атомике

Но это не точно

Это объект ядра. Внутри там все хитрее атомика.

Денис, посмотрите исходный код: https://golang.org/src/sync/mutex.go?s=1186:1208#L36

@nullblock

Ну да, там есть атомики

Но основной вызов там спинлок и семафор

Причём непонятно оправдан ли вызов спинлока, насколько я знаю мьютекс сам внутри вызывает спинлок

Хз

@LexsZero прости но что-то не понял, какая именно херня может случиться с инкрементом если в два потока

https://deadlockempire.github.io/ Прикольная игра, позволяющая понять примитивы синхронизации на примере сишарпа

Жаль тут лайки нельзя ставить.

ну вообще можно..

как это сделать?

c'mon, инлайн бот

https://telegram.org/blog/inline-bots

bson:"a",json:"b,omitempty" это законно?

bson:"a",json:"b,omitempty" это законно?

Емнип разделителем между тегами должен быть пробел, а не запятая

Ее они пилят хоть? А то в гите перекати поле было

там и сейчас перекати поле, да и в крупных проектах не вижу смысла его юзать, слишком узкие кейсы применения, скорее возьмут брокер сообщений по типу кафки, чтобы не смешивать domain events с событиями бд

Продублирую свой вчерашний вопрос, вся инфа в одном гисте: https://gist.github.com/leominov/b07f5393ab70fe6fbc0bc6b2568277ff Может я все-таки что-то упустил из виду? Почему с версии 1.6.2 приходит тело в deflate, хотя запрашиваю gzip?

Это и есть сжатие

ERROR: S client not available

я вообще мечтаю минимизировать необходимость думать о чем-то помимо задания модели в терминах предметной области, чтоб вся служебная ерунда типа апишек генерилась из модели

Звучит как QoR + gorm

я вообще мечтаю минимизировать необходимость думать о чем-то помимо задания модели в терминах предметной области, чтоб вся служебная ерунда типа апишек генерилась из модели

Звучит как Ruby On Rails. или Yii.

Но вообще есть люди, которые даже свой DSL написали, и генерируют код в больших количествах.

Но вообще есть люди, которые даже свой DSL написали, и генерируют код в больших количествах.

Для go? Можно ссылку или название?

Для го и питона. Не, не могу, там всё внутри компании. Я просто в ФБ читал товарища, который писал: https://www.facebook.com/oleg.i.tsarev/posts/10211498818695935

Для go? Можно ссылку или название?

Реплайнул выше:)

Народ! В курсе что для Android есть эмулятор терминала и линуксового окружения с поддержкой apt ?

И в репозитории есть go даже версии 1.8.1

https://termux.com

Да он давно уж как существует, штука прикольная, но я не придумал для себя применения ему.

кажется что раньше (года 4-5 как) то же самое делалось терминальным эмулятором и чрутом в дебиан

Я не спрашивал, сжатие это или нет, я спрашивал почему клиент поддерживает одно сжатие, а приходит другое

Это и есть сжатие

Для го и питона. Не, не могу, там всё внутри компании. Я просто в ФБ читал товарища, который писал: https://www.facebook.com/oleg.i.tsarev/posts/10211498818695935

ЦАРЕВ

Для го и питона. Не, не могу, там всё внутри компании. Я просто в ФБ читал товарища, который писал: https://www.facebook.com/oleg.i.tsarev/posts/10211498818695935

не открывается

Это и есть сжатие

хинт - у телеграма есть кнопочка "Reply", рядом с "forward". Тыкай ее, а то нельзя перейти в контекст на который ты ответил.

а, ок

Это и есть сжатие

вот :)

вот :)

ага, так понятнее. Но в общем если хочется докопаться до сути - можешь попробовать сделать bisect

и найти коммит который поменял поведение

@leominov тут проблема в том что кроме твиттера я с ходу не нашел ни один крупный сайт который вообще дает тебе сжатие по https

Скажем так, из 2 сотен ссылок, проблема у меня только с этой)

Скажем так, из 2 сотен ссылок, проблема у меня только с этой)

вполне может быть что косяк на стороне твиттера

я не отрицаю, но затрагивает это все версии го с 1.6.2, даже если в разнобой запускать, собственно, код тот же, а поведение другое

я не отрицаю, но затрагивает это все версии го с 1.6.2, даже если в разнобой запускать, собственно, код тот же, а поведение другое

git bisect на Го

ты знаеш что в 1.6.1 не было, в 1.6.2 появилось, коммитов между ними мало

ну да, но дифф между релизами по пакету net/http ничего не дал

https://github.com/golang/go/compare/go1.6.1...go1.6.2

ну да, но дифф между релизами по пакету net/http ничего не дал

git bisect

чекаутишь го, говоришь бисекту что тэг go1.6.1 good, go.1.6.2 - bad