если нравится этот путь делаешь так и используешь либу как я написал выше

тут же вход я сделал, чтобы не париться с этим, а либа сама могла войти

и да, это хак который облегчает использование либой)

и да, это хак который облегчает использование либой)

сомнительно. либу которая возвращает err при каптче юзать в каком либо продакшне нельзя

сомнительно. либу которая возвращает err при каптче юзать в каком либо продакшне нельзя

снова таки, никто не мешает тебе получить токен как ты хочешь и юзать ее с ним)

и юзать его со стандартным http-клиентом. собственно смысла тогда не вижу в либе без реализации всего флоу

и юзать его со стандартным http-клиентом. собственно смысла тогда не вижу в либе без реализации всего флоу

не видите, так проходите стороной, все просто же:) я ее тут оставил, чтобы получить критику по ней, а не нужна она кому или нет)

не видите, так проходите стороной, все просто же:) я ее тут оставил, чтобы получить критику по ней, а не нужна она кому или нет)

а вы считаете что это не критика? тогда увы

либу нельзя юзать в продакшне. все

а для себя можно реализовать direct authentication - загуглите. используется id официальных клиентов, логин, пароль и без необходимости парсить

в доке есть примео

а вы считаете что это не критика? тогда увы

именно) пока все что от вас вижу - "у вас логин сделан на странице которая вообще для пользователей, нельзя значит юзать" и "не все пока реализовано, фу" Что забавно - обычный способ получения токена, как этого требует сам вк, у вас никто не забирал, либа с ним прекрасно работает, а реализовать все не так уж и просто и пока в работе, да) Но именно крикитики как таковой тут ноль)

а для себя можно реализовать direct authentication - загуглите. используется id официальных клиентов, логин, пароль и без необходимости парсить

Пять минут назад для вас ввод логина и пароля в либу было грехом адским)

и да, очень забавно, что хак с использованием id офф. приложений вк - это норм а логин через парсинг - нет. и то, и другое не по правилам, и то и другое хак) а получить id direct authentication для своего приложения не так уж и просто)

Блеск и нищета OpenSource :)

Конструктивную критику можно получить только в Issues и то не всегда

именно) пока все что от вас вижу - "у вас логин сделан на странице которая вообще для пользователей, нельзя значит юзать" и "не все пока реализовано, фу" Что забавно - обычный способ получения токена, как этого требует сам вк, у вас никто не забирал, либа с ним прекрасно работает, а реализовать все не так уж и просто и пока в работе, да) Но именно крикитики как таковой тут ноль)

какой обычный способ получения токена? ты видимо не совсем понимаешь для чего апи нужно. твоя либа и должна реализовывать обычный способ реализации получения токена из доки

Пять минут назад для вас ввод логина и пароля в либу было грехом адским)

я же написал: для себя

это официально и не хак. но для себя

какой обычный способ получения токена? ты видимо не совсем понимаешь для чего апи нужно. твоя либа и должна реализовывать обычный способ реализации получения токена из доки

каким образом, если он - токен - получается из браузера?) предлагайте способ. чтобы было проще: нужно из go послать человека в браузер, дождаться когда он там подтвердит, что приложение может работать с нужными данными и после этого спарсить из url токен.

это официально и не хак. но для себя

использовать id официального приложения вк - это не хак?) можно мне ссылку в доке, где об этом говорится?

каким образом, если он - токен - получается из браузера?) предлагайте способ. чтобы было проще: нужно из go послать человека в браузер, дождаться когда он там подтвердит, что приложение может работать с нужными данными и после этого спарсить из url токен.

это и есть официальный способ. oauth - про подтверждение пользователем доступа.

это и есть официальный способ. oauth - про подтверждение пользователем доступа.

так, я и спрашиваю, как же по вашему надо его реализовывать тут? если получение токена на стороне - тобишь официальный способ - не подходит (по вашему), а хак с логином так ужасен)

каким образом, если он - токен - получается из браузера?) предлагайте способ. чтобы было проще: нужно из go послать человека в браузер, дождаться когда он там подтвердит, что приложение может работать с нужными данными и после этого спарсить из url токен.

для себя это хак, но прямой и документированный. парсить форму - это грязный хак, полурабочий из-за капчи и верстки, и не продакшн ready. а если не продакшн, то директ лучше.

для себя это хак, но прямой и документированный. парсить форму - это грязный хак, полурабочий из-за капчи и верстки, и не продакшн ready. а если не продакшн, то директ лучше.

Я же попросил ссылку на доку, где рекомендуется использовать id официального приложения.

так, я и спрашиваю, как же по вашему надо его реализовывать тут? если получение токена на стороне - тобишь официальный способ - не подходит (по вашему), а хак с логином так ужасен)

как все реализовывают. если браузерное приложение, то стандартным флоу, если нет - через иньерактив с юзером: скопируйте урл, введи, скопируйте токен

как все реализовывают. если браузерное приложение, то стандартным флоу, если нет - через иньерактив с юзером: скопируйте урл, введи, скопируйте токен

так. и что вас не устраивает я все не пойму? я в самом начале сказал - не хочется логиниться так, там есть отдельный метод в который передаете токен и все) такое чувство, что просто пытаетесь докопаться не читая что я пишу)

Я же попросил ссылку на доку, где рекомендуется использовать id официального приложения.

я не писал что рекомендуется. я писал что это официальный метод и задокументирован. хак тут только в использовании чужого id

так. и что вас не устраивает я все не пойму? я в самом начале сказал - не хочется логиниться так, там есть отдельный метод в который передаете токен и все) такое чувство, что просто пытаетесь докопаться не читая что я пишу)

а вы читаете что я пишу? либа то не помогает мне получить токен. этот иньерактив должен быть со стороны либы, а не разрабу самому делать.

вы просто скажите на кого рассчитана эта либа? на разработчиков, создающих либы для себя или для использования в публичных проектах?

для первых есть директ, для вторых либа не подойдет

а вы читаете что я пишу? либа то не помогает мне получить токен. этот иньерактив должен быть со стороны либы, а не разрабу самому делать.

и где здесь критика пока не пойму?) тобишь, вы критикуете то, что в либе я не тычу носом людям как получить токен? серьезно?) нормальный разработчик, если он вникает в то, что делает, получит токен за минуту сам и спокойно будет использовать либу. если же для человека проблема это - то пусть идет стороной, не жалко)

вы просто скажите на кого рассчитана эта либа? на разработчиков, создающих либы для себя или для использования в публичных проектах?

все проще - она для тех, кому получать самим голый json от api и парсить каждый раз в разные структуры лень. либа делает это сама возвращая уже готовый результат.

Народ, кто с QoR связывался? Мне нужно реализовать примитивную вещь: Select one from Table - подставлять значение в поле формы из справочника. Что то мне совсем не нравится предлагаемое решение - писать собственную процедуру выборки из таблицы: https://doc.getqor.com/metas/select-one.html

и где здесь критика пока не пойму?) тобишь, вы критикуете то, что в либе я не тычу носом людям как получить токен? серьезно?) нормальный разработчик, если он вникает в то, что делает, получит токен за минуту сам и спокойно будет использовать либу. если же для человека проблема это - то пусть идет стороной, не жалко)

когда я пошел смотреть либу, я первым делом пошел смотреть реализацию получения токена, т.к. все остальное неважно. и вот оказывается, что для тебя все остальное важно, а получение токена нет. ну ок. спасибо за обертку над хттп клиентом

когда я пошел смотреть либу, я первым делом пошел смотреть реализацию получения токена, т.к. все остальное неважно. и вот оказывается, что для тебя все остальное важно, а получение токена нет. ну ок. спасибо за обертку над хттп клиентом

обращайтесь:)

Что интересно - select many работает прекрасно, хотя логика сложнее

каким образом, если он - токен - получается из браузера?) предлагайте способ. чтобы было проще: нужно из go послать человека в браузер, дождаться когда он там подтвердит, что приложение может работать с нужными данными и после этого спарсить из url токен.

Так было реализовано получение ид гугла для работы бота в покемонах

Открывался браузер, человек жмакал, программа дальше работала

Открывался браузер, человек жмакал, программа дальше работала

да, я бы так и сделал изначально, но как такое реализовать на go хорошенько - не знаю. выше и написал человеку, чтобы предлагал варианты, пока их нет)

@SolidlSnake имхо логиниться либой через логин парооль надо только для хардкорных вещей не представленных в апи (и вынуждающих парсить и эмулировать пользователя). например через апи отдается не вся музыка (как через еб страницу - вся). остальном действительно удобнее юзать oauth и не парить юзверя вопросом что там случится с его паролем у тебя в системе

если вылезет каптча - надо сразу запиливать прослойку для систем типа anti-captcha.com и прочих

@SolidlSnake имхо логиниться либой через логин парооль надо только для хардкорных вещей не представленных в апи (и вынуждающих парсить и эмулировать пользователя). например через апи отдается не вся музыка (как через еб страницу - вся). остальном действительно удобнее юзать oauth и не парить юзверя вопросом что там случится с его паролем у тебя в системе

Так на здоровье, кто мешает то? :) Получаете токен и используете либу без логина-пароля.

Как мне прописать кейс так, чтобы он выполнялся по условию "true если len(posts) кратно 50"

len(posts) % 50 == 0 ?

len(posts) % 50 == 0 ?

Супер, спасибо!

Может есть материалы о % в операциях в Go, но я что-то не нашёл

ну как же

https://golang.org/ref/spec#Arithmetic_operators

https://golang.org/ref/spec#Arithmetic_operators

Да, плохо искал, ибо не знал как сформировать запрос. Спасибо.

Кто-нибудь юзал blockchain.info апи в принятии платежей?

Кто-нибудь юзал blockchain.info апи в принятии платежей?

@Blockchain_Developers спрашивай

@Blockchain_Developers спрашивай

Спасибо

народ, а объясните мне тупому? вот у меня есть структура а в ней csv_file *os.File вот я делаю if err := g.csv_file.Close(); err != nil { log.Fatal(err) } в файл пишу текстовые строки пишу из нескольких горутин пишу правда не через WriteString а обычным слайсом для []byte g.csv_file.Write() каким таким образом у меня в файле после .Close() может строка до конца не записаться?? может сталкивался кто с таким?

и вот еще у меня есть глобальная структура g и там еще есть g.writed_rows uint32 g.writed_rows += 1 это же атомарная для всех горутин операция? или нет?

народ, а объясните мне тупому? вот у меня есть структура а в ней csv_file *os.File вот я делаю if err := g.csv_file.Close(); err != nil { log.Fatal(err) } в файл пишу текстовые строки пишу из нескольких горутин пишу правда не через WriteString а обычным слайсом для []byte g.csv_file.Write() каким таким образом у меня в файле после .Close() может строка до конца не записаться?? может сталкивался кто с таким?

Конкурентно же пишешь

> g.writed_rows += 1 > это же атомарная для всех горутин операция? или нет? Нет

go run -race *.go и увидишь

а если я делаю close(), для буфферизированного канала и у меня есть горутина, которая из этого канала через select читает то в эту горутину попадут в select все данные, которые ранее туда записались?

ERROR: S client not available

Как вырезать из строки всё что между определённым символом (допустим от @) до первого пробела?

Т.е. @blabla sample test => sample test

Как вырезать из строки всё что между определённым символом (допустим от @) до первого пробела?

Регуляркой

Регуляркой

Я совсем нуб в них

Я совсем нуб в них

https://regex101.com/r/0fvYI9/1

https://regex101.com/r/0fvYI9/1

О, благодарю.

Даже с подсветкой и инструктажем

Надо поковыряться

https://regex101.com/r/0fvYI9/1

Хм, а пробел в конце можно сделать опциональным? Что б если был, то резать. Если строка только из того что надо резать но без пробела в конце - тоже резать

Думаю нужен чат по регуляркам а-ля @proRegex

и общаться там регулярками

Хм, а пробел в конце можно сделать опциональным? Что б если был, то резать. Если строка только из того что надо резать но без пробела в конце - тоже резать

.*

.*

Заместо [\s]?

[\s].* - пробел 0 или более раз или что-то такое. я уже подзабыл. в общем статью по регуляркам открой и посмотри, и на сайте потестируй

[\s].* - пробел 0 или более раз или что-то такое. я уже подзабыл. в общем статью по регуляркам открой и посмотри, и на сайте потестируй

А, ага, хорошо

можно без квадратных скобок. если "опционально" и один пробел, то логичнее сделать \s?

("?" - 0 или 1 вхождение, "*" - 0 и более, "+" - 1 и более)

а [\s].* будет матчить обязательно пробел и потом любые символы в любом количестве, потому что перед звездочкой точка стоит (точка - любой символ)

Я пока упростил так: https://regex101.com/r/0fvYI9/3

Я пока упростил так: https://regex101.com/r/0fvYI9/3

Так как мне нужно в целом отыскивать и сносить всё что начинается с собачки и до пробела и/или конца строки

Но удаляя так остаются лишние пробелы, которые хотелось бы убрать. Как в примере - даже если строка состоит только из того что мне нужно убрать с и без пробела в конце.

Аааеее, я нашёл: https://regex101.com/r/0fvYI9/4

Думаю нужен чат по регуляркам а-ля @proRegex

пиздец

скоро появятся чяты о том как правильно какать.

Скоро машины будут программировать вместо людей. Я вот встретил ORM, которая сама схему БД создает, изучаю.

Не все в молодости писали на perl.

Некотороые просто родились уже после.

perl жив!