хпх

так что пхп так крут? или нет

так что пхп так крут? или нет

Там есть дженерики? Он web-scale?

Там есть дженерики? Он web-scale?

он динамически типизированный.

привет, а вот и я с дженериками;) а есть уже что-то написанное, чтобы сделать Unmarshal на interface{} и получить известный мне struct?

ыыыы

я два раза решал эту проблему разными способами

ну ведь логично же просто сделать то же, что в парсерах json и yaml делают, не?

только не на interface{}, а на один из типов реализующих известный интерфейс

шо?

а, я другую проблему решал.

сорри

ну блин, есть мой struct a, есть interface{} b я хочу b := interface{}{...} var a struct { ... } err := magic.Unmarshal(&b, &a) fmt.Printf("%+v", a)

маршалишь в жсон и анмаршалишь в структуру ?

я последнее тоже практиковал :D

вообще там 30 строчек ебли в рефлект, но мне готового не попадалось

ну вот я хочу, чтобы не просто 30 строчек, а со всякими мульками, типа интерфейса Unmarshaler и все такое

а как так вышло что у тебя есть interface{} и известная структура, и при этом это не одно и то же и надо совершать какие-то сложные телодвижения?

а как так вышло что у тебя есть interface{} и известная структура, и при этом это не одно и то же и надо совершать какие-то сложные телодвижения?

возможно, я что-то делаю не так у меня есть yaml с полем, имя которого определяет структуру, которую я буду использовать

так тебе зависимые типы нужны

!

а в го их нету, так что начинаются костыли

спасибо епт

тогда задача сводится к той что я вспомнил, а потом передумал

привет, а вот и я с дженериками;) а есть уже что-то написанное, чтобы сделать Unmarshal на interface{} и получить известный мне struct?

А ты то эту заразу где подхватил?

вот такой yaml (да, это Distonic :)) test: - name: go test docker_run: cmd: go test

вот такой yaml (да, это Distonic :)) test: - name: go test docker_run: cmd: go test

ну и я всё красиво раскрываю, но внутри получается, что я узнаю, что оно "docker_run", когда у меня уже есть распарсенные в interface{} данные

ну и я всё красиво раскрываю, но внутри получается, что я узнаю, что оно "docker_run", когда у меня уже есть распарсенные в interface{} данные

и вот тут я узнаю структуру и хочу ее собрать

а ты анмаршали по частям

т.е. не маршалить же обратно этот интерефейс

сначала в структуру-затычку с единственным полем определяющим тип вложенной структуры

а ты анмаршали по частям

а вот как. у меня там есть name и это часть родительской структуры

сначала в структуру-затычку с единственным полем определяющим тип вложенной структуры

а потом собрать структуру с нужным именем? у меня вот переход от уровня где я знаю имя, на уровень ниже даже через собственный UnmarshalYAML метод не идет.

там и так всё кастомными методами разбирается

это ведь оно? https://golang.org/pkg/encoding/json/#RawMessage

(примеры посмотри)

епт, я посомотрю, только в yaml

yaml

yaml

епт, я посомотрю, только в yaml

Код оттуда выкрути и сделай для yaml

Или вообще закинь в тот yaml

я там только https://godoc.org/gopkg.in/yaml.v2#Unmarshaler нашел и схватился за него

Код оттуда выкрути и сделай для yaml

что бля?

то есть у тебя есть, допустим type Base struct { Name String Value SomeData // это интерфейс, который имплементируют твои возможные вложенные структуры }

точно

что бля?

Посмотри как для json сделали и выдерни тот код себе

то есть у тебя есть, допустим type Base struct { Name String Value SomeData // это интерфейс, который имплементируют твои возможные вложенные структуры }

и вот в value я узнаю что положить по имени поля в yaml

Посмотри как для json сделали и выдерни тот код себе

забань себя;)

666 чуваков

Давайте Лига забаним

А то чот сотонизм

Что Лиг вообще делает в гошном чате?

забань себя;)

Сам себя забань. Я не понимаю твое жопоболи. Нет готового решения. Свистни которое для JSON. Один хрен там как раз обыгрышь того что тебе надо

ты определяешь для него анмаршалер, в котором делаешь что-то в духе экземпла RawMessage Unmarshal который выше кинули

и вот в value я узнаю что положить по имени поля в yaml

в общем, я нашел вот https://github.com/go-yaml/yaml/blob/v2/yaml.go#L84 по ходу с этого мест, если не парсить, то прямо оно;) сделать что ли парсилку интерфейсов из этого и положить в паблик;)

только не с отложенным парсингом, а с дополнительной одноразовой говноструктурой чтоб выпарсить только имя для дальнейшего диспатчинга типов, создания этой базовой структурки с нужным типом валуе, и повторного анмаршалинга всей хуйни уже в нее

Сам себя забань. Я не понимаю твое жопоболи. Нет готового решения. Свистни которое для JSON. Один хрен там как раз обыгрышь того что тебе надо

когда поймешь, советуй. ты понимаешь вообще, что там не вставится оно, ты нашел какой-то Raw, которого нет в yaml парсере, мне что весь парсер форкать, чтобы всю его архитектуру поменять. я как-то вот не хочу его переписывать.

ты определяешь для него анмаршалер, в котором делаешь что-то в духе экземпла RawMessage Unmarshal который выше кинули

только такого нет;) ну нет там этого, оно сразу делает всё

ээ што

если сделать анмаршал в структуру с одним полем - оно перелопатит весь инпут, вместо того чтоб тупо найти одно значение и остановиться?

только не с отложенным парсингом, а с дополнительной одноразовой говноструктурой чтоб выпарсить только имя для дальнейшего диспатчинга типов, создания этой базовой структурки с нужным типом валуе, и повторного анмаршалинга всей хуйни уже в нее

это понятно. только вот повторный маршалинг и создание структурки - это как-то гемор. как я создам структуру с именем поля из переменной?

ты не поверишь

руками и свитчем

если сделать анмаршал в структуру с одним полем - оно перелопатит весь инпут, вместо того чтоб тупо найти одно значение и остановиться?

да, но можно снова вызвать на другой структуре

руками и свитчем

это не очень приятно, я пришел с вопросом нет ли чего интереснее

вот есть же ощущение, что типовая задача, прямо вот совсем

ERROR: S client not available

ну можешь упороться и сделать подобное через рефлект

причем вот она прямо внутри yaml парсера решена. т.е. мне нужен маршаллер без парсера:)

а не парсер без маршалера, Фил

когда поймешь, советуй. ты понимаешь вообще, что там не вставится оно, ты нашел какой-то Raw, которого нет в yaml парсере, мне что весь парсер форкать, чтобы всю его архитектуру поменять. я как-то вот не хочу его переписывать.

Да почему не вставится? Код конечно не смотрел, но не вижу почему нет. Более того, ты сейчас его и изобретаешь

https://github.com/lexszero/zeroui/blob/master/ui_widgets.go#L34-L48 вот еще такая наркомания есть

у тебя формат ямла фиксированный или нет?

а не парсер без маршалера, Фил

чо?

https://github.com/lexszero/zeroui/blob/master/ui_widgets.go#L34-L48 вот еще такая наркомания есть

не вариант, я не хочу знать в этом месте существующие варианты, они из реестра динамически дергаются

ээ, структуры под них ты тоже динамически определяешь?

у тебя формат ямла фиксированный или нет?

ниет;) ну т.е. в этом месте может быть любой ключ, который соответствует модулю в реестре

ээ, структуры под них ты тоже динамически определяешь?

ну, оно в реестре

ниет;) ну т.е. в этом месте может быть любой ключ, который соответствует модулю в реестре

эмм, всмысле ты его сам выдумал, или надо с чем-то взаимодействовать?

я дергаю по имени из реестра и могу знать про него теперь что хочу

сейчас я тупо ему даю interface и пусть само разбирается как себя создать

и там вот свитчи всякие с type assertion

но я бы модуль с удовольствием из yaml бы инициализировал

эмм, всмысле ты его сам выдумал, или надо с чем-то взаимодействовать?

сам выдумал

в общем, я всё понял;) спасибо ребята:) я думал, может я просто не знаю чего;)

Если что, неимоверно запутанный JSON-зависимый код RawMessage вот тут https://golang.org/src/encoding/json/stream.go

я спросил про жсон к тому, что можно перехуярить формат ямла немного переделать и сделать структуру с поинтерами на все возможные типы, вроде того: https://github.com/lexszero/zeroui/blob/master/ui_widgets.go#L24-L28 какой ключ отпарсился - тот и молодец, соответственно название ключа определяет тип хуйни которая в нем лежит. потом смотрим кто отпарсился и вытаскиваем его наверх.

"посмотреть кто отпарсился" если лень писать и поддерживать можно сделать тупо итерацией по элементам структуры через рефлект, это 10 строчек.

Если что, неимоверно запутанный JSON-зависимый код RawMessage вот тут https://golang.org/src/encoding/json/stream.go

именно поэтому он бесполезен, мне неоткуда взять кусочек байтиков

"посмотреть кто отпарсился" если лень писать и поддерживать можно сделать тупо итерацией по элементам структуры через рефлект, это 10 строчек.

что-то мне кажется, что собирать динамически структуру по имеющимся в реестре ключам - это несколько больший хак, чем давать каждому модулю по своему желанию разобрать interface{}

сейчас я сделал вот так https://github.com/stonicio/distonic/blob/feature/mvp/job.go#L24

но это порождает некрасивости и повторение больших кусков внутри модулей. хочется упростить этот процесс, а значит и сигнатуру модулей и реестр

я думаю, это задача для следующего подхода, поздно уже;)

ну что у тебя такое модуль? это структура реализующая некоторый интерфейс, так?

мозг все равно с рефакторингм вряд ли справится уже

ну что у тебя такое модуль? это структура реализующая некоторый интерфейс, так?

в общем, да

например, сделай в этой структуре публичные поля, десериализуй прямо ее (без возни с передачей interface{} куда-то там), и добавь в интерфейс Init() который будет дергаться из твоего хитрого анмаршалера, брать значения из структуры и делать всю инициализационную работу. в итоге у тебя просто анмаршалинг конфига проинициализирует небо и аллаха

я тут еще штуку придумал

type ModuleFoo struct { A Int } type ModuleBar struct { B String } var Modules = map[string]interface{}{ "foo": ModuleFoo{}, "bar": ModuleBar{}, } и из кода реализующего модул просто в init() регистристрируешь нужный тип в этой мапе и у тебя волшебным образом появляется возможность инитить еще один тип модуля