но переключились на гогланд

Но там есть обходные пути.

а свой код в плагине оставили

В конце-концов заплати 100 баксов и живи спокойно

В атоме вроде все есть, но если сравнивать с идеей - нихрена толком не работает.

особенно огорчало отсутствие extract variable/method. дико удобная штука, имхо зато линтер (почти) из коробки прикручен

юзаю 5 продуктов от джетбрейнс - доволен как слон

В конце-концов заплати 100 баксов и живи спокойно

каждый год

А что Го программисты такие бедные, что 100$ в год не могут себе позволить? :)

А что Го программисты такие бедные, что 100$ в год не могут себе позволить? :)

а потом начинается — "память же дешевая, 32 гига ничего не стоит"...)

У меня на 12 гигах нормально уживаются 2 браузера, pycharm и gogland

А у меня на 8

А потом случайно, блин, ну 32ГБ уже не хватает, но да ладно, DDR4 уже дешевые, можно теперь и 64ГБ взять

Еще пара джава-машин в фоне крутится

И вконце концов, блин, что у бедных гоферов даже 500 долларов в год не найдется?

о какая красота О.о: lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING> mtu 65536 inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0 inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10<host> loop txqueuelen 1 (Local Loopback) RX packets 5680120283 bytes 1192598099677 (1.0 TiB) RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 TX packets 5680120283 bytes 1192598099677 (1.0 TiB) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0

А что, 500$ лишних у гоферов не находится? :)))

А что, 500$ лишних у гоферов не находится? :)))

лишние деньги?

Я понял.

?

Ну тогда да, сидите на атоме.

но с другой стороны - джетбренйс ведь вложила неплохое количество труда в создание удобного инструмента, а время хороших специалистов всё-таки не очень бесплатная штука, поэтому если инструмент нравится - почему бы не оплатить?) в конце концов этот инструмент приносит доход. а если нет желания платить - есть и альтернативы. кому что удобней

Ну тогда да, сидите на атоме.

vscode. атом вдруг отставать стал по поддержке гошки.

Будьте вечными альфа-тестерами

а JB даже не сделали нормальную поддержку кастомных sdk

хотя я issue приносил

нафига редактор, который не работает, если не проходит какая-то подкоробочная регулярка? %)

при чем на исходниках в goroot

[partially implemented] Debugging (using delve) - https://github.com/Microsoft/vscode-go

а кастомные sdk это такой популярный кейс?

Вообщем все что можно было порешать запуском внешних тулов - порешали, а как дошло до того, чтобы запилить функционал - досвидос. Partially implemented

https://www.jetbrains.com/go/features/

The IDE comes with a full-featured debugger that supports common debugger features: Watches, Evaluate Expression, Show Inline Values, and others. The debugger works for applications as well as for tests. Coverage If

Ответ: vim лучше

Neovim!!!

а ты используешь его?

Пугает что он весь на джаваскрипте

а кастомные sdk это такой популярный кейс?

ну — для меня критичный

вопрос в том, стоит ли использовать плагин от intellij или все таки он сырой и оставаться на плагине от сообщества?

Вроде ничо такой плагин

а ты используешь его?

Ага

Есть на самом деле разница с обычным вимом?

Да, в лучшую сторону

Ассинхронные пакеты

А так и вим норм, 8

Вот. А какие ты используешь?

Neomake

А что Го программисты такие бедные, что 100$ в год не могут себе позволить? :)

Да

Vimgo

Deoplete-go

Ассинхронные

Neomake

Deoplete-go

как оно в сравнении с neocomplete?

Друзья, как go себя чувствует в обработке текстов?

зависит от задачи

питон или перл в большинстве случаев будет удобнее

Привет всем, подскажите есть группа по obj-c/swift ?

https://github.com/A-gambit/awesome-telegram-chats

https://github.com/goq/telegram-list

еще

о сколько нам открытий чудных дает выдача гугла!

Благодарю )

Привет всем, подскажите есть группа по obj-c/swift ?

@ios_ru

Заходи

питон или перл в большинстве случаев будет удобнее

Го так и не пофиксил медленные регулярки?

ребята, почему при компиляции файла не создается бинарник, в файле пустая функция main() и определа только одна переменная например: go build parser/settings.go

ERROR: S client not available

Го так и не пофиксил медленные регулярки?

Они же вроде были быстрыми, но ограниченными немного

Го так и не пофиксил медленные регулярки?

BenchmarkRegexp-4 5000000 279 ns/op

func BenchmarkRegexp(b *testing.B) { r, _ := regexp.Compile("p([a-z]+)ch") for n := 0; n < b.N; n++ { r.MatchString("peach") } }

279 наносекунд вроде неплохо

ребята, почему при компиляции файла не создается бинарник, в файле пустая функция main() и определа только одна переменная например: go build parser/settings.go

Package main есть?

если да, то cd parser

go build

ребята, почему при компиляции файла не создается бинарник, в файле пустая функция main() и определа только одна переменная например: go build parser/settings.go

В $GOPATH/bin смотрел?

Чтобы создавался где хочешь, надо -o outputFilename указывать

В $GOPATH/bin смотрел?

пусто

если да, то cd parser

тоже не помогло

чую я где то туплю)

go build что-там-у-тебя -o /path/to/binary

root@5acb149baf78:/go/src# go build parser/settings.go -o /go/bin/ named files must be .go files

в файле есть строчка package main?

нет

package parser

Ну вот и выяснили

))

"Executable commands must always use package main."

компилятся только файлы у которых пакет main?

https://golang.org/doc/code.html#PackageNames

Да, остальные это пакеты, библиотеки и так далее

спасибо большое!

а в корне у меня может быть несколько файлов с package main?

да, но func main() одна

на всех

обойти можно через go run но лучше так не делать

а если мне надо создать два бинарника

и каждый бинарник хочу запускать по крону

а если мне надо создать два бинарника

Создай один бинарник и разные аргументы командной строки