О, я в топы выхожу.

А почему из web фреймворков никогда не упоминают про gorilla или он за net/http считается?

Потому что в список я добавил только озвученные выше

Я генерю фавикон динамически из номера сети юзера. Как раз 256 пикселей

Аха-ха взоржал!

я пошутил если чё

впрочем идея неплоха

надо будет правда как-нить сделать

net/http это фреймворк?

это его отсутствие

но чего ты придираешься

да просто

/stat@combot

combot.org/chat/-1001046001048

Такой вопрос, какой паттерн программирования может подойти для написания парсера сайта, состоящий из частей: - часть, которая парсит сайт и кладет в очередь - часть, которая берет данные с очереди и кладет в базу - часть, которая выводит распарсенные данные

Паттерны это в джаву.

Такой вопрос, какой паттерн программирования может подойти для написания парсера сайта, состоящий из частей: - часть, которая парсит сайт и кладет в очередь - часть, которая берет данные с очереди и кладет в базу - часть, которая выводит распарсенные данные

Не знаю. Но я бы разделил эту функциональность между несколькими приложениями

да, может быть стоит разделить на приложения

и кстати хочу оформить этот дело в докер контейнере

если в отдельные приложения то получятся много контейнеров + контейнер под очереди, базу

или я не прав, прсто я новичек во всем этом, в го, в докере

если в отдельные приложения то получятся много контейнеров + контейнер под очереди, базу

Это уже не про программирование, но если делать в контейнерах то все или ничего. Такого мое личное мнение :) При этом число контейнеров это забота автоматизации, которая в любом достаточно большом проекте, по моему мнению, должна быть

Зачем контейнеры?) 3 скрипта и так можно запустить

ну это задачка для себя, хочу потрогать

Зачем контейнеры?) 3 скрипта и так можно запустить

Если хочется спать спокойно и не тратить время впустую то на скриптах далеко не уедешь. Контейнеры это порядок

Ну если докер ради докера, то ок. На мелких проектах имхо оверхед:)

Если хочется спать спокойно и не тратить время впустую то на скриптах далеко не уедешь. Контейнеры это порядок

systemd ж.

systemd ж.

Хорошая штука, да. Но контейнеры про другое

Докер хорошо, когда тебе надо пхп 5.1 запустить на последней убунте. А когда один нативный бинарник, то обмазываться контейнерами и всякими докер-композами - фиг знает.

Давайте без пхп

Это бич какой то

Докер хорошо, когда тебе надо пхп 5.1 запустить на последней убунте. А когда один нативный бинарник, то обмазываться контейнерами и всякими докер-композами - фиг знает.

Есть множество причин хотеть запускать код в контейнерах. И это не только легкость управления зависимостями, ведь есть еще безопасность и, иногда, необходимость квотировать ресурсы и многое другое. Сейчас у людей обычно стоит выбор: потратить время и запаковать в контейнер или запускать по старинке, потому что так быстрее. Этот выбор есть потому что технология новая, я уверен что в будущем инфраструктура по подготовке контейнеров будет развита настолько, что все программы, работающие в системе будут работать в отдельных контейнерах(и не важно что это будет, докер или что-то иное, контейнеры на докере не заканчиваются)

докер не новая технология

уже давно все ее используют

The eigenvector of "Why we moved from language X to language Y" · Erik Bernhardsson https://erikbern.com/2017/03/15/the-eigenvector-of-why-we-moved-from-language-x-to-language-y.html

The eigenvector of "Why we moved from language X to language Y" · Erik Bernhardsson https://erikbern.com/2017/03/15/the-eigenvector-of-why-we-moved-from-language-x-to-language-y.html

Только сегодня в офисе обсуждали примерно этот тренд

В общем, с Go победим.

уже давно все ее используют

Докер это всего лишь один из вариантов реализации. Есть и другие(systemd nspawn, rkt). И 3, даже 5 лет это не так много для формирования понимания у людей в головах и появления хорошей инфраструктуры вокруг

ну незнаю

Только сегодня в офисе обсуждали примерно этот тренд

На ХакерНьюс кто-то раскритиковал, мол, не учитываются проекты, которые _не_ переписывались на другом языке. А значит, го победит только в аудитории людей, который любят менять языки :)

На ХакерНьюс кто-то раскритиковал, мол, не учитываются проекты, которые _не_ переписывались на другом языке. А значит, го победит только в аудитории людей, который любят менять языки :)

Ну да, тут не понятно с какого языка больше всего не уходят:)

На ХакерНьюс кто-то раскритиковал, мол, не учитываются проекты, которые _не_ переписывались на другом языке. А значит, го победит только в аудитории людей, который любят менять языки :)

Но тут правило с правильно формулировать не "только", а "достоверно известно":) В категории тех, кто не меняет чашки может победить, а может не победить;)

Но тут правило с правильно формулировать не "только", а "достоверно известно":) В категории тех, кто не меняет чашки может победить, а может не победить;)

Время покажет :)

У меня есть кнопка, которая переключает по очереди три или более значений по-очереди. Как лучше их переключать и проверять выбранное значение? Через срез или карту?

До этого было только 2 значения на кнопке, так что я тупо обходился true / false

Вроде карта дороже, но для среза надо знать позицию значения, плюс я не знаю насчёт цикличности. Делать if проверяющий "если позиция больше длинны, то прыгнуть в начало среза"?

Тебе конечный автомат нужен или что ?

Значения динамические?

Или хардкод

Ну и контекст задачи подсунь

Может что интереснее придумаем чем слайс

Если очень обще, то container/ring

надо будет правда как-нить сделать

Фавикон же аццки кэшируется

Смотря как сервер ответит

Это обычный ресурс :)

Ну и контекст задачи подсунь

Переключение режимов фильтра по кнопке. Есть 4 вида фильтров, мне нужно их просто по кругу переключать с каждым сигналом нажатия на кнопку

Бот?

На каждый сеанс свой свитчер?

Бот?

Ага

На каждый сеанс свой свитчер?

Свичер на каждого пользователя. Текущее значение фильтра хранится в БД

А валидировать то что нужно ?

Если есть только 4 состояния

То приходит сигнал nextFilterState

Или там что-то иное приходит

?

То приходит сигнал nextFilterState

Приходит сигнал нажатия на кнопку и дата, которая шлёт кнопка, в данном случае "кодовое слово".

Я пока не знаю как лучше, кодовое слово следующего фильтра или текущего по нажатию слать

ERROR: S client not available

В проде уже есть кнопка которая переключается с true на false и обратно

Вот её я хочу расширить

То есть клиент сам знает след кодовое слово ?

Нет. Он просто видит текущее состояние фильтра в виде надписи на кнопке. И может в неё тыкать, вот и всё.

Ок, клиент знает все состояния фильтра и не обязательно переключать фильтр в определенном порядке

Все верно ?

Ок, клиент знает все состояния фильтра и не обязательно переключать фильтр в определенном порядке

В целом да. Хотя хотелось бы порядок соблюдать от условного "сильного" фильтра к "слабому" и так по кругу

Никакой динамики нет, список фильтров я знаю и вряд-ли она будет меняться

Так это на клиенте можно сделать не?

Условно расположить кнопки от 1 до 10

Условно расположить кнопки от 1 до 10

Я хочу обойтись одной кнопкой-переключателем, потому что помимо неё есть и другие кнопки для других задач.

Я пока вижу оптимальный вариант через карту. Так я могу ассоциировать код из события нажатия на кнопку с состоянием переменной, на которую надо менять фильтр, хранить её как строку в БД и извлекать. Со срезом я слабо представляю как можно сделать также.

Можно слать текущий индекс

И проверять на массиве

Если ты все таки планируешь одну кнопку

Это удобнее

i = i++ % max_value

блин да switch case пишется за минуту и потом сопровождать легче через год

Next value как получить ?

++ написать может быть?

А зачем свич тогда

Max value в моем примере это длина массива

При достижении предела ресетнится

i = i++ % max_value

О, блин, спасибо.

Это наверное не скомпилится

if value == 1 делаем раз if value == 2 делаем два

if value == 33 делаем 33 и value = 0

Мне очевидно что есть какая то логика в боте по каждой кнопке и в общем случае проще развернуть в switch case

i = i++ % max_value

Т.е. для этого можно юзать срез и проверять только индекс, да?

Массив да

Ну вот со свичом тоже норм

А по нажатию грабить код вроде filter_2 где указан номер следующего индекса