го собсно по дизайну собирает статически

динамическим может остаться только glibc, если не ошибаюсь

чтобы оно не валилось при переносе на целевую систему

Привет. Может кто подсказать? Собственно, хочу добавить метод changeSex для структры Human, чтобы менялось поле sex. Я так понимаю, мой код не работает из-за отсутсивия в go объекта this (и моих кривых рук) https://play.golang.org/p/o94VvDbFdb

Поинтер

Забыли

func (h *Human)

Иначе он заменяет копию

Точнее в функцию ченджсекс попадает копия хюмана

Привет. Может кто подсказать? Собственно, хочу добавить метод changeSex для структры Human, чтобы менялось поле sex. Я так понимаю, мой код не работает из-за отсутсивия в go объекта this (и моих кривых рук) https://play.golang.org/p/o94VvDbFdb

this это кстати из какой сказки? где-то видел такое... паскаль?

this это кстати из какой сказки? где-то видел такое... паскаль?

в JS и C++ есть. Наверняка есть и в других языках

Поинтер

Благодарю

this это кстати из какой сказки? где-то видел такое... паскаль?

В джаве тоже есть)))

В PHP

да this много где есть. В питоне, он называется self

как же еще можно сослаться на самого себя? )

Ну это всё имена, в go просто это имя не захардкожено, выбор за разработчиком :)

да this много где есть. В питоне, он называется self

я понимаю что это. мне просто было не вспомнить где видел именно this

развлекаюсь звоночками;) select { case <-s.bell: log.Print("Silenced the bell") default: log.Print("Bell is idle") } s.bell <- true log.Print("Rang the bell")

да this много где есть. В питоне, он называется self

ну, за исключением того, что его там как бы нет;)

динамическим может остаться только glibc, если не ошибаюсь

go не нужно glibc

ну, за исключением того, что его там как бы нет;)

тролль )))

go не нужно glibc

phil@phil-home:~$ ldd hello_world linux-vdso.so.1 => (0x00007fffdc50c000) libpthread.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x00007fb123aa7000) libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007fb1236de000) /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x000055ba7e32f000)

go не нужно glibc

в нем же нативные функции C

это подсказки. забудь пока.

в нем же нативные функции C

ну вообще нет

это подсказки. забудь пока.

Я их юзал просто, когда писал rss-reader. И тогда меня вполне удовлетворил ответ в духе: "это надо, чтобы всё работало". Но теперь как-то интересно стало

Я их юзал просто, когда писал rss-reader. И тогда меня вполне удовлетворил ответ в духе: "это надо, чтобы всё работало". Но теперь как-то интересно стало

https://golang.org/ref/spec#Struct_types A field declaration may be followed by an optional string literal tag, which becomes an attribute for all the fields in the corresponding field declaration. An empty tag string is equivalent to an absent tag. The tags are made visible through a reflection interface and take part in type identity for structs but are otherwise ignored.

https://golang.org/ref/spec#Struct_types A field declaration may be followed by an optional string literal tag, which becomes an attribute for all the fields in the corresponding field declaration. An empty tag string is equivalent to an absent tag. The tags are made visible through a reflection interface and take part in type identity for structs but are otherwise ignored.

Спасибо

грубо говоря, синтаксическая добавка, которая самим языком игнорируется, но чтото там в рефлексии

Доп инфа для декодинга из одного формата данных в другой, для orm всяких

Какие в жопу orm

Конкретно здесь эти данные помогают распарсить xml

Есть еще json, sql и тд

Каждая либа свои теги юзает

Ну чё, с праздником

phil@phil-home:~$ ldd hello_world linux-vdso.so.1 => (0x00007fffdc50c000) libpthread.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x00007fb123aa7000) libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007fb1236de000) /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x000055ba7e32f000)

Собирай с -tag netgo

Без этого флага, gethostbyname берется из libc через CGo, и потому тянет всю остальную машинерию для CGo.

хм...

но у меня нет cgo

Почему люди не читают то, что написано? Повторяю: без тага netgo, функция gethostbyname берется из libc с использованием cgo. С тагом netgo используется реализация на Go.

Это точно не уствревшие на 3 версии данные?

Нет. Это актуальные данные.

Проблема в том, что gethostbyname кроме dns может использовать плагины (а-ля pam).

Если в организации настроена "секьюрность" через такие плагины, то будет неожиданностью, что программа на Go вдруг ничего не знает про это.

По тому поведение по умолчанию - использовать gethistbyname из libc.

Если же человек понимает, что в его компании такое извращение не практикуется, то он может собрать с -tag netgo

Вероятно, в Гугле это извращение практикуется :-)

это практикуется во всех дистрибутивах линукса (ну ладно, за все не говорю) как минимум

Как вариант, можно пересобрать стандартную библиотеку с -tag netgo. Т.е. этот таг нужен только для стандартной либы. Тогда бинари будут собираться без линковки с libc (если другая либа cgo не притянет).

Почему люди не читают то, что написано? Повторяю: без тага netgo, функция gethostbyname берется из libc с использованием cgo. С тагом netgo используется реализация на Go.

или меня люди не читают. как он может использовать cgo, если у меня его отродясь не было?

это практикуется во всех дистрибутивах линукса (ну ладно, за все не говорю) как минимум

Но не все использут. Т.е. если в компании используется только файлики resolv.conf, hostname и dns сервера, то можно спокойно использовать чисто гошную реализацию.

Но да, с -tags netgo собрал вообще без линков

или меня люди не читают. как он может использовать cgo, если у меня его отродясь не было?

Т.е. ты специально пересобрал Go без поддержки CGo?

Т.е. ты специально пересобрал Go без поддержки CGo?

бррр... разве это не просто два разных компилятора?

В стандартой поставке поддержка cgo включена. И, повторю в третий раз, функция резолвинга хостов без явно указанного тэга netgo использует gethostbyname из libc. Угадай, как она это делает? Правильно, с использованием CGo.

Тебе не нужно явно звать cgo, т.к. стандартная либа уже скомпилена.

я хз как. я не сильно вчитывался в код го. я даже не знаю как они всё остальное делают

Тогда зачем так споришь?

да я не спорю, я вытаскиваю сведения :)

А кстати как сделано? Я код крайем глаза посмотрел - что-то я не нашёл где они эльфа вручную собирают. Или таки это просто я не нашёл?

Сисколлы делать - это ведь надо трап какой-то генерить...

А как на Go трап сгенерить?

В смысле? На ассемблере, точно так же, как gcc и прочие делают.

В runtime есть ассемблерные файлики

ERROR: S client not available

В них реализация оберток для сисколов.

хм... т.е. теоретически в go можно асм всталять недокументированно?

хм... т.е. теоретически в go можно асм всталять недокументированно?

можно но жутко медленно

можно но жутко медленно

почему?

http://lemire.me/blog/2016/12/21/performance-overhead-when-calling-assembly-from-go/

Вот кстати, смотрю я пакадж syscall и чтото вижу фигу. А как они из пакета это делают?

магией

Воооот

Смотри внимательнее.

Не внимательно смотришь.

Фил, а ты какую проблему решаешь вот ща? что надо сделать чтобы не тянуть libc тебе сказали..

Смотри внимательнее.

Скорее всего невнимательно смотрю. Но реально не понимаю. Именно сам пакет

Фил, а ты какую проблему решаешь вот ща? что надо сделать чтобы не тянуть libc тебе сказали..

Да у меня не было проблемы с libc. Я просто тут пока спорили не поленился ldd посмотреть. А потом любопытно стало

Исключительно научный интерес

Скорее всего невнимательно смотрю. Но реально не понимаю. Именно сам пакет

Знаешь, я деталей не знаю. У меня обратная проблема: я слишком быстро начинаю понимать, и потому не углубляюсь в детали. В целом, это скорее мой недостаток.

Ну пока у меня предположение, что есть недокументированный runtime API

Конечно, все, что с маленькой буквы, не экспортировано и не документировано. Мало того, есть //go:linkname для скрытого "проброса" функций из пакаджа в пакадж (в основном, из runtime в другие либы стандартной библиотеки) , а также прямое обращение в ассемблере к функции из другого пакаджа по имени.

https://twitter.com/sAbakumoff/status/839139933424074753

https://twitter.com/sAbakumoff/status/839139933424074753

Большинство эмодзи в коммитах используются на основе неофициального стандарта по ним: https://gitmoji.carloscuesta.me

скала - язык серьезный

https://twitter.com/sAbakumoff/status/839139933424074753

Т.е. у го большинство коммитов про прокачку зависимостей, исправления багов и украшательства кода

PHPшники и Джависты клоуны. Там у них цирк есть.

Что значит радуга у перла

У меня есть осторожные предположения

Что значит радуга у перла

Там ещё и какашечка есть.

а html единственные кто отказываются сознаться в багах

Там браузер виноват

Без этого флага, gethostbyname берется из libc через CGo, и потому тянет всю остальную машинерию для CGo.

Т.е. вот эта вся беда только из-за одного сетевого вызова?

Ага. Библиотечного.

Я видел вот этот патч. Люди поддерживают его для сборки go либы для андроида. Я почему-то насторожился

https://github.com/syncthing/syncthing-android/blob/master/patches/golang/all/dns.patch