Я походу ее форк юзаю

Кстати да, что выше скинули

на всякий случай – Juju-шная под LGPLv3

Доброй ночи, чят. А подскажите по xpath? Это я что-то делаю не так или xquery не умеет в @href? Ну, или может есть какой-то другой верный способ получить линк? https://gist.github.com/lexfrei/add0ffa21d908010020dd5d36450d0ce

Доброй

Ошибка какая ?

Ошибка какая ?

Никакой. Отрабатывает, будто в конце нет //@href

Пошел на..й автор gin со своей обновой на gin-gonic/gin.v1, левый плагин с сессиями стал несекьюрным, а новый уже на новой системе версионирования уже час ебусь сопоставляя типы на 10k loc, вынужденное бл обновление, ох

Короче приехали, одни плагины по старинке работают, другие по новой, типы из-за разных путей импорта считаются совершенно разными, хоть бери и вручную патч

Никакой. Отрабатывает, будто в конце нет //@href

Мб selectAttr использовать ?

Никакой. Отрабатывает, будто в конце нет //@href

У пакета хтмл нет selectAttr, да и с логикой вызова что-то не то

Атрибут не может находиться в innerText ноды

Скорее всего xquery/html не умеет или через костыли

Попробуй go-query

Или golang.org/x/net/html

Ну или попробуй через xquery/xml пакет, почему бы и нет

нубовопрос: Область видимости переменной в go внутри блока. А переменная с большой буквы расширяет область на другие пакаджи?

все, вопрос снят

просто делает её экспортируемой

Я бы сказал да, но напрягся в ожидании подвоха

туда куда импортнули она тоже будет видна внутри блока

я пока осваиваю Хелло ворлд, так что подвохи по незнанию только =)

Всем привет, кто какой IDE использует для go lang?

https://www.jetbrains.com/go/

у меня pycharm с плагином для go, вполне себе

а что думаете про https://www.jetbrains.com/go/

она ещё не релизнулась

ага, но попробывать можно

просто есть ли смысл покупать? если есть у меня phpstorm или pycharm

Всем привет, кто какой IDE использует для go lang?

vs code

хотя это не иде

просто есть ли смысл покупать? если есть у меня phpstorm или pycharm

сложно сказать, я бы дождался релиза и сравнил удобство использования. Лично мне хватает pycharm, и преспокойно дождусь оф. релиза чтобы сравнить

понял

просто есть ли смысл покупать? если есть у меня phpstorm или pycharm

не, нету, установи плагин от комьюнити его достаточно

goglang зовется

сложно сказать, я бы дождался релиза и сравнил удобство использования. Лично мне хватает pycharm, и преспокойно дождусь оф. релиза чтобы сравнить

зачем ждать? сравнить можно сейчас. и гогланд очевидно удобнее чем пичарм

я согласен, что полная IDE настроенная под один язык, наверняка удобней.

зачем ждать? сравнить можно сейчас. и гогланд очевидно удобнее чем пичарм

пока не горит, вот и не суечусь) Плюсом у меня есть необходимость в питоне

у пичарма с плагином для го есть забавная ээээ.... особенность. открываем файл test.py пишем там import strings жмякаем на него и ВНЕЗАПНО открывается гошный модуль strings

я считаю, что это прекрасно

это фича

действительно

у пичарма с плагином для го есть забавная ээээ.... особенность. открываем файл test.py пишем там import strings жмякаем на него и ВНЕЗАПНО открывается гошный модуль strings

попробовал, у меня вообще строчку дропает))

vim forever =)

go + vim = one love

??

я лет 5 под виндой изредка играю )))

красноглазость ++

визию бы...

а я третий месяц пробую под хвост долби... простите - макось

ну так себе. хочу обратно на линупс

https://github.com/golang/go/issues/18964

ответ посмотрите

молодцы, чо

стараются

Это же гугл, привыкайте.

Может быть когда-нибудь в будущем они же и убьют Go

Как это было с десятками других их сервисов, которыми пользовались люди, например.

вот это будет интересно

ERROR: S client not available

а что вам не понравилось-то?

Может быть когда-нибудь в будущем они же и убьют Go

Не убьют. Open source же.

Может быть когда-нибудь в будущем они же и убьют Go

не они породили, не они и убьют

+

а что вам не понравилось-то?

там регресс 20%, а не прогресс

ответ посмотрите

а можно вкратце, в чем подкол? много букв

ну http пакет на 20 процентов стал менее производительнее, разрабы пишут, что не будут этим заниматься до версии 1.9, а 1.8, ну так потерпите

сообщество предлагает сделать фикс в 1.8.1

ну это же целая история будет

опять куа все тестить

релиз откладывать

так не релиз

не на 1.8, а на 1.8.1

кого это так сильно пряжет сделайте форк да соберите с мастера :)

они откладывают до 1.9

вон трифт раз в год вообще выпускают, приходится весь год скотч-дривен-девелопмент

а потом уже переходить на апстрим

я уже отгреб с джином )

ну наша жизнь такая, разработчиков :) отгребать

с другой стороны это лучше чем самому писать

ну http пакет на 20 процентов стал менее производительнее, разрабы пишут, что не будут этим заниматься до версии 1.9, а 1.8, ну так потерпите

непонял, почему 20?

непонял, почему 20?

там все написано, подробно достаточно

потому многие и отказываются от лишнего в стдлиб.. релизцикл огромного проекта сильно мешает подобные вещи фиксить

ну, в 1.7.5 за 30 сек они смогли вычитать 794.89MB, а 1.8 - 724.08MB. Тут явно падение не на 20%, или я не туда смотрю?

batteries included подход тем и плох :(

там 20% на какой-то синтетике, а в реальном приложении 5-10%

но побугуртить-то надо

а то я уж испугался, 20% это реально много, а 9-10%, ещё более менее терпимо. Ну имхо

5-10

да реально вряд ли кто упирается именно в этот кусок кода, сидят по 500-700мс на БД и потом микросекунды из сетевого стека оптимизируют :)