any sufficiently complicated transfer protocol contains an ad hoc informally-specified bug-ridden slow implementation of half of HTTP )

Studio Code под Ubuntu кто нибудь использует? Как решили проблему тонких шрифтов?

нахер он волбще там нужен? из сокета строку POST блаьлаьла. два перевода строки прочитать?

начнём с того, что не POST. по POST часто прилетает multipart/form-data, что адов пиздец.

начнём с того, что не POST. по POST часто прилетает multipart/form-data, что адов пиздец.

да насрать. ты обе стороны контролируешь. кстати а что?

мозилла в ночных билдах завезла контейнеры для табов удобно переключаться между вкладками по работе и обыденной фигней а то вечно всего под сраку в одном окне https://wiki.mozilla.org/Security/Contextual_Identity_Project/Containers

у них на вин версии есть режим бета тестера, и там много классных ништяков, в том числе встроенный адблокер, попап видео и пр

да насрать. ты обе стороны контролируешь. кстати а что?

не совсем. гарантированно я контролирую только одну.

не совсем. гарантированно я контролирую только одну.

ну ок. так а что не то что POST?

может multipart/form-data придти в посте, может чанкед, а может вообще www-urlencoded

зачем изобретать хттп действительно если он уже есть

зачем изобретать хттп действительно если он уже есть

ну, в теории можно было бы сделать протокол с персистентными коннектами и вот это все.

на самом деле старый прототип http/2 (quic) через udp был веселее в этом плане - с 0 rtt connection

там можно и без персистентности просто пулять файлы сразу вместе с первым фреймом коннекта

Studio Code под Ubuntu кто нибудь использует? Как решили проблему тонких шрифтов?

editor.font* в конфиге тебе в помощь

https://github.com/golang/go/issues/18721

Ну вот я смотрю я net/http на тему стриминга и не знаю даже насколько он эффективен

Да и по структуре, по моему, он практически от fasthttp не отличается. Просто раз echo выплёвывает http.Request, то на его основе стриминг и берём, а если самому реквест собирать, то почему бы и не fasthttp, собсно. Только применять как?

ты задачу лучше опиши, а то тут бывает люди используют одни термины, а подразумевают другое :)

этопроизошло после того как я запустил виртуалку на винде, а потом у меня комп повис

и теперь курсор в лине также подлагивает как и вирталке до этого

ку кто знает че с курсором

тяжело нарисовать ровный круг, дергаеться немного

с другой мышкой тоже самое

и теперь курсор в лине также подлагивает как и вирталке до этого

Проверяй процессы. Возможно их набплодилось дохера, у меня так с докерами на сервере было.

После перезагрузки сервака наплодились штук 20 копий докеров из 5 настоящих, вот и тормозило страшно. Даже автодополнение лагало. Пришлось срочно убивать все процессы докеров и чистить дубли.

вопщим оно даже в биосе лагает, а с другой мышкой норм. видимо с мышкой дело. завтра пойду новую брать

@kirilldanshin преде, по fasthttp рамсы наведе

я преде, почему SetBodyStreamWriter забыли?

я преде, почему SetBodyStreamWriter забыли?

Я не знаю. Но срач развели.

да я читал

да я читал

Вот я когда углубился в сурцы - увидел что и там, и там стриминг вроде как есть. И вроде даже одинаковый по структуре. Правда я ещё не применял, хотя мне надо (но я гуглю).

я преде, почему SetBodyStreamWriter забыли?

а чо, оно чем-то поможет?

я хочу то что льётся на меня писать на диск

https://github.com/creack/gosplice

а чо, оно чем-то поможет?

угу.

угу.

Что из себя представляет стриминг через эту функцию?

Чисто механически.

да нет там механики, по большому счету. просто регистрируешь StreamWriter, а там уже разбираешься с запросом так, как тебе нужно. можно zero-alloc запись на диск сделать, например.

да нет там механики, по большому счету. просто регистрируешь StreamWriter, а там уже разбираешься с запросом так, как тебе нужно. можно zero-alloc запись на диск сделать, например.

Я думал что он в реальном времени получает байты и при достижении лимита делает что-то, что прописано программистом

конечно, но он не при достижении лимита, а просто пихает в то, что ты зарегал

конечно, но он не при достижении лимита, а просто пихает в то, что ты зарегал

Чего пихает? Когда? о_0

Чего пихает? Когда? о_0

body запроса он тебе постоянно пихает.

с echo. о нем я ничего не скажу.

body запроса он тебе постоянно пихает.

И как обрубить загрузку при достижении потолка?

с echo. о нем я ничего не скажу.

.

.

Там банально через пакет net/http

а я говорю о fasthttp, который работает иначе.

а я говорю о fasthttp, который работает иначе.

Блин

А в коробочной такого нет?

что-то такое вроде было, я уже не помню. в echo скорее всего можно в его конфигах лимитировать размер body

В одном из туторов вот какой абзац нашёл: The function ParseMultipartForm takes the maxMemory argument. After you call ParseMultipartForm, the file will be saved in the server memory with maxMemory size. If the file size is larger than maxMemory, the rest of the data will be saved in a system temporary file. You can use r.FormFile to get the file handle and use io.Copy to save to your file system.

Как я понял, это тупо задаёт размер буфера, который можно забить без создания файла. Где тут стриминг в net/http пока понять не могу.

С весом, оказывается, "ларчик просто открывался". Благодаря c.Request().ContentLength можно получить размер/вес реквеста и на его основе сразу отсекать пустые и черезчур тяжёлые данные.

Только вот когда я попытался оборвать загрузку на половине, у меня консоль заела и начала спамить застывшее значение в логах, пока процесс не убил.

Этого можно как-нибудь мягко избежать и предварительно подчистить оборвавшуюся загрузку?

С весом, оказывается, "ларчик просто открывался". Благодаря c.Request().ContentLength можно получить размер/вес реквеста и на его основе сразу отсекать пустые и черезчур тяжёлые данные.

а если content-length будет 100 байт, а сам файл 1гб

а если content-length будет 100 байт, а сам файл 1гб

Я проверял, заливая файлы разного объема. Вроде корректный вес показывает.

Я проверял, заливая файлы разного объема. Вроде корректный вес показывает.

ну если по сокетам отправить не правильный header или еще как

ну если по сокетам отправить не правильный header или еще как

А вот это Я не проверял. Да и Я уставший немного, чтобы такой реквест собирать для проверки.

я преде, почему SetBodyStreamWriter забыли?

Это разве не для респонса? Где тут мултипарт

Это разве не для респонса? Где тут мултипарт

это вообще не то )

ERROR: S client not available

Это для стрима клиенту

Так ?

это для того кто формирует респонс

а не для того кто его обрабатывает

я об этом же

я преде, почему SetBodyStreamWriter забыли?

А можно пример с ним?

да нет там механики, по большому счету. просто регистрируешь StreamWriter, а там уже разбираешься с запросом так, как тебе нужно. можно zero-alloc запись на диск сделать, например.

Судя по доке и коду - оно именно на респонс.

32 << 20 Эт что значит? о_0

@toby3d http://stackoverflow.com/questions/5801008/go-and-operators

@toby3d http://stackoverflow.com/questions/5801008/go-and-operators

Ох, чёрт, математика....

32 << 20 Эт что значит? о_0

https://en.wikipedia.org/wiki/Bitwise_operation

Конкретно по вопросу: это оператор сдвига

Конкретно по вопросу: это оператор сдвига

Почитал. Мало что понял, если честно. Я не могу в математику. ?

Почитал. Мало что понял, если честно. Я не могу в математику. ?

Это не математика

Точнее не совсем математика

Двоичная арифметика

Конкретно там - бери калькулятор с поддержкой двоичной системы и показа в нем

Например kcalc из кде под линуксом

Пиши 32

Переводи в двоичное

Получишь 100000

И сдвигай на 20

Я просто хотел вычислить лимит в 50мб

Потому что, насколько Я понял, Go несколько по другому считает байты/мегабайты

Эм. Да как и все

50 << 20

Твой лимит

50 << 20

Круто. Но почему именно так?

50 << 20

Можно пошагово объяснить какие вычесления происходят?

<< эквивалент умножению на два в соответствубщей степени