но зачем? задачу хочется решить или сексуальных утех? ))

А ты мне предлагаешь написать еще один web фреймворк?

тип неизвестен

Это как?

у меня очень странный и необычный вопрос, с которым я могу конкурирость с @RShishkin : а кто-то встраивал luajit в go?

сейчас вся работа стримингового сервера - это генерация плейлистов с ссылками на чанки

Это я как раз понимаю. Но еще байты ведь нужно отправлять?

у меня очень странный и необычный вопрос, с которым я могу конкурирость с @RShishkin : а кто-то встраивал luajit в go?

...c помощью С

Это я как раз понимаю. Но еще байты ведь нужно отправлять?

nginx?

...c помощью С

спасибо, капитан!

сейчас вся работа стримингового сервера - это генерация плейлистов с ссылками на чанки

это зависит от того что он и где стримит конечно же.

nginx?

Почему не напрямую из go ?

но люди всегда очень категоричны в высказываниях

Почему не напрямую из go ?

чтобы вмазаться во всё это счастье с io?

я один раз уже такое писал. больше не хочу.

Это как?

Библиотека на вход получает интерфейсный тип, распарсивает, получает оффсеты полей, и следующие поступления распарсивает с учётом этих оффсетов (где-то так).

я один раз уже такое писал. больше не хочу.

Так это, Питон не нужен ведь :)

это зависит от того что он и где стримит конечно же.

нет, есть всякие странные протоколы вроде rtmp или что-то там поверт rtp, но это 2% от большинства случаев.

Библиотека на вход получает интерфейсный тип, распарсивает, получает оффсеты полей, и следующие поступления распарсивает с учётом этих оффсетов (где-то так).

Чтобы что это все? Я вот чую неправильно поставленную задачу

Так это, Питон не нужен ведь :)

что питон? ты всё равно вляпаешься в написание кеша открытых файловых дескрипторов итп вещей

что питон? ты всё равно вляпаешься в написание кеша открытых файловых дескрипторов итп вещей

Зачем? Я хочу в памяти все держать.

Для потокового вещания

Зачем? Я хочу в памяти все держать.

зачем в памяти? чтобы что? ))

что ты хочешь иметь на выходе? какой формат?

HLS/DASH

hls ось сама нормально в памяти может держать, через file cache

HLS/DASH

зачем тогда в памяти?

hls ось сама нормально в памяти может держать, через file cache

нет.

ну и file cache не существует

Чтобы диск не дрочить, странный вопрос

поставь ссд

Чтобы что это все? Я вот чую неправильно поставленную задачу

Условно говоря бд, которая получает неизвестные ей структуры.

Чтобы диск не дрочить, странный вопрос

а и не будет чтения с диска )

Я сейчас делаю RAM Disk

понаизобретут своих велосипедов, думая что они умнее ядра ос

ну и file cache не существует

куда бы он делся то

куда бы он делся то

page cache - да, есть. файлового не существует.

а и не будет чтения с диска )

Будет же. Это же поток, данные постоянно экспарятся и приходят новые.

к терминологии зря докапываешься, к тому же существует https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa364218(v=vs.85).aspx

если все страницы файла есть в page cache - не будет никакого чтения.

в файлах нет страниц, если что

Будет же. Это же поток, данные постоянно экспарятся и приходят новые.

если файл dirty в памяти оно даже и на диск не будет писаться

тупо обновляться прямо в кеше

Блин. Каждую секундуу тебя прилетает 1 мбайт данных. Они будут писатся на диск?

если writeback delay поставишь побольше то до диска оно никогда не доберется

Тогда чем это отличается от ин мемори кеша?

зачем тогда в памяти?

Вопрос исчерпан?

в файлах нет страниц, если что

ядро оперирует только страницами

Тогда чем это отличается от ин мемори кеша?

а ты чем будешь в сокет отдавать содержимое?

Клиенту в смысле?

ядро оперирует только страницами

кэп! зависит от ядра конечно

страницами оперирует процессор

а я думал напряжением

кэп! зависит от ядра конечно

http://lxr.free-electrons.com/source/mm/filemap.c#L1921

оно там зовёт http://lxr.free-electrons.com/source/mm/filemap.c#L1675

Условно говоря бд, которая получает неизвестные ей структуры.

я не вижу способа на go сделать неизвестные структуры, извините. в любом случае структура известна, где-то она была создана и создать непоймичто в go не получится

где на сцену выходит page cache.

Клиенту в смысле?

смотри. у тебя есть буфер в памяти, где живут данные которые надо отдать клиенту.

нет, есть всякие странные протоколы вроде rtmp или что-то там поверт rtp, но это 2% от большинства случаев.

вот откуда ты эти цифры берёшь? в ростелике rtp а он держит хорошую долю рынка.

вот откуда ты эти цифры берёшь? в ростелике rtp а он держит хорошую долю рынка.

youtube - это dash. всё вещание на яблочные устройства - hls. тв мегафона - hls/dash.

что у ростелекома - не знаю, надо смотреть.

я не вижу способа на go сделать неизвестные структуры, извините. в любом случае структура известна, где-то она была создана и создать непоймичто в go не получится

Конечно, она создана клиентом библиотеки и передана ей. А библиотека получает её как interface{}, и вот получив, хотелось бы получить доступ к полю. Первый раз мы распарсили и получили оффсеты для полей, следующую такую же хочется не с помощью рефлекшена опять распарсивать, а через unsafe.

так это

1. не надо передавать пустой интерфейс, передавайте интерфейс с методом, который нужное поле возвращает

2. тайпсвитч

http://lxr.free-electrons.com/source/mm/filemap.c#L1921

ты сейчас говоришь про одну конкретную операционку, но неважно, это оффтоп

рефлексия, все же, слишком сильное колдунство для таких простых вещей

ты сейчас говоришь про одну конкретную операционку, но неважно, это оффтоп

это у всех +/- одинаково.

ERROR: S client not available

вот откуда ты эти цифры берёшь? в ростелике rtp а он держит хорошую долю рынка.

посмотрел - hls у них.

1. не надо передавать пустой интерфейс, передавайте интерфейс с методом, который нужное поле возвращает

Конечно, можно и так, но тогда нужно внести хотя бы какие-то правки в передаваемую структуру, а я мечтаю это разрулить внутри библиотеки ))

ммм? все поменялось? пару лет назад когда я это самое айпитв в ростелике делал был rtp на большинстве боксов. hls был только для новых sml-292

рефлексия, все же, слишком сильное колдунство для таких простых вещей

Если бы рефлексия была быстрой, то ладно, а так ... поэтому и смотрю unsafe - есть надежда, что это малость быстрее.

Конечно, можно и так, но тогда нужно внести хотя бы какие-то правки в передаваемую структуру, а я мечтаю это разрулить внутри библиотеки ))

не надо, это путь в ад

не надо, это путь в ад

))

ммм? все поменялось? пару лет назад когда я это самое айпитв в ростелике делал был rtp на большинстве боксов. hls был только для новых sml-292

потому что hd.

ммм? все поменялось? пару лет назад когда я это самое айпитв в ростелике делал был rtp на большинстве боксов. hls был только для новых sml-292

У ростелика есть сейчас проект -restream, это OTT и там кучу разработчиков набирают. А ты занимался наверно каким то старым проектом. У него же - у РТ какая то безумная куча дочерних компаний

https://pp.vk.me/c636218/v636218168/4080e/SHUv6H-RC4I.jpg

бекенд на node.js?

Ну наверно это разные БД и MQ

https://twitter.com/_peggyli/status/811074351491465216

а как у go нынче со скоростью sha1/md5?

надо мерять

если sha1 импелментирован на си, то...

там ничего не имплементировано на с теперь

прогресс, не знал

с 1.5

Коллеги, подскажите, как из полученной в виде interface{} структуры взять значение поля (строка)? Offset для этого поля мне известен.

если тип и оффсет неизвестен — нереально.

попробуй вместо структур использовать map[string]interface{}, например.

надо мерять

Вроде была какая-то оптимизация на эту тему

оптимизация была про aes

бобро пожаловать. ты HR или гофер?

Думаю, hr

заходит в чят и сразу вносит ясность: "мне два стула с HRами"

бобро пожаловать. ты HR или гофер?

Делаем ставки))

@alexderbeneva готов работать

что заполнить