что делает пакет?

Эксперименты по созданию более быстрых каналов

Там есть в репе описание более подробное

https://github.com/google/fchan-go/blob/master/writeup/writeup.md

Я снова про мапы: а зачем их лочить на чтение?

А ты код то мутексов почитай

Рома, нам пора с тобой что-то вместе уже сделать:)

stonic revolution?

А ты код то мутексов почитай

Хорошо

Но я пока не понимаю как связаны мьютекс и мап

Я снова про мапы: а зачем их лочить на чтение?

реальная блокировка будет только во время блокировки на запись, в это время чтение происходить не будет, и не будет паники из-за одновременного чтения и записи из/в мапы (-у)

Я снова про мапы: а зачем их лочить на чтение?

Чтобы не прочитать ползаписи?

Чтобы не прочитать ползаписи?

не прочитаешь, панику поймаешь

не прочитаешь, панику поймаешь

Панику в момент чтения из мапа в который пишут?

реальная блокировка будет только во время блокировки на запись, в это время чтение происходить не будет, и не будет паники из-за одновременного чтения и записи из/в мапы (-у)

Ты про rwmutex?

Но вообще Серега правильно сказал - надо код пойти почитать. Скажи мне, откуда ты про блокировку чтения, я пойду прочту код. Могу вслух

Пойду замаливать грехи. Я сказал, что @lig11 что-то правильно сказал.

Но вообще Серега правильно сказал - надо код пойти почитать. Скажи мне, откуда ты про блокировку чтения, я пойду прочту код. Могу вслух

Вот есть мапа, которую читают/пишут из разных гороутин в разных потоках. Что надо лочить?

Вот есть мапа, которую читают/пишут из разных гороутин в разных потоках. Что надо лочить?

https://blog.golang.org/go-maps-in-action судя по всему я прав. если я правильно понимаю басурманский, они говорят, что процесс многошаговый и чтение тоже может покрашиться

С Go 1.6+, если ты не залочишь и начнешь беспорядочно читать/писать, рантайм будет принудительно крашить программу

Ты про rwmutex?

да

Панику в момент чтения из мапа в который пишут?

да

Доброго утра есть алиас на тип type ID int64 Как его проинициализировать?

В коде пакета os я обнаружил назначение константы в таком виде: ModeType = ModeDir | ModeSymlink | ModeNamedPipe | ModeSocket | ModeDevice Как это работает? Я ранее такого не встречал. о_0

битовое ИЛИ над константами, которые определены чуть выше

The Go Programming Language Specification - The Go Programming Language https://golang.org/ref/spec#Arithmetic_operators

Оу

Окей

Честно - впервые за год такое увидел

В коде пакета os я обнаружил назначение константы в таком виде: ModeType = ModeDir | ModeSymlink | ModeNamedPipe | ModeSocket | ModeDevice Как это работает? Я ранее такого не встречал. о_0

Если определить константы степенями 2, то битовое или их объединит в одну константу/переменную, которую потом можно проверять по маске через битовое И

Ага, кажется что-то начинаю понимать.

Честно - впервые за год такое увидел

Ну, такое бывает. Со временем подобных вещей становится всё меньше и меньше. Это называется "опыт"

Всем привет Можно попросить у вас помощи с раскуриванием Rest API? В общем я хочу написать кусок кода, который будет, например, пользоваться ulr shortener`ом от гугла Без библиотек-оберток и прочего, чисто на http протоколе Нагуглить какой-либо вразумительный гайд, который отвечает на мои вопросы, я не смог, читать код гугловской библиотеки-обертки тоже непросто, потому что он сгенерирован автоматически и потому что они используют пачку внешних библиотек, а для понимания хочется только стандартной библиотеки го В общем было бы очень мило, если бы кто нибудь написал простую функцию, которая делает именно это - берет библиотеку http, нафигачивает туда заголовков нужных(или создает json), отправляет его по апи, потом получает обратно ответ, читает(или распарсивает json) и выводит ответ

погоди

во-первых, таких примеров полный интернет

во-вторых, заходить надо от задачи, а не от реализации

и, в-третьих - тебе точно нужен рест?

и, в-третьих - тебе точно нужен рест?

Ему точно он не нужен

"В общем было бы очень мило, если бы кто нибудь написал простую функцию" за много $$$ как я понимаю?

Ну я не очень хорошо владею гуглом, это да :D Ну вот у меня есть задача - заюзать вот эту штуку и получить короткую ссылку https://developers.google.com/url-shortener/v1/getting_started И если я не ошибаюсь, то это должен быть рест, разве нет?

Просто все делают рест потому что хайп

Ну я не очень хорошо владею гуглом, это да :D Ну вот у меня есть задача - заюзать вот эту штуку и получить короткую ссылку https://developers.google.com/url-shortener/v1/getting_started И если я не ошибаюсь, то это должен быть рест, разве нет?

нет

Я на этом предположении и сделал предположение, что это тоже рест :D

Просто все делают рест потому что хайп

Вообще если кто нибудь скинет ссылочку на статью с примерами чего то похожего, или просто на код, то тоже будет классно Я пока столкнулся с несколькими проблемами - по http запросу, состоящему из ключа авторизации и longUrl, мне возвращается ошибка(такую структуру взял из гайда гугла) Если делать на самом го, то не очень понятно, как разворачивать вложенную структуру ответа сервера через newDecoder

не надо срезать углы

надо сесть и разобраться

Просто все делают рест потому что хайп

чо?

Хайп на рест прошёл лет так десять назад

не прошел, похоже

Вы так говорите, как будто бы это плохо. Вот хайп на xmlrpc это был пиздец

а я вот не согласен

я тут поизучал вынужденно вопрос, и ответственно заявляю: по сравнению с xml все остальные форматы - недоформаты

xpath -- дар богов

и, кстати, у go штатный парсер xml очень адекватный

прям вот как я люблю

я тут поизучал вынужденно вопрос, и ответственно заявляю: по сравнению с xml все остальные форматы - недоформаты

Нет Бога кроме SGML и XML Пророк Его, да благославит его IBM и приветствует. XML формат иньересный, но в подавляющем числе случаев нечитаем и перебор шо пипец. Ну и парсеры, парсеры )) У RPC еще и своих загонов хватает

Хайп на рест прошёл лет так десять назад

не прошёл. приходит человек у которого в резюме написано REST. спрашиваешь: "а что это?" - и человек не может ответить.

Вы так говорите, как будто бы это плохо. Вот хайп на xmlrpc это был пиздец

всё что связано с xml - лютый ад.

не прошёл. приходит человек у которого в резюме написано REST. спрашиваешь: "а что это?" - и человек не может ответить.

потому что это как облака в некотором смысле абстракция ))) которой строго на самом деле никто не придерживается

всё что связано с xml - лютый ад.

я знаю )))

ну не совсем так

ну не совсем так

не Пророк ? )))

потому что это как облака в некотором смысле абстракция ))) которой строго на самом деле никто не придерживается

проблема в том, что человек про это не может рассказать ничего.

Я в 2002 году пися, пиша, разрабатывая панель управления петерхоста почему-то решил делать шаблоны страничек на XSLT. Книжки в магазине перепутал и купил про SGML. Не дочитал, она была дурацкая, я вообще ее выбросил. Но звто я знаю такое слово и откуда уши растут

проблема в том, что человек про это не может рассказать ничего.

слушай, люди с nginx путаются и с префорками php, а ты пол REST. есть некие соглашения, они помнят, что делали что-то с частью этих соглашений, пишут в резюме. ты не поверишь, бывают еще "кодеры", и это даже считается не так плохо

я тут поизучал вынужденно вопрос, и ответственно заявляю: по сравнению с xml все остальные форматы - недоформаты

особенно для бинарных данных, или там, типизированных

протобуферы наше фсё

ERROR: S client not available

слушай, люди с nginx путаются и с префорками php, а ты пол REST. есть некие соглашения, они помнят, что делали что-то с частью этих соглашений, пишут в резюме. ты не поверишь, бывают еще "кодеры", и это даже считается не так плохо

Это их трудности.

особенно для бинарных данных, или там, типизированных

Бинарные деревья представляются и в xml. Думаю, человек не утверждал об эффективности формата :)

Тебе больше не придется искать себе заказы и общаться с клиентами, мы сделаем это за тебя! Заполни анкету и жди сообщения от наших менеджеров с пометкой #ROCKETECH https://job.typeform.com/to/I5QJ3e

Работа в typeform?

нет конечно, мелкая студия решила набрать удаленных гребцов по цене меньше рынка

если это ROCKETECH, то портфолио у них на лэндинге не айс

всё что связано с xml - лютый ад.

Нет

Продолжая историю со своей файлопомойкой...

Короче, я юзаю Bolt для хранения данных о файлах. Ужал всю запись до одной пары: FileID=OriginalFileName Ежеминутно прохожусь пакетом filepath.Walk по директории с файлами и проверяю свойство "дата изменения" файла. Если время "дата изменения + 24 часа" меньше текущего времени, то файл удаляется после удаления записи в БД.

Вопрос теперь как мне отдавать файл нормальным именем, если я его сохраняю при загрузке с переименовыванием в его уникальный ID для исключения случайной перезаписи.

Вопрос теперь как мне отдавать файл нормальным именем, если я его сохраняю при загрузке с переименовыванием в его уникальный ID для исключения случайной перезаписи.

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Disposition

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Disposition

Ну, у меня Gin сейчас используется и там только context.File("filepath")

И, как бэ, если файл ещё существует, то он открывается внутренностями в браузере, а не предлагает куда-то его сохранить.

ну так для этого диспозиция и нужна

она может зафорсить сохранение, даже если браузер думает что смог бы отрендерить контент на себе

Хм... Как бы тогда это имплементировать через Gin...

Просто все делают рест потому что хайп

GraphQL

Ага, нашёл c.Header(key, value). Т.е., мне нужно вбить: c.Header("Content-Disposition", fmt.Sprintf("attachment; filename=\"%s\"", file.Name))?

похоже на то

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Disposition

Б-же, multipart =(

ничо страшного, партов в мультипарте может быть даже один )

Короче, я юзаю Bolt для хранения данных о файлах. Ужал всю запись до одной пары: FileID=OriginalFileName Ежеминутно прохожусь пакетом filepath.Walk по директории с файлами и проверяю свойство "дата изменения" файла. Если время "дата изменения + 24 часа" меньше текущего времени, то файл удаляется после удаления записи в БД.

а кто мешает сохранять его в путь ".../.../<id>/<filename>", а лучше научить nginx отдавать по урлу ".../.../<id>/<filename>" файл ".../.../<id>"

а кто мешает сохранять его в путь ".../.../<id>/<filename>", а лучше научить nginx отдавать по урлу ".../.../<id>/<filename>" файл ".../.../<id>"

C nginx мне владелец сервака не позволит ничего ковырять, например

ну все равно, можно обеспечить уникальность пути с сохранением имени файла средствами fs

а кто мешает сохранять его в путь ".../.../<id>/<filename>", а лучше научить nginx отдавать по урлу ".../.../<id>/<filename>" файл ".../.../<id>"

И мне под каждый файл свою директорию пилить? Как-то не очень. И "шагать" по ним... Meh

И мне под каждый файл свою директорию пилить? Как-то не очень. И "шагать" по ним... Meh

зачем шагать? ты список файлов показываешь?

зачем шагать? ты список файлов показываешь?

Я через filepath.Walk() Сейчас исследую что внутри директории файлов

C nginx мне владелец сервака не позволит ничего ковырять, например

почему не ты владелец сервака?

почему не ты владелец сервака?

Потому что денег нет.

ой всё. какой-то клуб костылей в условиях ограниченных возможностей...