Это в каком переводе ?

Рекомендую трёх Г

в оригинале же

В оригинале ты кстати усрешься читать. Ну конкретно ты не знаю. Я про абстрактного "ты"

Профессор лингвистом был, любил диалектами играть. Если не разбираешься в них, то это будет как чтение справочника

ну в репу последний год чё-то регулярно пушат. тоесть пилить пилят

Там идеология мультиплатформенной хуеты какой то. Зачем это если Go компилируемый язык?

Второй момент - нет ни одного живого приложения, которое хотя бы несколько экранов выдавало с современными виджетами андроида. Да даже не с соврмененными. Ни одного проекта на гитхабе! Чтобы начать как то.

Там идеология мультиплатформенной хуеты какой то. Зачем это если Go компилируемый язык?

как компилируемость противоречит мультиплатформенности?

как компилируемость противоречит мультиплатформенности?

Они оставляют пересечение совместимых фич. Т.е. заведомо хуже родного iOS и Android. Не с того конца начали как мне кажется.

Вот, по слухам Xamarin начал с того, что переписывал сам Андроид Фреймворк. Но это виндузятники, у них и выбора то не было. При этом у них огромный экспириенс в создании графических интерфейсов.

Гоферы могли бы тоже писать свою нативную реализацию. Я нашел единственный годный проект. Чувак начал писать, но забил - потому что комьюнити его проигнорировало.

ORM Только ручной режим, только SQL, только хардкор! – 30 ??????? 68% Другое – 7 ?? 16% gorm – 6 ? 14% reform – 1 ▫️ 2% sqlboiler ▫️ 0% qbs ▫️ 0% zoom ▫️ 0% ORM от beego ▫️ 0% ? 44 people voted so far.

надо было репост сделать

или там голоса не складутся?

или это один и тот же пул?

складутся

не раз так делали

ORM нинужен, он кривой, исключение только, когда в БД все готово под приложение и запросы простые, но обычно рано или поздно все разрастается

ORM нинужен, он кривой, исключение только, когда в БД все готово под приложение и запросы простые, но обычно рано или поздно все разрастается

похоже, ты просто с нормальными orm не работал.

похоже, ты просто с нормальными orm не работал.

это с какими? я просто вижу кучу нытья разрабов и админов, какие запросы генерятся в ORM, поэтому утверждать, что есть нормальные, я пока таких не видел

такой ной я помню разве что в контексте пыхи

такой ной я помню разве что в контексте пыхи

А что с ней? Я в последний раз когда её юзал, то Doctrine (Data Mapper) ORM вполне себе норм была.

Проблема orm что они не достаточно гибкие, сложные запросы придётся всё равно руками делать или терять производительность на orm

А что с ней? Я в последний раз когда её юзал, то Doctrine (Data Mapper) ORM вполне себе норм была.

я сейчас проект делаю, там нужно новую версию сайта сделать. так старая на umi.cms, дистрибутив 2007 года. вот это реально говно-orm.

Проблема orm что они не достаточно гибкие, сложные запросы придётся всё равно руками делать или терять производительность на orm

вот

я сейчас проект делаю, там нужно новую версию сайта сделать. так старая на umi.cms, дистрибутив 2007 года. вот это реально говно-orm.

ну ты зря кстати. у UMI было всё очень академично

Но почему-то мне сейчас говорят, что есть такие ORM, которые умеют все делать красиво и быстро

угу. чудесным образом

ну ты зря кстати. у UMI было всё очень академично

в 2007 году? не гони, Фил. они сами признали, что до 2008-2009ого года было дерьмо.

ну ты зря кстати. у UMI было всё очень академично

God Object на eval()ах очень академично, да.

Проблема orm что они не достаточно гибкие, сложные запросы придётся всё равно руками делать или терять производительность на orm

А абстракции? А POJO? А UnitOfWork? Это же всё красиво и удобно.

в 2007 году? не гони, Фил. они сами признали, что до 2008-2009ого года было дерьмо.

а что у них в 2009 произошло? они кардинально поменяли архитектуру хорошо если года 3 назад. там compose и что-то там ещё воткнули

Проблема orm что они не достаточно гибкие, сложные запросы придётся всё равно руками делать или терять производительность на orm

делай простые запросы на орм а сложные пиши сырые. орм не лишает тебя такой возможности.

а кто может обьяснить зачем гоу вместо стандартных библиотек использует прямые системные вызовы? (здесь src/runtime/sys_$OS_$ARCH.s)

а что у них в 2009 произошло? они кардинально поменяли архитектуру хорошо если года 3 назад. там compose и что-то там ещё воткнули

Ну ок. В 2010+ там Добряков таки QA внедрил и причесал то что можно причесать

А абстракции? А POJO? А UnitOfWork? Это же всё красиво и удобно.

Олигарх в чате :)

а что у них в 2009 произошло? они кардинально поменяли архитектуру хорошо если года 3 назад. там compose и что-то там ещё воткнули

по их словам, архитектуру они стали менять в 2008-2009. и я говорю именно о дистрибутиве той версии, а это 2007 год.

а кто может обьяснить зачем гоу вместо стандартных библиотек использует прямые системные вызовы? (здесь src/runtime/sys_$OS_$ARCH.s)

потому что нет никаких кроссплатворменных стандартных библиотек

по их словам, архитектуру они стали менять в 2008-2009. и я говорю именно о дистрибутиве той версии, а это 2007 год.

:-/

по их словам, архитектуру они стали менять в 2008-2009. и я говорю именно о дистрибутиве той версии, а это 2007 год.

это кто тебе вообще такое сказал?

Солончук

делай простые запросы на орм а сложные пиши сырые. орм не лишает тебя такой возможности.

+1 Не знаю как в Go, но в Hibernate есть: https://docs.jboss.org/hibernate/orm/3.3/reference/en/html/queryhql.html

делай простые запросы на орм а сложные пиши сырые. орм не лишает тебя такой возможности.

зачем тогда орм?

Солончук

Скажи ему, что я поднял бровь в удивлении

зачем тогда орм?

чтобы писать простые запросы проще и быстрее.

зачем тогда орм?

Абстракции на уровне предметной области.

С убранным инфраструктурным кодом.

Скажи ему, что я поднял бровь в удивлении

ну, я могу у Иоффе спросить, что в коде произошло

делай простые запросы на орм а сложные пиши сырые. орм не лишает тебя такой возможности.

Это надо разработчикам объяснять, вот только они так не умеют, ибо как начнут пилить в одном стиле, так и будут

там я находил файлы с лицензиями 2008-2009 года

хардкор и вакханалия в основных частях кода

как eval, например

Это надо разработчикам объяснять, вот только они так не умеют, ибо как начнут пилить в одном стиле, так и будут

"орм не нужен потому что надо разработчикам объяснять как им пользоваться." пишут разработчики в чате для разработчиков

выпилил eval - у меня сайт стал работать на 60% быстрее

или 65, не помню

"орм не нужен потому что надо разработчикам объяснять как им пользоваться." пишут разработчики в чате для разработчиков

я сейчас смотрю со стороны своей основной профессии ввиде архитектора БД

ну, я могу у Иоффе спросить, что в коде произошло

У икого? ))) Да не было у них глобальных архитектурных изменений в 2008-2009. Я думаю у них модель БД и сейчас осталась примерно та же

и по опыту, ни один разраб не будет мучиться и писать то так, то так

У икого? ))) Да не было у них глобальных архитектурных изменений в 2008-2009. Я думаю у них модель БД и сейчас осталась примерно та же

человек, которого мне посоветовали все, к кому я по поводу umi год назад обращался.

Да ладно, все же всё равно понимают что ORM это хорошо, но бывают исключения, опять развели флейм

человек, которого мне посоветовали все, к кому я по поводу umi год назад обращался.

Короче, ты мой профиль в linkedin давно смотрел? :)

Короче, ты мой профиль в linkedin давно смотрел? :)

по-моему никогда.

Да ладно, все же всё равно понимают что ORM это хорошо, но бывают исключения, опять развели флейм

Нет, я не понимаю. Напротив. Я понимаю, что это как ООП - красиво на словах, но плохо на практике

Короче, ты мой профиль в linkedin давно смотрел? :)

аааааааааа.

так ты знаешь о каком проекте я говорю.

ERROR: S client not available

потому что нет никаких кроссплатворменных стандартных библиотек

а что насчет этого https://developer.apple.com/library/content/qa/qa1118/_index.html

Нет, я не понимаю. Напротив. Я понимаю, что это как ООП - красиво на словах, но плохо на практике

Я понимаю, сейчас использую на php orm из laravel, всем доволен

так ты знаешь о каком проекте я говорю.

нет ;)

так ты знаешь о каком проекте я говорю.

ну т.е. я уже 4 года как не

нет ;)

ну, ты можешь не знать о каком конкретно, но, судя по всему, ты в курсе этого проекта.

Я понимаю, сейчас использую на php orm из laravel, всем доволен

вот можно остановиться было на слове php, но ладно, но на слове laravel точно можно было остановиться

ну т.е. я уже 4 года как не

nda, что ли?

nda, что ли?

я 4 года как не в курсах что там. по отголоскам только. типа там постов Котырева или Добрякова, который в свою очередь тоже по отголоскам

я 4 года как не в курсах что там. по отголоскам только. типа там постов Котырева или Добрякова, который в свою очередь тоже по отголоскам

это было сильно раньше, чем 4 года.

Нет, я не понимаю. Напротив. Я понимаю, что это как ООП - красиво на словах, но плохо на практике

А как без ООП скажем сделать инверсию зависимостей? Можно пример?

вот можно остановиться было на слове php, но ладно, но на слове laravel точно можно было остановиться

У меня фронтенд на php, а сервисы для него на go

это было сильно раньше, чем 4 года.

эээ... ну так скажем я не понимаю про какой ты проект ;)

хотя, стоп. меня уже проглючило. другое название компании привиделось

А как без ООП скажем сделать инверсию зависимостей? Можно пример?

чего прости сделать?

тьфу

чего прости сделать?

Inversion of Control.

очень похожее

Inversion of Control.

я не знаю что это

я не знаю что это

https://www.martinfowler.com/articles/injection.html Отвязать компоненты системы друг от друга хочу. И чтобы было легко тестировать и мочить сервисы.

У меня фронтенд на php, а сервисы для него на go

я просто к тому, что "я вот пишу на php и мне норм" можно было не расширять словами ORM. достаточно камингаута про php ;)

я просто к тому, что "я вот пишу на php и мне норм" можно было не расширять словами ORM. достаточно камингаута про php ;)

А ещё я мясо ем

https://www.martinfowler.com/articles/injection.html Отвязать компоненты системы друг от друга хочу. И чтобы было легко тестировать и мочить сервисы.

Остановил чтение на "In the Java". Выкинь жабу головного мозга и станешь нормальным человеком без необходимости инвертировать компоненты

Остановил чтение на "In the Java". Выкинь жабу головного мозга и станешь нормальным человеком без необходимости инвертировать компоненты

Лапшекодер на Go?

IoC не только в Java доступно, но и в PHP, C++ и так далее.

https://github.com/ybainier/Hypodermic

Скажем вот.

https://github.com/go-ozzo/ozzo-di

Есть и на Go.

DI контейнер.

IoC не только в Java доступно, но и в PHP, C++ и так далее.

Вот и оставайтесь в песочнице вот этого набора кошмара. Не надо его в люди тащить

Вот и оставайтесь в песочнице вот этого набора кошмара. Не надо его в люди тащить

Лапшекодер на Go?

Как тестируешь код?