А, так это в соседней ветке

Ну так проект значит жив.

Судя по количество ишью

Я бы не пользовался

Мастер ветка пол года

Да и натягивать джс либу

На го тоже сомнительно

Я чутка потыкался - совсем не то.

Короче - я всё ещё ищу как мне решить проблемы с чатом на вебсокетах.

По крайней мере хотя бы для чтения получать не отредактированное тело очень хотелось бы, чтобы самостоятельно удалить префикс и нормально анмаршлить

Потому что костылить конвертацией св строку, а потом обратно - ну это дикость.

Так там по-любому строка, они искэпят джсон с юзер инпутом

После чего это уже не джсон

Анмаршал ломается на том что половина джсон экранирована, а другая нет

Если бы все было экранировано

То стандартный анмаршал обработал бы

Это понятно.

Но я не уверен что сервер шлёт именно такой вит мессаги

А н-нет. Всё таки такой вид.

Блять, руки бы поотрывать таким разрабам, конечно.

@kirilldanshin есть идеи как не есть кактус?

Короче - я всё ещё ищу как мне решить проблемы с чатом на вебсокетах.

https://github.com/gorilla/websocket Вот вебсокет сервер, думаю написать на его основе чат не слишком сложно, если нет каких то оверсложных требований

https://github.com/gorilla/websocket Вот вебсокет сервер, думаю написать на его основе чат не слишком сложно, если нет каких то оверсложных требований

У меня не сервер, а клиент

И им я как раз и пользовался пока не выяснилось, что ответы от сервака структурно ломаются на середине

У меня не сервер, а клиент

https://github.com/golang-samples/websocket/blob/master/websocket-chat/src/chat/client.go Вот пример простого клиента, может это поможет

https://github.com/golang-samples/websocket/blob/master/websocket-chat/src/chat/client.go Вот пример простого клиента, может это поможет

Его я и сварганил

а в чем тогда проблемы?

Я или устал, или Args реально содержит СТРОКУ со структурой? 5:::{"name":"message","args":["{\"method\":\"chatMsg\",\"params\":{\"channel\":\"toby3d\",\"name\":\"toby3d\",\"nameColor\":\"7756CB\",\"text\":\"лол\",\"time\":1482971600,\"id\":\"3X9R\",\"role\":\"admin\",\"isFollower\":true,\"isSubscriber\":false,\"isOwner\":true,\"isStaff\":false,\"isCommunity\":false,\"media\":false,\"image\":\"/static/img/channel/toby3d_53e2ef88b0098_small.jpg\",\"buffer\":true,\"buffersent\":true}}"]}

Так и есть

в args строка с json

вот это треш

)))

Вот я о чём и говорю

Сначала сетовал на гориллу. В принципе, она тоже косячит и отказывается декодировать ответ, потому что префикс начинается с цифры и всё ломается

Но даже если не декодировать, то ответ всё равно оказывается примерно таким

И суть в том, что у меня есть заготовленные структуры, по которым я собираю сообщения для отправки. А что мне делать с получаемыми сообщениями? Как их декодировать если такие косяки?

Ладно, хрен с ним с префиксом - его вырезать можно как из байтов, так и из строки. Но с "args" что делать-то?

брать строкой анэскейпить и анмаршалить)

{ "method":"chatMsg", "params":{ "channel":"toby3d", "name":"toby3d", "nameColor":"7756CB", "text":"лол", "time":1482971600, "id":"3X9R", "role":"admin", "isFollower":true, "isSubscriber":false, "isOwner":true, "isStaff":false, "isCommunity":false, "media":false, "image":"/static/img/channel/toby3d_53e2ef88b0098_small.jpg", "buffer":true, "buffersent":true } }

но насрать в руки точно нужно

брать строкой анэскейпить и анмаршалить)

Боюсь что в некоторых случаях анэскейп может всё поломать, если текст сообщения будет содержать кавычки

недолжно поломать кавычки тоже должны заэскейпены быть

Слава дискорду за прямую связь с некоторыми разработчиками в хитбоксе

Я им всё своё негодование вылил. Сразу обнаружились некоторые проблемы на их стороне, которые было обещано исправить.

Что касается чата - скорее всего это не может быть пофиксено, потмоу что это работает через socket.io

все решается в несколько шагов 1) выдернуть строку args через, например, gjson 2) без unescape (стандартная либа сама его сделает) эту строку кинуть на анмаршл в соответствующую структуру 3) если ошибка (params не массив, а строка), кинуть на анмаршл в структуру, где params - строка 4) создать структуру со всеми данными

можно и не выдергивать отдельно просто создать оригинальную структуру с доп полями type MyResponse struct { ... Args ParsedArgs ParsedArgsWithFixedParams ... }

доп поля заполнить после парсинга args

Не, ну это жесть, конечно. Нужно учитывать что так будет ежесекундно происходить.

Ладно Я один самого себя грузить буду - переживу, но Я планирую в далеком будущем держать это общедоступной админкой для бота.

все ок с производительностью, все ограничится максимальным количеством сообщений в секунду у hitbox

Ладно Я один самого себя грузить буду - переживу, но Я планирую в далеком будущем держать это общедоступной админкой для бота.

преждевременная оптимизация?!

входящие сообщения можно обрабатывать в очереди (нужно)

преждевременная оптимизация?!

Есть такое, да.

лучше обойтись

особенно в го, где возможностей оптимизации почти нет

pprof может показать нагрузку на винт?

Народ, а расскажите какая структура у проекта должна быть правильной. Файлы, директории. Хочу небольшой рест сервис с базой написать. Ну т.е. не в одном файле же все писать?

пиши в одном. потом поймешь как разнести

а то будет как у джава программистов srs/java/com/super/puper/abstract/factory/BestResultMaker.java в котором 50 строк комментария с лицензией а потом функция на 5 строк

это ничего

это нормально

в яве другое плохо, а не это

Народ, а расскажите какая структура у проекта должна быть правильной. Файлы, директории. Хочу небольшой рест сервис с базой написать. Ну т.е. не в одном файле же все писать?

можно просто, можно сложно папка конфиг, папка моделс, папка контроллеров, как mvc только без v, в мэйне все склеиваешь

Народ, а расскажите какая структура у проекта должна быть правильной. Файлы, директории. Хочу небольшой рест сервис с базой написать. Ну т.е. не в одном файле же все писать?

у меня есть несколько проектов, которые в один файл поместились. есть несколько, которые поместились в один пекедж.

Ага, понял. Спасибо )

есть несколько, в которых их внутренние пекеджи в конце концов выехали в отдельную репу, и стали либой для микросервисов

ERROR: S client not available

есть несколько, в которых их внутренние пекеджи в конце концов выехали в отдельную репу, и стали либой для микросервисов

А есть в открытом доступе? Поглядеть..

в яве другое плохо, а не это

Раскажи - интересно(не ради холивара)

А есть в открытом доступе? Поглядеть..

нету

Народ, а расскажите какая структура у проекта должна быть правильной. Файлы, директории. Хочу небольшой рест сервис с базой написать. Ну т.е. не в одном файле же все писать?

у себя перешел на структуру пакетов вида const.go main.go // опционально, если main() types.go typeName_method.go funcName.go sharedTypes/types.go // шареные между остальными пакетами типы, если есть sharedTypes/new.go sharedTypes/typeName_method.go

typeName_method.go что под этом скрывается?

typeName_method.go что под этом скрывается?

typeName — название какого-то типа, method — название какого-то метода на этом типе

Ок - но это гдето в глубине всего этого или как апи для снаружи?

Ок - но это гдето в глубине всего этого или как апи для снаружи?

а при чем тут "апи для снаружи"? это просто структура файлов.

Раскажи - интересно(не ради холивара)

если коротко - ява сложная. по моему мнению, она была сделана для того, чтобы один Белый Человек (тм) мог выстроить "отказоустойчивый отряд из полевых мышей, способный достичь цели" (с) в результате, когда на яве пишешь ты сам - ты сначала играешь за человека, а потом за отряд мышей и у тебя зазвивается расстройство личности отсюда фабрики фабрик и вся прочая вот эта типично явная хуета

если коротко - ява сложная. по моему мнению, она была сделана для того, чтобы один Белый Человек (тм) мог выстроить "отказоустойчивый отряд из полевых мышей, способный достичь цели" (с) в результате, когда на яве пишешь ты сам - ты сначала играешь за человека, а потом за отряд мышей и у тебя зазвивается расстройство личности отсюда фабрики фабрик и вся прочая вот эта типично явная хуета

)))))Понятно

что насчет всяких котлинов и скал, был опыт?

у себя перешел на структуру пакетов вида const.go main.go // опционально, если main() types.go typeName_method.go funcName.go sharedTypes/types.go // шареные между остальными пакетами типы, если есть sharedTypes/new.go sharedTypes/typeName_method.go

?

Просто если график бабла в конкретныйязык (выражения мыслей) пострить - в джава дофига вложили - но они и легко откажутся - прибыль решает всё!

если коротко - ява сложная. по моему мнению, она была сделана для того, чтобы один Белый Человек (тм) мог выстроить "отказоустойчивый отряд из полевых мышей, способный достичь цели" (с) в результате, когда на яве пишешь ты сам - ты сначала играешь за человека, а потом за отряд мышей и у тебя зазвивается расстройство личности отсюда фабрики фабрик и вся прочая вот эта типично явная хуета

А по мне, не очень сложная. С помощью IDE можно достаточно быстро въехать и писать неплохой код. Но вот куча подходов к решению одного и того же и повсеместное сувание паттернов в джава коде это жесть, да.

Скажите, а есть ли люди, которые перешли с java на golang и теперь этим зарабатывают на жизнь?

у себя перешел на структуру пакетов вида const.go main.go // опционально, если main() types.go typeName_method.go funcName.go sharedTypes/types.go // шареные между остальными пакетами типы, если есть sharedTypes/new.go sharedTypes/typeName_method.go

чуть не кончил бегая по файлам, когда смотрел твой пекедж value

Скажите, а есть ли люди, которые перешли с java на golang и теперь этим зарабатывают на жизнь?

я таких не знаю. я пописывал на яве, но на жизнь зарабатывал другим

golang - это скорее для усталых путников интерпретируемых языков

Джава фореве - но фореве умрёт без подпитки

Очень и очень много легаси - ужасного итп - на это даже студенты не пойдут - выход = автомат по миграции))))

гы)

ну и я пока не понял, насколько хорошо ява ложится на микросервисную архитектуру

раньше мне похур было, я эксплуатацией занимался

а теперь - разработкой

и оказалось, что все эти монолитные монстры реально отравляют мне жизнь

вот кстати

у меня есть работа

удаленка, фултайм

перловый монолитный монстр

Ты ты сказал про ПЕРЛ?

ООООэ

надо его как-то развивать, а делать это уже не получается - он окуклился, как тот кадавр