Еще ссылки на репы не забудьте) ну и реп с бенчем

@pragus ну что, когда начинаем-то?

А что сравниваете?

@pragus ну что, когда начинаем-то?

можно завтра попробовать. там кода совсем немного должно быть.

А что сравниваете?

tcp proxy.

можно завтра попробовать. там кода совсем немного должно быть.

окей. тогда завтра (уже сегодня) спишемся.

народ а подскажите есть какая нить библиотечка для считания геометрии?

Мне давали ссылку на научные библиотеки

http://www.mjhall.org/golang-data-science-libraries/

как там с этой багой в Sierra дела обстоят на сегодняшний день?

а чё за бага?

в сиере добавилась кака-то инструкция процессорная и все крашилось

ну или что-то такое

меня волнует что нихрена не работает, а не подробности почему

умвр чяднт

го 1.7.3

Mac OS 10.12.2 (16C67)

А вот кто-нить понимает зачем сделано такое поведение что если у меня есть type A struct { B string} и экземпляр a = new(A) то я не могу сделать a.B, err := какая-то_функция_которая_возвращает_строку_и_ошибку()? мне надо сперва определить тип err а потом вызвать простое присваивание. по идее тип a.B уже задан и эта коснтрукция аналогична конструкции var c string c, err := какая-то_функция_которая_возвращает_строку_и_ошибку()

А тут есть подобие виртуаленва?

да - плоди GOPATH на каждый проект

А что такое гопаз?

Расскажи про структурирование, дядь)

https://habrahabr.ru/post/249545/

Спасибо

А вот кто-нить понимает зачем сделано такое поведение что если у меня есть type A struct { B string} и экземпляр a = new(A) то я не могу сделать a.B, err := какая-то_функция_которая_возвращает_строку_и_ошибку()? мне надо сперва определить тип err а потом вызвать простое присваивание. по идее тип a.B уже задан и эта коснтрукция аналогична конструкции var c string c, err := какая-то_функция_которая_возвращает_строку_и_ошибку()

a := new(A) инициализирует также и поля структуры, в то время как a.B, err := какая-то_функция_которая_возвращает_строку_и_ошибку() делаю повторную инициализацию поля B

аналогично нельза написать c := 1 c := 2

https://play.golang.org/p/oV3NjZP6Md

чем этот вариант отличается от этого https://play.golang.org/p/ecW1DdSXSS

ты кажется не понял вопроса

чем этот вариант отличается от этого https://play.golang.org/p/ecW1DdSXSS

ничем, повторная инициализация

ничем. но в одном случае ошибка а в другом - все ок

а, да, вот это я упустил

меня волнует что нихрена не работает, а не подробности почему

с офф сайта работает и если было собрано раньше из сырцов то тоже продолжает работать. У меня отвалилась только сборка из gentoo-prefix

ничем. но в одном случае ошибка а в другом - все ок

похоже нашел, a.B это селектор, а не идентификатор, вот тут обсуждалось, https://groups.google.com/forum/#!topic/golang-nuts/v0Bvs3_Vjek https://groups.google.com/forum/#!searchin/golang-nuts/struct$20field$20non-name/golang-nuts/ItYSNKqt_kA/NbDaqs_4YK0J

прочитал обсуждение и ишью на гитхабе. звучит как типичное "это не бага это фича! мы бы поправили но что-то сломается, так что ждите в го2, тоесть никогда."

Всем, привет! Есть ли в go возможность подключение скомпилированных либ?

да

@mr_tron, круто! А можешь кинуть ссылочку, где про это почитать можно?

в штатном нет

А кто как делает тогда? Подскажите, плиз!

Как это вообще можно сделать?

в штатном нет

в 1.7 же сделали

в 1.7 же сделали

разве? пропустил

This release adds experimental, minimal support for building programs using binary-only packages, packages distributed in binary form without the corresponding source code. This feature is needed in some commercial settings but is not intended to be fully integrated into the rest of the toolchain. For example, tools that assume access to complete source code will not work with such packages, and there are no plans to support such packages in the “go get” command.

но я если чесно без понятия на сколько это юзабельно и вообще

А на чем написан го?

на go

вернее, он был написан на C

до версии 1.5

его потихоньку переводили на go

в 1.5 методом автотрансляции перевели рантайм на go

Хм...

и теперь потихоньку переписывают с того, что автопереводчик нагенерил на нормальный язык :)

Ааа, точно

Го же в машинный код компилируется?

Появился вопрос: как корректно сделать чтобы функция возвращала барабанная дробь - ничего (nil)? Просто все нужные действия выполняются в самой функции и далее по ходу исполнения не интересуют.

Го же в машинный код компилируется?

да

Появился вопрос: как корректно сделать чтобы функция возвращала барабанная дробь - ничего (nil)? Просто все нужные действия выполняются в самой функции и далее по ходу исполнения не интересуют.

func someFunc() {}

func someFunc() {}

Блин, всё гениальное просто, я что-то не догадался) Спасибо.

Всем, привет! Есть ли в go возможность подключение скомпилированных либ?

Пакет plugin

@kirilldanshin, спасибо буду пробовать

Чем больше пробую писать на гошечке, тем больше начинаю понимать: функции наше всё, почти весь код изначально надо распихивать по ним (дабы не индусятничать). Даже то что с виду "и так сойдёт, один раз же юзаю".

простите, но как можно не распихивать код по функциям?

я думал так только в пхп можно

простите, но как можно не распихивать код по функциям?

https://play.golang.org/p/o-uKqG1WYJ

Чем больше пробую писать на гошечке, тем больше начинаю понимать: функции наше всё, почти весь код изначально надо распихивать по ним (дабы не индусятничать). Даже то что с виду "и так сойдёт, один раз же юзаю".

А гошечка инлайнить умеет?

ERROR: S client not available

ну в го так особо не попихаешь. только декларации.

https://play.golang.org/p/o-uKqG1WYJ

Ну, такое. Слабый пример.

Ну, такое. Слабый пример.

Ну я больше не знаю, как :(

простите, но как можно не распихивать код по функциям?

Если распихивать, это уже считается функциональным программированием, кек. А так стену текста if{}else{} пишут же и норм.

А гошечка инлайнить умеет?

Да

но так, неглубоко

Если распихивать, это уже считается функциональным программированием, кек. А так стену текста if{}else{} пишут же и норм.

Процедурным)

Go можно принудительно ограничить по использованию CPU/ядер? По дефолту он ведь берёт все "аппаратные потоки".

Go можно принудительно ограничить по использованию CPU/ядер? По дефолту он ведь берёт все "аппаратные потоки".

GOMAXPROCS

GOMAXPROCS

Спасибо, поковыряюсь.

Сегодня утром споткнулся на том, что нет программы для видны которая может загрузить все необходимые 144 ядра, выдавая нужный % загрузки (максимум что нашёл - грузит генеря 54 потока, чего как бы маловато, а при параллельном запуске начинается конкуренция за ресурсы). Думаю на Го что-то подобное написать идеально.

а в гогланде как то можно темную тему добавить? ) мне лень разбираться во время работы а попробовать в нем покодить хочется

а, нашел

хотя она у них что то ужасна... черный текст на почти черном фоне...

а, перезапуск помогает

# github.com/toby3d/hitGox import cycle not allowed in test package github.com/toby3d/hitGox (test) imports github.com/toby3d/hitGox/chat imports github.com/toby3d/hitGox FAIL github.com/toby3d/hitGox [setup failed] Мне тесты надо в директорию с модулем пихать, да?

# github.com/toby3d/hitGox import cycle not allowed in test package github.com/toby3d/hitGox (test) imports github.com/toby3d/hitGox/chat imports github.com/toby3d/hitGox FAIL github.com/toby3d/hitGox [setup failed] Мне тесты надо в директорию с модулем пихать, да?

Да, желательно

Да, желательно

А путь внутренних пакетов стоит указывать полные, типа "github.com/toby3d/hitGox/chat", а не относительные "./chat", верно?

А путь внутренних пакетов стоит указывать полные, типа "github.com/toby3d/hitGox/chat", а не относительные "./chat", верно?

Ага

Что-то никак не пойму.. Нужно передать некие данные (стринг) в скомилированную программу. Command-Line Flags/Command-Line Arguments? Или я не в ту область копаю?

Что-то никак не пойму.. Нужно передать некие данные (стринг) в скомилированную программу. Command-Line Flags/Command-Line Arguments? Или я не в ту область копаю?

Передать данные можно по разному. На этапе компиляции и на этапе выполнения. Если нужно параметризовать что-то на этапе выполнения и у вас консольное приложение, то да, наверное command-line flags это правильный выбор

Передать данные можно по разному. На этапе компиляции и на этапе выполнения. Если нужно параметризовать что-то на этапе выполнения и у вас консольное приложение, то да, наверное command-line flags это правильный выбор

Это на этапе запуска будет, а вот в на этапе исполнения хоть как можно, хоть файлы подкладывать, хоть по http постить.

Передать данные можно по разному. На этапе компиляции и на этапе выполнения. Если нужно параметризовать что-то на этапе выполнения и у вас консольное приложение, то да, наверное command-line flags это правильный выбор

Да, нужно на этапе выполнение, запуск с параметрами. Флаги победить не удалось пока что, наверное надо поспать и ещё повкуривать написанное на gobyexample.

Это на этапе запуска будет, а вот в на этапе исполнения хоть как можно, хоть файлы подкладывать, хоть по http постить.

Одна фигня, когда аргументы парсятся программа уже выполняется, так что это лишь формальность :)

А чего их там побеждать? var a string flag.StringVar(&a, "myline", "default value", "provide line") flag.Parse()

и потом go build -o myprogram ./myprogram -myline SomeLineBlaBla

А чего их там побеждать? var a string flag.StringVar(&a, "myline", "default value", "provide line") flag.Parse()

Оно. Осталось придумать как допилить под себя.. Ну это с новыми силами, спасибо.

Хм, я не могу юзать структуры из соседних пакетов как методы? import cycle not allowed package github.com/toby3d/hitGox/chat imports github.com/toby3d/hitGox/authentication imports github.com/toby3d/hitGox/user imports github.com/toby3d/hitGox/authentication

И мне надо их один раз в пределах пакета импортнуть, а не в каждом файле пакета?

Я не понял, что значит структуры как методы

А вообще у тебя просто круговые зависимости получились, один пакет зависит от другого пакета, которые зависит от первого пакета