Давайте поговорим о новой IDE для Go. Там работает визуальный отладчик, например?

А ее уже можно СКАЧАТЬ? (своровать)

А ее уже можно СКАЧАТЬ? (своровать)

ищи магнет ссылку в чате

я не уверен что у меня дома счас трансмисия запущена

А ее уже можно СКАЧАТЬ? (своровать)

я на stackstorage выкладывал тоже

мне не верится что это чат про Go

А че, надо как перловикам, гнать про "наш язык лучший для вообще всего"?

А че, надо как перловикам, гнать про "наш язык лучший для вообще всего"?

нет, просто заметил что пайтон обсуждают)

интересно вот есть на Go всякое для аналитики для замены R ?

Скорее сравнивались другие языки с голангом и обсуждалась совместная их жизнь

Go довольно плох на вычислительных задачах

мне кажется go в принципе для data manipulation плохо подходит

Эт как поглядеть

даже если забить на скорость — вот эти все “напиши циклы руками” очень быстро достает

Питон-перл-руби еще хуже же

ну с точки зрения языка - таки нет ) в руби хотя б .map .select .reduce есть

а на питоне еще и батареек миллион написано

ну с точки зрения языка - таки нет ) в руби хотя б .map .select .reduce есть

А нет ли в Go плюсового аналога Boost?

А нет ли в Go плюсового аналога Boost?

неа. генерики же…

Очень жаль.

неа. генерики же…

опять генерики. будто это — центр вся планеты

Ну - к хорошему быстро привыкаешь

угу..

ну вообще не хватает некоторых простых свистелок. например "проверить что строка есть в списке строк". я для этого создал пакет с именем g и подобные функции сбрасываю туда чтоб переиспользовать

Ну - к хорошему быстро привыкаешь

Я не совсем понимаю, где к ним можно было привыкнуть. Все места где они есть - это камингаут какой-то

классно. а если нужна функция “проверить что число есть в списке чисел” - пишешь еще одну функцию? )

В яве же

Я не совсем понимаю, где к ним можно было привыкнуть. Все места где они есть - это камингаут какой-то

жаба хотя б

классно. а если нужна функция “проверить что число есть в списке чисел” - пишешь еще одну функцию? )

а что делать?

Ну - к хорошему быстро привыкаешь

ну - я только к девушке привык, вот мучаюсь с сентября. а в остальном и так нормально. тем более, кто уже в гошке их использовал? а кроме извращенцев?

а что делать?

ничего. к сожалению (

В яве же

Вот-вот-вот. И в C#. Ещё в Alef, но я сомневаюсь, что кто-то здесь имеет огромный до привычки опыт работы с Alef

ну - я только к девушке привык, вот мучаюсь с сентября. а в остальном и так нормально. тем более, кто уже в гошке их использовал? а кроме извращенцев?

Девушек?!

ыыы

Вот-вот-вот. И в C#. Ещё в Alef, но я сомневаюсь, что кто-то здесь имеет огромный до привычки опыт работы с Alef

алеф-то чего? еще F#, Scala, Rust…

Девушек?!

дженерики. перенос строки потерялся.

да даж c++ )

каминг-аут это в 2016 году язык со статическими типами и без генериков но да, привыкнуть ко всему можно

C++, ваще-та. Весь на темплейтах

да даж c++ )

нет там дженериков

темплейты тебе чем не они?

темплейты тебе чем не они?

Девушки?!

Понятия не имею. И java, и c++ миновали меня как российская армия

а вообще — кто в гошке видел темплейты?

Их нет

нет там дженериков

а это откуда тогда? если уж “миновали как армия…"

рабинович напел? )

Их нет

вот-вот.

а это откуда тогда? если уж “миновали как армия…"

ну я как гуру по использованию людей в чатике вместо гугля - нагуглил :)))

ну с точки зрения языка - таки нет ) в руби хотя б .map .select .reduce есть

я видел для Go аналогичные примитивы

Это кодогенерация

https://appliedgo.net/mapreduce/

https://blog.gopheracademy.com/advent-2015/glow-map-reduce-for-golang/

вот почему в голанге не могли сделать нормальную библиотеку для логирования из коробки? вот у меня два сторонние библиотеки. каждая использует свою поделку. а хочется единообразно этими логами управлять

у каждого свои требования к логированию. Поэтому в С++ вообще мало чего есть

народ, подскажите направление мысли: есть бд в которой гора данных в одной из таблиц, данные будут передаваться в виде порций(по 10/100 записей за раз) в json виде, бекэнд ввиде ng-repeat будет выводить порции данных на страницу. вопрос состоит в том, как из таблицы дергать очередной пул из бд?

из бекэндс дергать!

крыша едет уже!!! пишу муру! как из фронт-энд страницы запросить порцию данных из базы! вот ))

всем клиентам одно и тоже должно выхлопывать или каждому своё?

одно и то-же!

тогда лучше генерить чем-то и ложить в кеш и они ajax-ом все тянут или пихать через WebSocket всем

тогда лучше генерить чем-то и ложить в кеш и они ajax-ом все тянут или пихать через WebSocket всем

понятно, попробую) спасибо!

как можно удалить элемент из середины слайса?

не костылями

как можно удалить элемент из середины слайса?

a = append(a[:i], a[i+1:]...) где i = индекс элемента, который нужно удалить

создав новый слайс newSlice = append(newSlice, slice[:4]..., slice[4?...)

как-то так

ERROR: S client not available

https://github.com/golang/go/wiki/SliceTricks

ага, не экранировал

` на помощь

я в курсе, но постоянно забываю их втыкать )))

я в курсе, но постоянно забываю их втыкать )))

как же ты на Go пишешь? вечные "?

большие участки текста с ``

но это редко бывает

я про pre телеги говорил, что его постоянно забываю, причем тут го - не уловил юмора

в телеге для вставки однострочного куска кода и три для многострочного

про однострочный для телеги не знал

спасибо, надо только не забывать его втыкать

пожалуйста :)

коллеги, кто хочет немного наркомании?

тут ее чуть-чуть

у нас же в goodlang одна из задач — thread-safe мира, включая мапы, слайсы и вот это всё. в общем, решил я глянуть, что же будет, если в hashmap.go и hashmap_fast.go все throw("concurrent * заменить на println.

в общем, вот это отработало без паник, стабильно выдавая ожидаемый результат package main import ( "time" "github.com/kirillDanshin/dlog" ) var m = map[int]int{ 1: 0, } func chMap(n int) { for i := 0; i < 10000; i++{ m[n]++ } } func main() { go chMap(1) go chMap(2) time.Sleep(5 * time.Second) dlog.D(m) }

только консоль сильно засрало

из-за того, что на println заменил

500

500

недостаточно круглое число

в общем, вот это отработало без паник, стабильно выдавая ожидаемый результат package main import ( "time" "github.com/kirillDanshin/dlog" ) var m = map[int]int{ 1: 0, } func chMap(n int) { for i := 0; i < 10000; i++{ m[n]++ } } func main() { go chMap(1) go chMap(2) time.Sleep(5 * time.Second) dlog.D(m) }

надо побольше потестить это всё. у кого есть идеи тестовых случаев — буду благодарен за помощь

в общем, вот это отработало без паник, стабильно выдавая ожидаемый результат package main import ( "time" "github.com/kirillDanshin/dlog" ) var m = map[int]int{ 1: 0, } func chMap(n int) { for i := 0; i < 10000; i++{ m[n]++ } } func main() { go chMap(1) go chMap(2) time.Sleep(5 * time.Second) dlog.D(m) }

Я так понимаю, что ты убрал возбуждение исключений и горутины совершенно хаотично меняют данные. Так это же не thread-safe. Или я чего-то не догоняю.

Я так понимаю, что ты убрал возбуждение исключений и горутины совершенно хаотично меняют данные. Так это же не thread-safe. Или я чего-то не догоняю.

да тут понятно, что не thread-safe. просто тут мог быть тот случай, когда эта проверка действительно была необходима и мапу нельзя было менять из двух горутин из-за реализации. ан нет. можно. тут сверху навернуть кучку модификаций — и вот она, тредсейф мапа

что-то я и представить себе не могу зачем такое надо )))

что именно?

организация данных защищенных в потоках, но без мьютексов, как я понимаю

угу, именно оно

да я просто люблю многопоточность, а мьютексы — нет

ну и спрячь их "под капотом"

а чаще всего мне нужно из n горутин менять только уникальные ключи, т.е. у каждой горутины какой-то свой ключ