или код?

думаешь, эта лицензия им диски подожгёт?

если кто-нибудь их будет покупать то не смогут из-за этого, например

Я себе уровень поднял, разобрался с редисом, с протоколом... Для самого было интересно... Только 2 недели не досыпал

думаешь, эта лицензия им диски подожгёт?

я этим вопросом задаюсь лет десять

если кто-нибудь их будет покупать то не смогут из-за этого, например

тогда и заменят, не переживай

я этим вопросом задаюсь лет десять

И кому-то подожгло?

И кому-то подожгло?

да нет вроде.

тогда и заменят, не переживай

про тот момент тогда забудут вероятно, а когда придет покупатель ревьюить код, очень вероятно заметит и пошлет в задницу

про тот момент тогда забудут вероятно, а когда придет покупатель ревьюить код, очень вероятно заметит и пошлет в задницу

ага. опять же, трижды.

будет мини-гадость такая

Я думаю, что если что-то и делается, то сразу...

потрут лицензию и закинут в пустой гит реп

чисто теоретичемки можно по сигнатуре кусков бинарника почекать на то с каких сорцов собрано но молейшая правка по коду своит почти на нет

Ну не полную :) Это было как часть тестового задания для Juno

Нихера себе тестовое задание. В интернетах люди ленятся краулеры писать, деньги просят, а тут аж редис.

потрут лицензию и закинут в пустой гит реп

при ревью хорошем много чего анализировать будут в том числе на кейсы "стырили код и перелицензировали"

Нихера себе тестовое задание. В интернетах люди ленятся краулеры писать, деньги просят, а тут аж редис.

ну, а я о чем

Так он же до конца не дописан...

Так он же до конца не дописан...

и так дофига

при ревью хорошем много чего анализировать будут в том числе на кейсы "стырили код и перелицензировали"

ага. и нафиг оно им?

Обидно, что не отписались, ну да ладно... Пусть на их совести будет...

ага. и нафиг оно им?

кому? конторам? ну как бы мало ли что с продуктом делать будут

Я если что, в Минске работу ищу... Так что, если кому надо, то ...

Я если что, в Минске работу ищу... Так что, если кому надо, то ...

я вот в Жодино сижу, тоже в постоянном поиске. хотя вариант один нашелся у товарища на удаленку в начале года.

Я если что, в Минске работу ищу... Так что, если кому надо, то ...

надо будет митап собрать в начале года. появилось, что рассказать.

Я тоже могу уже рассказать наш текущий проект

Я если что, в Минске работу ищу... Так что, если кому надо, то ...

а меня эпизодически заманивают в Минск работать, правда на с/с++

Я тоже могу уже рассказать наш текущий проект

у меня проектов туча сейчас, но есть хорошая порция наркомании

у меня проектов туча сейчас, но есть хорошая порция наркомании

эээээ... Это как? ;)

эээээ... Это как? ;)

оптимизашки, вакханалия, хардкор, перелом мозга и прочее

НУ перелом мозга у меня на скале случился :)

НУ перелом мозга у меня на скале случился :)

будет еще один, если соберемся

Ну я не против :)

echo конечно симпатичный фреймворк, но документация у него как говно

вот кто-нить знает в каком порядке у него выполняются мидлвари?

Здесь в чате случаем нету автора либы https://github.com/3d0c/gmf ?

запихни все в одну структуру и заюзай omitempty

что я делаю не так? https://play.golang.org/p/PS2acu2ZeD в конкретном примере мне нужно чтоб не создавалось поле <query>

у меня у некоторых запросах добавлена мидлварь которая в контекст записывает юзера e.PUT("/butterfly/:b", putButterfly, AuthMiddleware). а у некоторых нет: e.GET("/butterfly/:b", getButterfly) я хочу все запросы пропускать через мидлварь логирования, которая будет из контекста брать юзера где он есть. e.Use(LogMiddleware) а кажется этот помещаемый через use кажется выполняется всегда раньше помещаемых в роутер

что я делаю не так? https://play.golang.org/p/PS2acu2ZeD в конкретном примере мне нужно чтоб не создавалось поле <query>

Тебе надо указатель сделать на Query, только тогда он может быть пустым nil и не выводиться.

что я делаю не так? https://play.golang.org/p/PS2acu2ZeD в конкретном примере мне нужно чтоб не создавалось поле <query>

как-то так https://play.golang.org/p/o0w7SD1GKh

спасибо

https://github.com/henrylee2cn/thinkgo похоже это адекватный фреймворк

https://github.com/henrylee2cn/thinkgo похоже это адекватный фреймворк

ооо, а я искал такое год назад где-то

ооо, а я искал такое год назад где-то

он в awesome-go пришел

Омг. Фигасе задание

Да ладно... Это у них для всех тестовое задание

Привет, коданы. Кв ую библиотеку для GUI посоветуете? Нужна стабильность в api и хорошая дока.

Видел байндинги к gtk, они норм или есть получше?

где там ссыль была на shiny?

вот ее и бери

Вчера-сегодня допилил треть своей библиотеки: https://github.com/toby3d/hitGox/projects/1

Теперь ещё столько же два раза проделать и готово. ?

И это не считая функционала для чата, потому что там вебсокеты, которые я не знаю как имплементировать.

https://blog.gopheracademy.com/advent-2016/exposing-go-on-the-internet/

var changes = struct { AuthToken string `json:"authToken"` UserName string `json:"user_name"` App struct { Name string `json:"app_name"` RedirectURI string `json:"app_redirect_uri"` } `json:"app"` }{ AuthToken: account.AuthToken, UserName: account.UserName, App: { Name: name, // FAIL: missing type in composite literal RedirectURI: redirectURI, }, } Как заполнять структуру в структуре? 9_6

очень неприятным образом

настолько неприятным, что я не ленюсь делать отдельные типы

очень неприятным образом

Ну, рабочий вариант - вынести App и сделать так: ... } } changes.App.Name = name changes.App.RedirectURI = redirectURI

ну чушь же

Я думал что есть способ лаконичней. Но да ладно

ну чушь же

Но работает же

http://stackoverflow.com/questions/24809235/initialize-a-nested-struct-in-golang

неприятно тут то, что вложенную структуру надо фактически описать дважды

неприятно тут то, что вложенную структуру надо фактически описать дважды

Ага, я увидел

Ну, рабочий вариант - вынести App и сделать так: ... } } changes.App.Name = name changes.App.RedirectURI = redirectURI

Тогда такой вариант как-то пока остаётся лучшим из доступных.

нет

С учётом если вложенную структуру не выносить отдельно

ERROR: S client not available

лучший вариант - описать вложенные структуры отдельными типами

лучший вариант - описать вложенные структуры отдельными типами

Так я и говорю, если НЕ выносить, то вариант выше относительно рабочий и компактный

В противном случае - да, конечно.

всем доброго времени суток! помогите разобраться с одним моментом: хочу получить json такого типа: {"x":"1" "y":[{"a","b","c"}, {"a","b","c"},] } для этого создаю структуру: type yyy struct{ a,b,c string } type xxx struct{ x string 'json:"x"' y []string ... 'json:"y"' func (i *xxx) dbget{ заполняю y[count].a ... } } при таком раскладе получаю ошибку о том что индекс count вне y. ok, меняю тип y с []string на [10]string, тогда y становится размером в 10 'блоклв', не зависимо от фактического заполнения y.a и это правильно! следовательно нужно прикрутить срез! а вот тут не стыковка! не получается объявить y типом срез! как выкрутиться?

поправка: y []yyy

{"x":"1" "y":[{"a","b","c"}, {"a","b","c"},] } это не валидный json

{"a","b","c"} - это что ?

Разобрался ? ты array хотел или set ? set нельзя

абс, это массив внутри y

т.е. так ? {"x":"1" "y":[["a","b","c"], ["a","b","c"]] }

видимо да!

со скобками начудил, а смысл такой!

вот этот блок отлично работает со слайсом, создается подмножество только из заполненых значений. но мне этот слайс нужно как то передать в структуру по идее что бы потом ее через json.Marshal(имя структуры) обработать же?!

т.е. так ? {"x":"1" "y":[["a","b","c"], ["a","b","c"]] }

получается имеено так как я написал выше! т.е. "заголовок":[{параметр1, параметр2},{параметр1,параметр2}]

> [{параметр1, параметр2},{параметр1,параметр2}] так нельзя жеж

http://www.json.org/

у меня переменная является массивом из эллементов стринг. как тогда нужно?)

ну элемент то может быть массивом сам по себе?

[{параметр1, параметр2},{параметр1,параметр2}] —> либо 1. [[параметр1, параметр2],[параметр1,параметр2]], либо 2. [{имя параметра 1: значение параметра1, имя параметра 2: значение параметра2],]

> ну элемент то может быть массивом сам по себе? может

ну конечно! извини за путаницу! у меня именнотак и есть "имяГруппы":[ {имя:знач, имя2:знач2},{имя:знач, имя2:знач2} ]

https://coderwall.com/p/4c2zig/decode-top-level-json-array-into-a-slice-of-structs-in-golang

у тебя что-то аналогичное

именно, но проблема то у меня не с джейсоном, а совсем с другим! если я объявляю переменную x типа []string, то я не могу записать x[0]="текст"!

пишет вне диапазона...

var newList []string - если длинна не известна, я добавляю так newList = append(newList, val)

пишет вне диапазона.. потому что память не выделена.

var newList []string - если длинна не известна, я добавляю так newList = append(newList, val)

я думал это только к слайсу применимо...

стоп, ты заполняешь пустую структуру ?

> если я объявляю переменную x типа []string, то я не могу записать x[0]="текст"! все верно не сможешь, сможешь так x = append(x, "текст")