Адепты protobuf, вы сгенерированные структуры с данными копируете в структуры бизнес логики или так юзаете?

привет всем! а может кто-нибудь, пожалуйста, пояснить, как с помощью прометея и его метрики summary можно замерить RPS? мне больше понятно, как можно замерить RPS с реальными значениями с помощью гистограммы

ты все еще не победил?)))

ты все еще не победил?)))

С гистограмой победил тогда) но с самери сегодня сел и не въехал в чем приемущество подхода)

Адепты protobuf, вы сгенерированные структуры с данными копируете в структуры бизнес логики или так юзаете?

имею внутренние объекты бизнес-логики, которые генерятся из protobuf-объектов

но сам протобуф не сую в логику

как понять генерятся из ? или все же копируются

данные

ну то есть, мы дублируем данные, копируя их

то есть, был Vector3 в протобуфе, мы сделаем свой Vector3, но который имеет кучу методов и прочего, копируем как Go.Vector3(x: v.x, y:v.y, z:v.z)

ну это так, псевдокод

меня dto подзаеб.л уже, столько граблей с трансформацией, ошибок, при расширении структуры забыть подправить трансфер, или сделать баг очень легко, почти постоянно, единственно на протобах структуры своих методов не навесить

вот, поэтому и сериализуем в свои собственные объекты и с ними работает

будь тут какой-нибудь руби-то я бы там задумался, ибо довесить методы не вопрос

посматриваю переодически в сторону flatbuffers, msgpack

msgpack неплох, на проде использовали(но не на го)

Смотря какая реализация msgpack

но там была история неприятная(в 2009 году, вроде) msgpack для руби обновился немножк, сломав совместимости старые

их две всего

для go

А есть очереди сообщений с mongo как стором?

а не оверкилл?

просто задача не особо сложная и хотелось бы туда другие данные ложить

Однажды, на одном маленьком, очень мальенком компьютере: time go run build.go build Version: 4.0.0-beta1, Linux Version: 4.0.0, Package Iteration: 1479249196beta1 rm -r dist rm -r tmp rm -r /home/rns/golang/pkg/linux_arm/github.com/grafana rm -r ./bin/grafana-server rm -r ./bin/grafana-server.md5 go version go version go1.7.3 linux/arm go build -ldflags -w -X main.version=4.0.0-beta1 -X main.commit=v4.0.0-beta1+35-ga4de6da -X main.buildstamp=1479232757 -o ./bin/grafana-server ./pkg/cmd/grafana-server rm -r ./bin/grafana-cli rm -r ./bin/grafana-cli.md5 go version go version go1.7.3 linux/arm go build -ldflags -w -X main.version=4.0.0-beta1 -X main.commit=v4.0.0-beta1+35-ga4de6da -X main.buildstamp=1479232757 -o ./bin/grafana-cli ./pkg/cmd/grafana-cli real 12m16.231s user 11m37.564s sys 0m25.864s

cgo небось юзается?

да

https://github.com/tinylib/msgp просто красота генерирует код для маршализации на основе бизнес структур и кладет рядом, то есть спокойно юзаете свои методы и без dto, быстрее протобафа раз в ~5

msgpack-lite в браузере тоже сладко

https://github.com/tinylib/msgp просто красота генерирует код для маршализации на основе бизнес структур и кладет рядом, то есть спокойно юзаете свои методы и без dto, быстрее протобафа раз в ~5

У протобафа есть тоже разные генераторы

https://github.com/gogo/protobuf например этот

автор заявляет что оно быстрее чем стандартный генератор и генерирует более идеоматичный код, который еще при определенных настройках плагина можно расширять

https://github.com/gogo/protobuf/blob/master/bench.md да, бенчи впечатляют

(извините)

Говорят скоро появится профессия - аналитик опен сорс проектов

Говорят скоро появится профессия - аналитик опен сорс проектов

Гадание по репозиторию на гитхабе, приворожение по типу лицензии

Так мне это представляется, если там не будет указан язык

Смотря сколько бизнес изпользует OS то она должна уже быть

вы о техлиде? :)

Мне кажется, он о OS, бизнесе и эмм… О том, что что-то должно уже быть, основываясь на количественном использовании OS

Проорал

Не знаю было или нет https://habrahabr.ru/post/315152/#34

но все проорали от ебанутости?

Я конечно не фанат гошечки но тут чувак дал жару в поиске того чего нет

не обижай гошечку

:D

Не ну тут чувак поместил 2 самых близких мне по духу языка рядом, я оба прочитал

и прихуел

про сообщество орнул вдвойне

Записки школьника о языках программирования

Не знаю было или нет https://habrahabr.ru/post/315152/#34

Это же хабр. Там такое любят, не бери в голову.

походу единственное с чем соглашусь - " Почему отстой XSLT/XPath"

Кагдой твари по технологии.

походу единственное с чем соглашусь - " Почему отстой XSLT/XPath"

Это как писать статью - почему бетакам отстой :)

Статья должна называтся "Я могу докопаться до каждого столба"

Статья должна называтся "Я могу докопаться до каждого столба"

Бля ну он реально доебывается до хуйни в основном

типо вот тут мне название не нравится - значит говно

:)

Бля ну он реально доебывается до хуйни в основном

там отлично видно, что это смузисос, который начинал с js, затем попробовал php и ruby потому что это просто, затем начал писать на Go и Rust потому что это модно. А ну и Java учил в колледже :)

руби как бы просто, но у него к нему претензии уровня Карины

ERROR: S client not available

Блин ну его аргументация по языкам уже более сложным

и новым из разряда почитал the book и все у него блять просветление

все говно

руби как бы просто, но у него к нему претензии уровня Карины

Даа, там заебато прям

мне не нравится название метода

все

3 предложения просто описывал какие названия ему не нравятся

ой, все, метод имеет пару алиасов, ни хуя не понятно)

про раст главную фичу безопасности назвал небезопасной

и все

так и написал borrowcheck не безопасен

и везде на первое предложение ссылается

про unsafe проорал прям в голос

про странные ошибки в go тоже орнул, не я конечно не фанат этого вида обработки ошибок но с его аргументами это просто АААА

Пока на работу ехал статью эту читал, орал как ненормальный, таксист косился )

про раст главную фичу безопасности назвал небезопасной

его бы папаша гандон одевал - вот бы было безопасней

простите за искренность

НЕБЕЗОПАСНО

ВСЕГО 98%

НЕБЕЗОПАСНО

и название гондона мне не нравится

ВСЕГО 98%

похоже на слова вейпера

Ну я просто гдето читал что защита от презервативов 98%

решил бугурт сделать

Меня ещё про C позабавило • Ручное управление памятью может быть утомительным. • Ужасные названия стандартных функций: isalnum, fprintf, fscanf и т.д. • <skipped> Вы не получаете ничего такого, что является по-настоящему переносимым. • Undefined behaviour • Отладка оптимизированного кода может иногда не иметь смысла из-за агрессивной оптимизации компилятора Просто порвало

Ну да

про С это вообще сорт отдельный

Но сами языки это еще херня

вы про описания сообществ читали?