а

ну я написал что там около килобайта выходит если делить по параметрам типа p1=...&p2=...

ну json в body хоть это и считается не оч кошерным, но все поддерживают

в том то и проблема что не в body а в get нужно

ну в гет запросе можно body передать

json мне просто не нравится тем что там всякие скобочки и запятые процентов 20 от данных будут занимать

при размере в килобайт - какая разница?

json мне просто не нравится тем что там всякие скобочки и запятые процентов 20 от данных будут занимать

Тогда поможет XML, там теги половину места занимают

хех )) ну вот вообще самый малозанимающий формат на такой случай как мне кажется это csv, то есть передавать что то типа field1,field2,... и потом это в таком же порядке обратно по нужным полям распихать, главное порядок не перепутать

Вобще имеет смысл изобрести какой нибудь GoON и шпарить биты

хех )) ну вот вообще самый малозанимающий формат на такой случай как мне кажется это csv, то есть передавать что то типа field1,field2,... и потом это в таком же порядке обратно по нужным полям распихать, главное порядок не перепутать

protobuf

Я долго не понимал зачем люди используют JSON или XML, пока не осознал что эти форматы содержат в себе схемы данных. Т.е. мы передаем не просто набор полей, а готовую адаптивную структуру данных

protobuf

а потом в base64?

возможно что base64 будет занимать места больше чем жсон если там текстовых полей много

а потом в base64?

ага

возможно что base64 будет занимать места больше чем жсон если там текстовых полей много

попробуй ещё скомпрессировать можно

ага snappy можно применить думаю

http://stackoverflow.com/questions/14028293/google-protocol-buffers-vs-json-vs-xml

json мне просто не нравится тем что там всякие скобочки и запятые процентов 20 от данных будут занимать

Тогда юзай HJSON

Вобще мне кажется итересной идея реализованная в протоколе Netflow 9 - для сбора статистики интернет трафика. Когда чуваки добрались до девятой версии и осознали

Осознали что у них в разных имплементациях есть десятки отличающихся полей, то они придумали темплейты

В случае API можно было бы сделать команду - получить шаблон схемы данных. А после этого гонять запросы в CSV формате. Интересно, такой велосипед уже изобретен?

Вот еще вопрос: можно ведь приложение скомпилировать под android. И запихать его? Я чет слышал, что в гугле придумали, что можно так сделать, сделали, а потом передумали, потому что заебешься с java на го переписывать

можно

но эт ток утилитки какие-нибудь писать, как я понял

Я хочу попробовать собрать веб-сервер на телефоне и попытаться транзитить через него трафик на комп.

Звучит оооочень странно

Но у меня оператор yota, а я дохера кулхацкер, хочу понять, можно ли обойти систему, которая детектит раздачу

Все легаси что на 2 мажорных версии от свежего языка :)

тогда в Go нет легаси

А что такое легаси?...

Но у меня оператор yota, а я дохера кулхацкер, хочу понять, можно ли обойти систему, которая детектит раздачу

Уже обошли, на 4pda лежит программа

Надо править TTL

Без рута не сделать

Да я сам хочу попробовать

Я знаю, что обошли, но так не интересно

Надо править TTL

этот метод крайне глючный) я год назад юзал, плевался )

Мдя, писать свой бэктрейс - та ещё наркомания

Мдя, писать свой бэктрейс - та ещё наркомания

и с чем же ты столкнулся?

С тем, что я нифига не умею писать бектрейсы )

Так то казалось бы фигня - используя поинтер на аргумент переданный по значению выдери адрес ebp, а там просто скачи по фреймами

Да что за функции-то такие. sha1.Sum() возвращает [20]byte, я беру в зависимости от разные хэши и хочу возвращать []byte. Но как?

Да что за функции-то такие. sha1.Sum() возвращает [20]byte, я беру в зависимости от разные хэши и хочу возвращать []byte. Но как?

скопируй данные в слайс

как?

Вот еще вопрос: можно ведь приложение скомпилировать под android. И запихать его? Я чет слышал, что в гугле придумали, что можно так сделать, сделали, а потом передумали, потому что заебешься с java на го переписывать

в качестве примера, syncthing так работает

Парни, а подскажите какой то живой пример годного web приложения типа админки или личного кабинета? Чтобы совсем не заморачиваться дизайном и фронтендом, а просто прототип набросать.

https://www.youtube.com/watch?v=BMjyMJ4VN-A&list=PLid95FTT3ehi1gtICaGsLfFXGAbVhNg84

:D

Ну меня не туториал интересует а код приложения

Парни, а подскажите какой то живой пример годного web приложения типа админки или личного кабинета? Чтобы совсем не заморачиваться дизайном и фронтендом, а просто прототип набросать.

берешь react.js и material-ui, за 2 часа доделываешь прототип

берешь react.js и material-ui, за 2 часа доделываешь прототип

+

Т.е. вы меня вот так берете и подталкиваете обратно в мир JS и Node.js ?

Либо погугли dashboard templates, есть бесплатные шаблоны

Копируй и готово :D

Т.е. вы меня вот так берете и подталкиваете обратно в мир JS и Node.js ?

а ты думал фронт нормальный на гошке делается?

Либо погугли dashboard templates, есть бесплатные шаблоны

да только сплошное говно

а ты думал фронт нормальный на гошке делается?

Я же спросил про готовый темплейт, а не про то как его делать

Я же спросил про готовый темплейт, а не про то как его делать

я тебе могу за полчаса-час и за печеньки сделать темплейт

От material design меня немного подашнивает после дебага с syncthing-android :)

@schors hasher := sha1.New() hasher.Write(dataBytes) hash := hasher.Sum(nil) hasher.Reset()

@schors hasher := sha1.New() hasher.Write(dataBytes) hash := hasher.Sum(nil) hasher.Reset()

не надо, я в соседнем чате уже дал готовое решение

От material design меня немного подашнивает после дебага с syncthing-android :)

быстрее ты пока ничего не найдешь

ты дал плохое решение

так расскажи почему

берешь react.js и material-ui, за 2 часа доделываешь прототип

Кстати, почему React + material, а не Angular? Не холивара ради, а просто интересно.

Кстати, почему React + material, а не Angular? Не холивара ради, а просто интересно.

потому, что с ангуляром у тебя будет не быстрый прототип, а продолжительный пиздец (пардон за мой французский). туча геморроя, в TS половины ES6/ES7 синтаксиса нет и так далее

Включаешь эмит тайпскрипта в ES7 с последующим проворачиванием в бабели и живешь спокойно

ERROR: S client not available

Но ангуляр пиздец да

Включаешь эмит тайпскрипта в ES7 с последующим проворачиванием в бабели и живешь спокойно

и после этого спокойно ты не живешь

Вот это руководство годное или нет? https://www.gitbook.com/book/maxfarseer/react-course-ru/details

и после этого спокойно ты не живешь

Есть истории? Так то типизация помогает в средне-больших проектах

На чаше весов новые фишечки - типизация, я бы выбрал типизацию

Вот это руководство годное или нет? https://www.gitbook.com/book/maxfarseer/react-course-ru/details

в этом "для начинающих" пропущено то, с чего нужно начинать

Есть истории? Так то типизация помогает в средне-больших проектах

flow

На чаше весов новые фишечки - типизация, я бы выбрал типизацию

flow

flow

Хорошая попытка, но пока нет

Хорошая попытка, но пока нет

кому как. у нас на проектах именно flow.

Как с тайпингами библиотек, много нашли?

Как с тайпингами библиотек, много нашли?

их достаточно.

У них репозиторий тайпингов помещается в два скрола

Репозиторий тс даже не загружается в гитхабе

Ну если вам достаточно то ок

ты странный. не думал, что количество кода не влияет на его качество?

Количество кода? Мы о тайпингах говорим

Это на самом деле просто молодостью проекта обусловлено, жить можно

Если захотеть

Я потыкал сравнения, и шо то шо это. Флоу не вызывает желания пересаживатся с тайпскрипта и я не знаю чем можно аргументировать в него кроме отсутствия компилятора

Похоже у нас разная феноменология понятия тайпинг. Что подразумеваешь ты?

Описание типов и интерфейсов https://github.com/flowtype/flow-typed/tree/master/definitions/npm

Я потыкал сравнения, и шо то шо это. Флоу не вызывает желания пересаживатся с тайпскрипта и я не знаю чем можно аргументировать в него кроме отсутствия компилятора

У меня вызывает. Судя по опыту, у майкрософт есть палочка для превращения чего угодно в говно.

В тс просто въехать сложнее и много лишнего ставить придётся

А так в целом он клёвый

Если что можно вот здесь поспрашивать у парней - @typescript_ru - там как раз те, кто юзают и то, и то

Вова Курчаткин на Flow

Слава Слинко за TypeScript

как-то у всех свои аргументы, но суть одна

Боюсь фронтенд групп, там неадекватно. Были бы все такими как раст/го :(

Боюсь фронтенд групп, там неадекватно. Были бы все такими как раст/го :(

Здесь уже тоже несколько экранов javascript обсуждают :)