Сиране оффтопер

?

У меня в телеге тыщи мессаг в день во всех чатигах. Фу таким быть.

Go может tray gui ?

С нестандартным меню например.

Где там ваш сеньор матюжник, который все видел и пробовал? go-thrust годный?

Go может tray gui ?

https://github.com/getlantern/systray

https://github.com/getlantern/systray

Космос! Благодарю!

https://github.com/getlantern/systray

О, Go наконец-то обрастает грамотными интерфейсами. Схоронил себе, благодарю.

go это очень круто, и еще мне очень понравился https://github.com/avelino/awesome-go кто еще не видел

но у меня есть вопрос не по теме совсем )) в этом вашем телеграме существуют (подозреваю) группы и про фронтенд, и наверняка про питон ) в общем, коллеги, поделитесь интересными группами и каналами, посвящёнными разработке, программированию, девопам, котикам и kde под bsd.a

Про фронтенд есть pro.js

https://telegram.me/JSlang

Ой, спасибо, я там вообще нашёл крутую штуку: https://telegram.me/proDOT

там много чего интересного

но у меня есть вопрос не по теме совсем )) в этом вашем телеграме существуют (подозреваю) группы и про фронтенд, и наверняка про питон ) в общем, коллеги, поделитесь интересными группами и каналами, посвящёнными разработке, программированию, девопам, котикам и kde под bsd.a

@ru_python

спасибо. настораживает, что в тематических каналах первое что вижу - на тему другой технологии. захожу в канал питона - вижу тред о react и jsx )))) и да, жалуюсь на это в канал Golang. всё так

спасибо. настораживает, что в тематических каналах первое что вижу - на тему другой технологии. захожу в канал питона - вижу тред о react и jsx )))) и да, жалуюсь на это в канал Golang. всё так

Вот таки дела...

спасибо. настораживает, что в тематических каналах первое что вижу - на тему другой технологии. захожу в канал питона - вижу тред о react и jsx )))) и да, жалуюсь на это в канал Golang. всё так

это отголоски большого комьюнити, чем больше народа в чате, тем больше будет оффтопа

блин, посоветуйте домен для сети телеграм чатов

точнее не сети

а директории

блин, посоветуйте домен для сети телеграм чатов

В смысле. Домен или имя в тг

домен

я делаю список телеграм чатов, где любой сможет публиковать

домен

cartmanslist

cartmanslist

с телеграмом связаное

бренда нет

оно связано

я делаю список телеграм чатов, где любой сможет публиковать

telegram-club.ru

telegram-club.ru

это фигня

я масштабное делаю

на Golang ?

нет

есть предложение

пишем каталог на Golang

ноуп

как оцените telegramnetwork.(org/net/com)

ноуп

На с#?

На с#?

какая разница

как оцените telegramnetwork.(org/net/com)

Нет в имени не очень для руссо туристо.

как оцените telegramnetwork.(org/net/com)

ладно

беру

но какой?

ты серьёзно?

но какой?

Telegramdir.com

Telegramdir.com

я про org/net/com

но какой?

возьми себя в руки незамедлительно, принимай решения самостоятельно. неси ответственность за эти решения. тогда у тебя есть шанс сделать реально крутую штуку

возьми себя в руки незамедлительно, принимай решения самостоятельно. неси ответственность за эти решения. тогда у тебя есть шанс сделать реально крутую штуку

с доменом нет разницы по сути

я про org/net/com

Ком. На крайняк орг. Скажи нет нет)

Ком. На крайняк орг. Скажи нет нет)

почему не нет?

я про org/net/com

net, потом продай паше за $$$$

плохо что каталог не на golang. это было бы интересно, познавательно, и по теме

у паши org на сайте

На с#?

на хачкеле

вангую

хаскель я только учу

хачкель. диалект хаскеля.

Теперь фишингуй

название домена как у фишингового сайта))

Можно ли как-то по-иному задать структуру для одной строчки?

ERROR: S client not available

По-дефолту у меня сейчас так: type UserName struct { UserName string `json:"user_name"` }

По-дефолту у меня сейчас так: type UserName struct { UserName string `json:"user_name"` }

Можно ли записать это как-нибудь по-другому, чтобы не вызывать значение так некрасиво вроде: return JsonObj.UserName.UserName

type User struct { Name string `json:"user_name"` } Ты разрешение спрашиваешь или совет? Если совет, то надо писать, почему ты не можешь назвать как хочешь и как ты хочешь.

type User struct { Name string `json:"user_name"` } Ты разрешение спрашиваешь или совет? Если совет, то надо писать, почему ты не можешь назвать как хочешь и как ты хочешь.

У меня уже есть структура User. Юзернейм структура отдельная.

И в нём только одна строчка

Почему нельзя было бы использовать что-то вроде: type UserName string `json:"user_name"` По референсам на сайте это почти правильное представление. Но указывая уточняющую конструкцию JSON всё ломается.

В пакет ее отдельный. Но вообще необычная ситуация.

В пакет ее отдельный. Но вообще необычная ситуация.

Одну строчку в отдельный пакет? Это как покупать новый экскаватор для песочного куличика, на мой взгляд.

Но это я ворчу уже. Должен всё-таки быть способ проще.

go все равно сколько пакетов. Можно попробовать дать имя на основании типа user, например, seller, customer.

go все равно сколько пакетов. Можно попробовать дать имя на основании типа user, например, seller, customer.

Так, проясню немного ситуэйшн. У меня есть две функции. Одна на выходе выдаёт кучу инфы о юзере, другая проверяет токен и по нему выдаёт только юзернейм. Соответствуенно у меня сейчас как-то так: // Объект юзера type User struct { Id int `json:"user_id"` UserName Followers int `json"followers"` UserLogoSmall string `json:"user_logo_small"` ... } // Юзернейм по токену type UserName struct { UserName string `json:"username"` }

Так, проясню немного ситуэйшн. У меня есть две функции. Одна на выходе выдаёт кучу инфы о юзере, другая проверяет токен и по нему выдаёт только юзернейм. Соответствуенно у меня сейчас как-то так: // Объект юзера type User struct { Id int `json:"user_id"` UserName Followers int `json"followers"` UserLogoSmall string `json:"user_logo_small"` ... } // Юзернейм по токену type UserName struct { UserName string `json:"username"` }

Это ОЧЕНЬ сжатый пример но суть, надеюсь, уловил.

В референсах указаны однострочные варианты назначения типов (если я правильно понял): https://golang.org/ref/spec#Types

Я бы мог обойтись строкой: type UserName string Но прикол в том что в JSON строка с подчёркиванием. Я могу назвать тип: type User_Name string Но будет ругаться линтер, зато соответствующая JSON-строчка подхватится без проблем. Второе менее страшно, но блин...

Или отдай json только с именем юзера, а остальные данные по дефолту. Или свой вариант с даблом. Или пакет в качестве неймспейса.

Или отдай json только с именем юзера, а остальные данные по дефолту. Или свой вариант с даблом. Или пакет в качестве неймспейса.

То что я указал выше - это разбор ответа сервера на обращение. Я не контролирую оформление содержимого ответа.

OwnerOfToken.Name :)

OwnerOfToken.Name :)

Некрасиво же ж. :с

Но ладно, пока так.

Зато понятно.

И ещё кое-что: у меня тут веселье со статусами, их аж 6 видов. Как бы это всё универсально запаковать? http://pastebin.com/G3ArwEhX

И ещё кое-что: у меня тут веселье со статусами, их аж 6 видов. Как бы это всё универсально запаковать? http://pastebin.com/G3ArwEhX

Опять же - не я такой формат ответов придумал. Надо выкручиваться из того что есть. ¯\_(ツ)_/¯

Структура в структуре. Embedded.

Структура в структуре. Embedded.

Это-то понятно, а что с сообщениями делать?

Назначение одно, но ID строки плавает от случая к случаю. Например в случае валидного запроса сообщение может быть "message". В случае невалидного - "error_msg". Песец, конечно, но не я это делал.

Структура в структуре. Embedded.

Кстати, есть смысл создать структуру со всеми полями относящиеся к юзеру и просто потом ссылаться на его конкретные поля из других структур? Или лучше так не делать в пользу избавления от пустых переменных и задавать по структуре на каждый отдельный случай?

на сегодня сделал дизайн и компоненты react

что там делает баба из london grammar?

ничего

мне нужна была заглушка