на самом деле - в go тусовке не больше пыхеров, чем в среднем по больнице

да я в нескольких чатиках общался всегда бОльшая часть людей имела бекграунд в пвхе

ну значит так совпало)

меня просто сбили с толку сообщения вроде "язык ххх говно, надо на го ебашить"

это для всех языков зайдет

это для всех языков зайдет

+1

ахах)

я знаю питониста, который считает всё говном, кроме питона и С++

также работает про фреймворки в разных сообществах )

зайди к фронтендерам, там 3 категории говна — jquery, anguar, react

аа, ну я тоже заехал с этой фразой не в тот чатик походу))

да во фронтенде пиздец

не успел понять что на самом деле говно

а уже новое говно подъехало

.js

вротэнда слишком много, я не успеваю за ним

не знаешь че шкварить то даже

ты не знаешь, другие знают )

не знаю, меня мои коллеги фронтендеры как научили год назад юзать knockout я на нем так и пилю, по кайфу инструмент

ща они уже на реакте

vue юзайте

и видимо делятся на 2 катеогрии: те кто хочет го для тех мест где нужно low latency и те у кого с пыхой не вышло и все лагает и в го ищут панацею?

эх, я пыхер, который захотел еще и го)

поздно научили ))

да)

нокаут года 3 назад начал умирать

да, но там все есть что надо

просто и без шика этого

остановитесь, рогатые твари!

ахах)

а есть те кто послал в жопу симфони и ща на го пишет?

зато SQL стабилен :)

нельзя послать симфони )

а есть те кто послал в жопу симфони и ща на го пишет?

зачем ее посылать?

меня просто сбили с толку сообщения вроде "язык ххх говно, надо на го ебашить"

Go говно, надо на brainfuck ебашить

зачем ее посылать?

поиск серебрянной пули же

я хочу понять в чем люди примерно моего профессионального круга нашли для себя го

как его заюзали и че вышло из этого

а причем тут выкидывание симфони?

не обязательно

смотри для меня это пара задач: php мыслит ms и меньше 5ms очень не просто прыгнуть, на php сложно писать параллельно исполняющийся код (использую для создания нагрузки на php) а так - расширение кругозора в первую очередь, golang придуман достаточно грамотно чтобы с ним познакомится

я думал мб есть и такие

для создания нагрузки - это типа ботов?

тестишь свою приложуху на нагрузку?

для создания нагрузки - это типа ботов?

Танк Яндекса, например.

а, типа жиметер?

ну ясно в целом, а почему не жиметер собственно?)

свое приложение, почему - обучение новому

ну тогда понятно

обучение это конечно хорошо

ну вот я например не рискнул бы писать какое то апи на го более менее объемное, с большой логикой

взял бы симфони как обычно и збс

взял бы симфони как обычно и збс

а если у вас хайлоад? ... заведомо

а что это такое?

какое то конкретное rps?

а что это такое?

? ок, симфони ок

если хайлоад и руки не из попы - то симфони может апи, если хайлоад-хайлоад то появляется вакансия в чатике для гуру golang

вчера же обсуждали, что есть пхп хайлоад проекты. проблемы в 90% случаях не в пхп, а в руках из жопы. если есть слабое место — распили монолит и проапгрейдь часть системы

не, я тут скорее не про хайлоад и криворукость, а сам язык

микросервисы модно - но они тоже могут тормозить :)

вчера же обсуждали, что есть пхп хайлоад проекты. проблемы в 90% случаях не в пхп, а в руках из жопы. если есть слабое место — распили монолит и проапгрейдь часть системы

я тоже участвовал в том обсуждении и не помню что бы мы пришли к такому выводу

вот кто писал более-менее объемное апи на го целиком?

вот кто писал более-менее объемное апи на го целиком?

я сейчас этим занимаюсь

и как ощущения?

есть то, чего прям не хватает из инструментов?

на golang можно очень просто апи написать, но всю логику в СУБД придется вынести... правда логика в СУБД это ппц

почему придется?

на golang можно очень просто апи написать, но всю логику в СУБД придется вынести... правда логика в СУБД это ппц

логика в субд ? это не хайлоад ... вы упретесь рогом в базу

ERROR: S client not available

golang будет выступать в роли вебсервера и json serializer тогда

так авито делает, я про логику в субд

у них постгря

логика в субд ? это не хайлоад ... вы упретесь рогом в базу

скорее упремся в количество выпрыгивающих из окна разработчиков в час

ну охереть апи)

сериализатор и сервер

так авито делает, я про логику в субд

у них еще и tarantool мои рабочие инструменты это golang и tarantool

ну роутер еще, который урлы на процедуры в бд маппит)

ну роутер еще, который урлы на процедуры в бд маппит)

у меня в api вообще нет http роутов

у них еще и tarantool мои рабочие инструменты это golang и tarantool

почему golang а не nginx+lua ?

я тоже участвовал в том обсуждении и не помню что бы мы пришли к такому выводу

а надо было кровью зафиксировать? у чуваков eval из БД и странные простыни пхп кода смахивающего на легаси. их случай очевиден, что не язык виноват

как по мне так го для масштабных проектов в вебе типа апи ниоч, ему охуенно живется в маленьких сервисах, например я бы на нем написал api gateway какой нибудь

почему golang а не nginx+lua ?

потому что в go все команде просто писать, это я только пишу простыни на lua кстати приходите на HL я сделпю блиц про свой кэшировщик

на го заебись писать демон который хранилищем файловым управляет, нам сейчас как раз нужен такой

как по мне так го для масштабных проектов в вебе типа апи ниоч, ему охуенно живется в маленьких сервисах, например я бы на нем написал api gateway какой нибудь

api gateway , оно так и называется (grpc gateway),.. и.... оно ходит по grpc в go (ну или в си или java)

а вот целиком апи - ну его нах

почему нет?

api gateway , оно так и называется (grpc gateway),.. и.... оно ходит по grpc в go (ну или в си или java)

лучше про CI расскажи )

не знаю, стремно

руки привыкли к симфоне

и в целом насрать будет у меня 80мс или 15

а вот целиком апи - ну его нах

я еще раз вовторяю, когда у вас заведомо существенная экономия на железе то выбор начем писать идет только в сторону увеличения, но никак не в сторону пхп рубей питонов и прочего

зачем тебе golang тогда?

я еще раз вовторяю, когда у вас заведомо существенная экономия на железе то выбор начем писать идет только в сторону увеличения, но никак не в сторону пхп рубей питонов и прочего

эрланг, эликсир, раст — рассматривали?

и в целом насрать будет у меня 80мс или 15

о... так вам точно симфоней хватит) , для меня 80 мс это тысячи долларов в месяц на железо

эрланг, эликсир, раст — рассматривали?

go эффективней в плане входа и разработки

я еще раз вовторяю, когда у вас заведомо существенная экономия на железе то выбор начем писать идет только в сторону увеличения, но никак не в сторону пхп рубей питонов и прочего

большинство проектов выживают отлично на 1 сервере

go эффективней в плане входа и разработки

вопрос не «почему?» был ) а рассматривали ли

о... так вам точно симфоней хватит) , для меня 80 мс это тысячи долларов в месяц на железо

сколько тысяч?

как бэ в go есть отличный баланс межу производительностью железной и производительностью программистов

эрланг, эликсир, раст — рассматривали?

я уже говорил как я строки на erlang обрабатывал запуская php процесс? мне было больно на нем со строками работать

я уже говорил как я строки на erlang обрабатывал запуская php процесс? мне было больно на нем со строками работать

с эрлангом всем сначала больно ))