Память выделяется намного меньше раз.

php обогнал ruby, странно что нода шустрее golang

Кое что на скорую руку поправил. Процентов на 25 быстрей стало.

и перевыделение не на каждой итерации

самое забавное что в заголовке бенча написано что тестуруются динамические массивы

для точных чисел посмотрите в gofrontend, там они захардкожены

самое забавное что в заголовке бенча написано что тестуруются динамические массивы

я имел в виду что уже у себя сделал, чтобы память не перевыделялась. Дало только 25% прироста скорости всего.

я имел в виду что уже у себя сделал, чтобы память не перевыделялась. Дало только 25% прироста скорости всего.

посмотри профайлером, действительно интересно откуда там столько usertime

Завтра гляну. А то у нас уже ночь. ) Но подозреваю, что много там не выжать.

https://blog.famzah.net/2016/09/10/cpp-vs-python-vs-php-vs-java-vs-others-performance-benchmark-2016-q3/

ох уж эти кликбейт-энтузиасты

Coca VS Pepis

И про Pepis я не шучу

Не знал что удаляется у всех

Не знал что удаляется у всех

Только в супергруппах

блин. хочу такую банку. чутка синим фломастером доработать и будет попис

Я за пепси, если что.

я за пиво

а все эти ваши физидринксы - отрава

php обогнал ruby, странно что нода шустрее golang

Ничего странного ибо таково реальное положение вещей.

Ничего странного ибо таково реальное положение вещей.

Ага.. да семерка рвет да... пятерочка бы усосала

Hhvm вероятно порвал бы по математике

кстати забавно. подумал собрать тест go через gccgo с GOPTAH=/usr/lib/go/ go build -compiler gccgo -gccgoflags "-march=native -O3" test.go и он уменя выдал в 3 раза меньшую производительность

у меня правда версии старые весьма.

я за пиво

Аааа блин - свой человек

сук, ЖИЗА. Сейчас решил реабилитировать библиотеку для работы со стриминговым сервисом hitbox и парсинг ответов это сплошная головная боль.

Парсинг JSON — это минное поле⁠ ? перевод ? Хабрахабр:  Блог компании Mail.Ru Group, PHP, Python, Swift, Анализ и проектирование систем JSON — это стандарт де-факто, когда заходит речь о (де)сериализации, обмене данными в сети и мобильной разработке. Но насколько хорошо вы знакомы с JSON? Все мы читаем спецификации и пишем тесты, испытываем популярные JSON-библиотеки для своих нужд. Я покажу вам, что JSON — это идеализированный формат, а не идеальный, каким его многие считают. Я не нашёл и двух библиотек, ведущих себя одинаково. Более того, я обнаружил, что крайние случаи и зловредная полезная нагрузка могут привести к багам, падениями и DoS, в основном потому, что JSON-библиотеки основаны на спецификациях, которые со временем развиваются, что оставляет многие вещи плохо или вообще не задокументированными. Автор оригинала: Nicolas Seriot Читать далее ➡ https://shbr.xyz/hh314014

стандарт нормальный. В охулиард раз лучше xml например. Но да - надо пиздить авторов парсеров.

кто тут урлы делал красивые с экстеншном .html? ))

год назад ничего из рецептов не было, сейчас вроде как тоже )

плюс плохо, что регулярок нет ) я бы хотел урлы делать /:id-:slug.html, причем в id только \d+, а всё остальное в slug

Парсинг JSON — это минное поле⁠ ? перевод ? Хабрахабр:  Блог компании Mail.Ru Group, PHP, Python, Swift, Анализ и проектирование систем JSON — это стандарт де-факто, когда заходит речь о (де)сериализации, обмене данными в сети и мобильной разработке. Но насколько хорошо вы знакомы с JSON? Все мы читаем спецификации и пишем тесты, испытываем популярные JSON-библиотеки для своих нужд. Я покажу вам, что JSON — это идеализированный формат, а не идеальный, каким его многие считают. Я не нашёл и двух библиотек, ведущих себя одинаково. Более того, я обнаружил, что крайние случаи и зловредная полезная нагрузка могут привести к багам, падениями и DoS, в основном потому, что JSON-библиотеки основаны на спецификациях, которые со временем развиваются, что оставляет многие вещи плохо или вообще не задокументированными. Автор оригинала: Nicolas Seriot Читать далее ➡ https://shbr.xyz/hh314014

А ты думал в сказку попал?

Hhvm вероятно порвал бы по математике

вроде как 7 пхп по некоторым методам рвет hhvm

вроде как 7 пхп по некоторым методам рвет hhvm

по некоторым да, но все же hhvm это jit и "по некоторым" так же успешно рвет пых

по некоторым да, но все же hhvm это jit и "по некоторым" так же успешно рвет пых

php 7 тоже jit как ни странно

я тут обнаружил что в go создавть новую структуру это быстрее чем использовать пул, реально быстрее получается,

php 7 тоже jit как ни странно

нет

я тут обнаружил что в go создавть новую структуру это быстрее чем использовать пул, реально быстрее получается,

Jit это когда ты на выходе получаешь настоящий asm, пых пока интерпретарор

я тут обнаружил что в go создавть новую структуру это быстрее чем использовать пул, реально быстрее получается,

при параллельном доступе имеется ввиду

нет

таки да, его ждали но они его не допилили...

подскажите, go лучше ставить с brew или инсталлер с сайта?

Чё продаешь интересного?

подскажите, go лучше ставить с brew или инсталлер с сайта?

С сайта

Чё продаешь интересного?

peace to the brok3n cr3w

я как-то пробовал ставть го, но непонятно зачем этот GOPATH нужен, разве не достаточно все нужное в PATH положить?

Ну тем что паф не место для склада говна

придется это дело деплоить, и вспоминай потом интерактивный или нет у тебя шелл, zsh или баш

Ну тем что паф не место для склада говна

в $PATH обычно дописывается /home/user/{bin|prog|etc} и вперёд

это вообще путь к бинарю

посмотри профайлером, действительно интересно откуда там столько usertime

В общем, основную часть времени съедает основной цикл. Процентов 75. При том на банальном инкременте и обнулении переменной. Это если память сразу выделить. Видимо выходит , что js jit на лету создает более оптимальный ассемблерный код чем гоу.

В общем, основную часть времени съедает основной цикл. Процентов 75. При том на банальном инкременте и обнулении переменной. Это если память сразу выделить. Видимо выходит , что js jit на лету создает более оптимальный ассемблерный код чем гоу.

ничего, будет и на нашей улице праздник

Вот вы всё говорите про echo: я его качнул, запилил Hello World, а что с шаблонами-то? С шаблонами-то что?

Вот вы всё говорите про echo: я его качнул, запилил Hello World, а что с шаблонами-то? С шаблонами-то что?

шаблоны приводят к деградации. будьте осторожны

Мне из воздуха что ли страницы генерить надо?

Вот вы всё говорите про echo: я его качнул, запилил Hello World, а что с шаблонами-то? С шаблонами-то что?

Хорошо всё с шаблонами, в примерах же есть варианты.

Хорошо всё с шаблонами, в примерах же есть варианты.

Честно - я не увидел.

Там на их сайте есть рецепты

Или как-то так, если не убрали. Версия echo 2 или 3?

ERROR: S client not available

Или как-то так, если не убрали. Версия echo 2 или 3?

Я хрен знает, я тащил из мастера

На сайте объяснение только про подстановку переменных в блоки шаблона и всё.

https://echo.labstack.com/guide/templates

Не то?

https://echo.labstack.com/guide/templates Тут кейс со стандартными темплейтами. Если мало, то можешь прикрутить любые другие. Это ж фреемворк

На гитхабе ещё можно найти варианты подключения разных шаблонизаторов

там шаблонизаторы быстро заводятся

если фреймворк у себя в описании пишет про "fast router" можно сразу закапывать, хз кому такое

если фреймворк у себя в описании пишет про "fast router" можно сразу закапывать, хз кому такое

да вот не всегда

ну да, просто это будет супер-быстрый роутер в котором даже по регэкспу матч сделать нельзя и в итоге окажется проще съехать на gorilla/mux

вот эти все бенчмарки с "у нас тут 200к рпс, а у джина всего 50"

как будто все пишут приложения которые отдают статик json и все время не сжирается походами в базу и иной логикой на фоне чего роутинг даже супер медленный вообще не заметен

ну да, просто это будет супер-быстрый роутер в котором даже по регэкспу матч сделать нельзя и в итоге окажется проще съехать на gorilla/mux

таки тот же echo не только быстрее гориллы, но и банально удобнее

таки тот же echo не только быстрее гориллы, но и банально удобнее

в каком месте оно удобнее? роутинг до боли похож на httproute с которым норм так говна наелся

все же gorilla/mux для роутов лучшее. если есть какие-то супер-перфоманс эндпоинты, то их проще отдельно сделать и там или закат солнца вручную или тот же httproute (но таких роутов - ну 1% от всего)

таки тот же echo не только быстрее гориллы, но и банально удобнее

Удобнее частично.

Я потыкался в эхо и джин и в последнем как-то приятней всё обстоит.

"И Я говорю это основываясь ни на чём." ?

попробую сказать, не нагрубив

1) на вкус и цвет как говорится

2) кому-то на битриксе сайты тоже удобней )

2) кому-то на битриксе сайты тоже удобней )

Не упоминай Битрикс всуе.

я к тому, что если тебе катит gin, юзай его )

никто ж не заставляет ))

я к тому, что если тебе катит gin, юзай его )

Катит, но не так хорошо как тот же проклятый ирис

вернись на него

снова напомню про битрикс и что некоторые годами на нём работают ))

вернись на него

Меня ж в обществе признавать тогда не будут.