ребят, а как проще всего получить pid процесса с помощтю go? не очень хочется засовывать pidof в exec.Command

pid какого процесса?

левого

например по строке запуска

И не в коем случае не используй regexp

левого

ты его сам запускаешь или нет?

да, но не через go

@RShishkin Ок. Спасибо! Даже не знаю где может пригодиться regexp)

отдельный сервис

@salv4tor напиши задачу, я посоветую как делать. Сейчас надо бежать.

точно не помню, но попробуй https://github.com/mitchellh/go-ps

@RShishkin ok, спасибо

точно не помню, но попробуй https://github.com/mitchellh/go-ps

загляну, пасип

обращайся

всё-равно пербирать cmdline в /proc придётся(

Всем привет!

Ну привет

Вопрос - мне нужно сделать небольшой сервис, который будет работать только в пределах локальной машины. Т.к. сервис будет работать только в пределах одной машины, то взаимодействие наверное стоит построить на UDP или unix socket'ах.

Формат сообщений скорее всего json.

Хотел спросить - есть ли какие-нибудь обертки для UDP/unix socket чтобы не изобретать велосипед.

Это ? https://astaxie.gitbooks.io/build-web-application-with-golang/content/en/08.1.html

Всем привет!

привет

Вопрос - мне нужно сделать небольшой сервис, который будет работать только в пределах локальной машины. Т.к. сервис будет работать только в пределах одной машины, то взаимодействие наверное стоит построить на UDP или unix socket'ах.

почему на UDP?

почему на UDP?

Накладные меньше

Накладные меньше

да вот "у меня есть анекдот о UDP, но не факт, что он до вас дойдет"

По локалхосту то?

не знаю, я не рисковал попробовать на проектах

Есть класс задач, где скорость важнее потерь.

кстати, где?

Вопрос - мне нужно сделать небольшой сервис, который будет работать только в пределах локальной машины. Т.к. сервис будет работать только в пределах одной машины, то взаимодействие наверное стоит построить на UDP или unix socket'ах.

Я б юниксы взял

кстати, где?

Стриминг видео, игрушки,

Стриминг видео, игрушки,

это да. только игрушкам иногда и потери нельзя допускать, это уже смотря какая игрушка.

это да. только игрушкам иногда и потери нельзя допускать, это уже смотря какая игрушка.

Возьми SCTP тогда :) мир на TCP и UDP не кончается.

Возьми SCTP тогда :) мир на TCP и UDP не кончается.

а оно есть для го? В свое время я реализацию видел только для седьмой жабы

а оно есть для го? В свое время я реализацию видел только для седьмой жабы

https://github.com/xhs/gosctp

https://github.com/xhs/gosctp

написано wip

Надо написать :)

Latest commit by xhs over 1 year ago

https://github.com/xhs/gosctp

скинул для того, чтобы показать то, что есть и что можно при желании доработать.

Надо почитать сорцы ip.go — туда вообще можно натянуть SCTP :)

QUIC тоже wip

Перестаньте

Конечно, юникс сокеты надо брать

я бы сначала прикинул нагрузку, если не overдофига - то tcp с bind'ом на 127.0.0.1 всяко гибче и в виртуалку/docker проще убрать будет если что как микросервис

А в чем плюс то?

+1

Или если много, то udp

я бы сначала прикинул нагрузку, если не overдофига - то tcp с bind'ом на 127.0.0.1 всяко гибче и в виртуалку/docker проще убрать будет если что как микросервис

Поддерживаю. TCP гибче. Завтра понадобится на другой хост перенести.

Извиняюсь, спал. :) Я покумекал - решил TCP вообще не делать. Выбрал unix socket и UDP (одновременно даже можно). Unixsocket для локальных запросов, а UDP для удаленных. Удаленные запросы один фиг будут от серверов, которые в одной стойке и соединены жирным LANом.

Ну я так понял, что если использовать go-kit, то с одного протокола на другой перекинуться весьма просто. Еще go-kit хочу использовать из-за того, что там уже из коробки есть сбор метрик в dogstatsd, а мы как раз datadog используем в компании.

ребзя, а есть кто из Ростова-на-Дону?

есть предложение провести оффлайн-встречу

Евгений Торопов предложил, и следовательно, будет организовывать

если что отписывайтесь сюда, или могу его мыло дать

Подскажите пожалуйста кто работал с user32.dll через го?

Конкретно интересует функция FindWindow

проблема такая на компе где собираю проект передаю функции FindWindow строчку с названием формы, все наботает форма находится

на другом компьютере уже собранный exe при получении строчки не таходит форму

но она есть брал из консоли виндовой

func FindWindow(win string) (ret w32.HWND, err error) { lpszWindow := syscall.StringToUTF16Ptr(win) r0, _, e1 := syscall.Syscall(procFindWindowW.Addr(), 2, 0, uintptr(unsafe.Pointer(lpszWindow)), 0) ret = w32.HWND(r0) if ret == 0 { if e1 != 0 { err = error(e1) } else { err = syscall.EINVAL } } return }

Hello markdown

есть народ кто юзает glide? как ощущения, мож какие подсказоньки, грабли там, камни подводные

полгода назад в глайде был заёб - нельзя было привязываться к тегу/версии, только к хэшу коммита. было у них в планах это впилить, но не знаю как там сейчас.

полгода назад в глайде был заёб - нельзя было привязываться к тегу/версии, только к хэшу коммита. было у них в планах это впилить, но не знаю как там сейчас.

спс. а сейчас чем пользуетесь?

https://www.youtube.com/watch?v=sqCUeqMMNrA

ERROR: S client not available

тот проект так и остался на глайде, пока не переходят никуда. сейчас как раз прикидываю что использовать, чтобы попроще было обновлять

А, вспомнил. у глайда если добавляется новый модуль в текущий проект, то надо руками его в конфиге прописывать - иначе каждый импортируемый модуль из текущего проекта видится глайду как отдельный вендор.

ясно понятно. хэш коммита в общем-то норм, наверное.

а вот это менее прикольно.

если пакеты не часто добавляются - то не смертельно. ну и по такой схеме проще становится руками свой репо обновлять в вендорах, а не через глайд.

а мы на вендоринг всего подряд перешли... после того как 2 зависимости успешно исчезли вместе с репозиториями

По локалхосту то?

а что, посланное по udp хранится где-то вечно до получения? )

а что, посланное по udp хранится где-то вечно до получения? )

Это было про потери

Это было про потери

и? с чего вы решили, что потерь на loopback быть не может быть? )

и? с чего вы решили, что потерь на loopback быть не может быть? )

Могут быть конечно. При большой нагрузке.

и? с чего вы решили, что потерь на loopback быть не может быть? )

можете взять iperf и померять потери на ожидаемой нагрузке и решить – подходит ли. У меня около 2% на 10Gb/s

можете взять iperf и померять потери на ожидаемой нагрузке и решить – подходит ли. У меня около 2% на 10Gb/s

ээ... причём тут полоса?

если тут в первую очередь имеет значение SO_RCVBUF и умение приложения его быстро разбирать

Ну да. В зависимости от его размера и размера пакета это может быть и 1 пакет и 100 пакетов :)

Ну да. В зависимости от его размера и размера пакета это может быть и 1 пакет и 100 пакетов :)

Я к тому что тест бессмысленный :)

Он что-то покажет, но это будет среднее по больнице

Кто пользовался grpc-go?, из прочтенного понял что там есть сервис дискавери, балансировщик, метрики и какие-то плюшки сверху, гугл утверждает что эта либа для микросервисов, при этом go-kit предлагает это все юзать как транспорт, go-micro аналогично, у меня один вопрос зачем? Все это вызывает у меня диссонанс, почему не юзать чистый grpc, либо с какой целью гоукит рекомендует юзать грпц в его экосистеме, для меня это выглядит как один полноценный микросервисный фреймворк юзает другой полноценный микросервисный фреймворк В общем, поделитесь опытом

Кто пользовался grpc-go?, из прочтенного понял что там есть сервис дискавери, балансировщик, метрики и какие-то плюшки сверху, гугл утверждает что эта либа для микросервисов, при этом go-kit предлагает это все юзать как транспорт, go-micro аналогично, у меня один вопрос зачем? Все это вызывает у меня диссонанс, почему не юзать чистый grpc, либо с какой целью гоукит рекомендует юзать грпц в его экосистеме, для меня это выглядит как один полноценный микросервисный фреймворк юзает другой полноценный микросервисный фреймворк В общем, поделитесь опытом

только сейчас узнал про go-kit и go-micro , себе сами написали фреймворк на grpc

чего не хватает в grpc?

Кто пользовался grpc-go?, из прочтенного понял что там есть сервис дискавери, балансировщик, метрики и какие-то плюшки сверху, гугл утверждает что эта либа для микросервисов, при этом go-kit предлагает это все юзать как транспорт, go-micro аналогично, у меня один вопрос зачем? Все это вызывает у меня диссонанс, почему не юзать чистый grpc, либо с какой целью гоукит рекомендует юзать грпц в его экосистеме, для меня это выглядит как один полноценный микросервисный фреймворк юзает другой полноценный микросервисный фреймворк В общем, поделитесь опытом

эм... в смысле? ну он есть, а что нужно то еще ?

вы сказали, что написали фреймворк поверх grpc

ну да, в нем все сделано для того что бы было удобно писать внутринние апишики с разграничением на юзерские пермишоны и спейсы приложений

понял

наткнулся на репу https://github.com/BobbWu/go-ice а там пусто

придётся на питоне писать

из джобы на апворке )

что-то смущает?

конечно

запретный фреймворк в этом чате

:D