10 рецептов готовки Кролика и Шардирование MySQL на коленке

Я пожалуй приду на кролика, мы щас активно с ним эээ нууу *пусть будет любимся*

привет всем! а кто как шифрует пароли пользователей? я попробовал библиотеку scrypt, но хеши выдаются с символами, невалидными для utf8

ну это. оно ж бинарное делает. прогоняй в base64

привет всем! а кто как шифрует пароли пользователей? я попробовал библиотеку scrypt, но хеши выдаются с символами, невалидными для utf8

никак, но вроде как мировым «условным» стандартом является bcrypt https://godoc.org/golang.org/x/crypto/bcrypt

или храни в binary

к сож-ю ниче про него больше не скажу

ну это. оно ж бинарное делает. прогоняй в base64

сейчас попробую

никак, но вроде как мировым «условным» стандартом является bcrypt https://godoc.org/golang.org/x/crypto/bcrypt

ты устарел. нынче аргон2

никак, но вроде как мировым «условным» стандартом является bcrypt https://godoc.org/golang.org/x/crypto/bcrypt

там почемуто на один и тот же пароль разные хеши получаются)

там почемуто на один и тот же пароль разные хеши получаются)

а это руки кривые

или храни в binary

было бы выгодней перевести строку, чтобы в бд хранить строку

ты устарел. нынче аргон2

Мир go прям как мир JS ;)

ага

15 дней и устарел

на самом деле при наличии соли можно хоть в sha2 хранить и будет ок

но если уж говорить про стандарты, то аргон2

разобрался надо было байты в строку переводить с помощью hex.EncodeToString

спасибо!

профилировщик не работает если приложение в докере запущено, тоесть он нифига не собирает инфу, кто знает что это?

профилировщик не работает если приложение в докере запущено, тоесть он нифига не собирает инфу, кто знает что это?

Какой профилировщик то? Они же разные бывают

цпу, у меня есть подозрения что какая то лажа с сигналами

через http пробуем

я думаю это чтото с этим связано https://golang.org/pkg/runtime/pprof/#StartCPUProfile

Интересно. Не сталкивался с таким. Пробовали контейнер в привилигерованном режиме запустить?

Интересно. Не сталкивался с таким. Пробовали контейнер в привилигерованном режиме запустить?

еще нет, мне разработчики показали я сам тока пришел , ща копну еще

Интересно. Не сталкивался с таким. Пробовали контейнер в привилигерованном режиме запустить?

privileged не помогло

privileged не помогло

В таком случае не знаю что может так повлиять на профилировщик. Я бы ещё попробовал запустить приложение без docker изоляции, мне кажется что проблема где-то около cgroup и прочего

В таком случае не знаю что может так повлиять на профилировщик. Я бы ещё попробовал запустить приложение без docker изоляции, мне кажется что проблема где-то около cgroup и прочего

без доркера все работает , но это нифига не удобно

https://medium.com/@rymcol/linux-ubuntu-benchmarks-for-server-side-swift-vs-node-js-db52b9f8270b#.6yhgd7dbg

какие ставки, сколько голанг выбил бы?

тестирование на макоси. тут писали что у горутин потребление памяти под макосью выше.

хрен угадаешь

можно написать проект и заюзать на макоси )

и тут же на православной убунте

У вопросу о бенчмарках. Счас наткнулся на годную фразу: Big Data Analytic is show 90% of devops which are use word 'benchmark' in sentence are also use word 'laptop' in same sentence.

это ж маркетинговые вещи )

если у меня на лаптопе летает, то стопудов на кластере будет заебись

ощущение, что сарказм, но не пойму, в чем подвох...

ощущение, что сарказм, но не пойму, в чем подвох...

LOL

Потому что десктоп и сервер это две разные штуки. и там не просто "сервер мощнее моего ноута в n раз". разные набор инструкций в процессоре, размеры кэшей, разные сетевухи и работа с ними, разная работа с памятью, межпроцессорное взаимодействие.

т.е., не вдаваясь в подробности ассемблера, go на моем буке будет работать не так, как на моем дедике? ?

не знаю что у тебя за дедик. у меня вот дедики на десктопном железе. но да - может отличаться.

не может, а будет отличаться )

ну я думаю можно подобрать конфигурация дедика как у бука :)

вы не поняли, плевать на машинные инструкции, чем будет отличаться? хотите сказать не взлетит или будет тормозить?

работать будет "лучше" чем на ноуте. но вот у кого из языков программирования/фреймворков/приложений будет выше лучшесть хрен угадаешь без тестов

так тут сравнение не в языках, в железе

где "тут"?

У вопросу о бенчмарках. Счас наткнулся на годную фразу: Big Data Analytic is show 90% of devops which are use word 'benchmark' in sentence are also use word 'laptop' in same sentence.

вот здесь

ну вот бенчмаркал он две базы данных на ноуте. а потом выяснилось, что одна из них юзает работу с векторами для синхронизации транзакций между нодами "кластера". и внезапно на серверном железе она кажется производительнее.

это грубый пример

да ладно че ты

грубо голанг может порвать )

большая часть опенсорс пакетов для голанга также на ноутах гоняют )

и бенчмарки делают

ну вот бенчмаркал он две базы данных на ноуте. а потом выяснилось, что одна из них юзает работу с векторами для синхронизации транзакций между нодами "кластера". и внезапно на серверном железе она кажется производительнее.

ааа, теперь понял, суть именно в бенчмарке

это да. не у всех есть лишнее железо. я вот помню на прошлой работе искал сервера чтоб потестить нутаникс. а там такие минимальные требования к железу что 3 таких машин тупо не нашлось.

Но я предпочитаю вообще не использовать бенчы, ибо это синтез... Тестирование произвожу только на разумно-реальных примерах

Я помню в яндекс собеседовался. И они у меня спрашивали "как бы вы потестили вот это в условиях максимально приближенных к реальным". Ну я предложил туда боевых абонентов запустить.

не взяли :(

не взяли :(

меня тоже ?

ERROR: S client not available

на самом деле я тупо забил делать тестовое задание

правда я засыпался совсем в другом =))

на живых лучше не тестить) а то мало чего

особенно в яндексе у них там как пойдет нагрузка, так оботеститесь сразу :D

А как надо было ответить тогда?

Ну я так понимаю что-то типа снять дамп запросов абонентов в бою. оттуда взять их пинги, скорость, то как они используют мультиплесирование и на основании этого напилить профиль для яндекс.танка (или любого другого инструмента - говорят они там без предрассудков) и запердолить тестовую нагрузку.

всегда ваш К.О.

под мультиплексированием я подразумевал переиспользование http connection

Ну я так понимаю что-то типа снять дамп запросов абонентов в бою. оттуда взять их пинги, скорость, то как они используют мультиплесирование и на основании этого напилить профиль для яндекс.танка (или любого другого инструмента - говорят они там без предрассудков) и запердолить тестовую нагрузку.

Можно же зеркалировать запросы на тестовое окружение

Это только запросы одинаковые. А если сервис новый?

Это только запросы одинаковые. А если сервис новый?

Тогда танк, например

Ну так выше же уже написано

Ну я так понимаю что-то типа снять дамп запросов абонентов в бою. оттуда взять их пинги, скорость, то как они используют мультиплесирование и на основании этого напилить профиль для яндекс.танка (или любого другого инструмента - говорят они там без предрассудков) и запердолить тестовую нагрузку.

У себя они так и делают, прямо из access логов "майнят" т.н. "патроны" для танка. Где-то было несколько выступлений, где подробно про танк рассказывают и даже немного про внутреннюю кухню

Видео не нашел, зато https://tech.yandex.ru/tank/

Ребят, что бы такого ещё написать для практики? Сейчас сделал несколько утилит мелких для терминала, command-not-found обработчик для zsh свой простенький что бы ещё такого придумать, что облегчело бы жизнь терминальную и в то же время попрактиковаться в языке?

Ребят, что бы такого ещё написать для практики? Сейчас сделал несколько утилит мелких для терминала, command-not-found обработчик для zsh свой простенький что бы ещё такого придумать, что облегчело бы жизнь терминальную и в то же время попрактиковаться в языке?

Менеджер заметок

терминальный?

я что-то плохо представляю себе реализацию

если только используя псевдографику

хм, в принципе есть github.com/rthornton128/goncurses для работы с ncurses

можно

хотя не вижу в этом смысла большого

будет неюзабельно, ИМХО

Ребят, что бы такого ещё написать для практики? Сейчас сделал несколько утилит мелких для терминала, command-not-found обработчик для zsh свой простенький что бы ещё такого придумать, что облегчело бы жизнь терминальную и в то же время попрактиковаться в языке?

Бот, ёпта

кого-куда?

Какой-нибудь для автоматизации рутины.

какой рутины?)

Любой, на что ты каждый раз тратишь больше 3х действий

уже ни на что)

Да ладно, не верю.

ну вот так