ну эээ. никогда не запускал несколько нод с одним приложением для распределения нагрузки?

я запускал физические сервера с распределением нагрузки через haproxy

у меня на одном проекте уже 2 серваков с nginx еле хватает надо бы еще надобавлять

физические громко сказано, просто vps внутри do по приватной сетке

у do серваки вообще странно себя ведут иногда, у меня ощущение что там латенси рандомно скачет между серваками иногда

ага )

у меня 2 идентичные впс сейчас работает, одна чаще другой по http лежит

я запускал физические сервера с распределением нагрузки через haproxy

Ну в определённый момент софтовый l4 балансер перестаёт справляться. Тогда надо балансировать нагрузку иначе. И тут уже можно подумать а нужен ли тогда вообще l4 балансер

Вопрос: в БД хранится время создания и время уничтожения неких данных в формате time.Time. Как лучше чекать наступления времени уничтожения с точностью до секунды или точнее?

Ну в определённый момент софтовый l4 балансер перестаёт справляться. Тогда надо балансировать нагрузку иначе. И тут уже можно подумать а нужен ли тогда вообще l4 балансер

Тогда на помощь придет пачка софтовых л4 балансиров и какой нибудь эникаст перед ними :)

Вопрос: в БД хранится время создания и время уничтожения неких данных в формате time.Time. Как лучше чекать наступления времени уничтожения с точностью до секунды или точнее?

А точно нужно прям сразу удалять данные? Может сначала скрыть их(при выборке проверяя что время удаления не больше `time.Now()`), а удалять, скажем, раз в день?

А точно нужно прям сразу удалять данные? Может сначала скрыть их(при выборке проверяя что время удаления не больше `time.Now()`), а удалять, скажем, раз в день?

Про уничтожение - чисто условное обозначение, но при наступлении времени записанного в качестве времени удаления нужно выполнить некое действие сразу.

Тогда либо повторять запросы на удаление с некоторым интервалом, либо придумывать ещё что-то(решение может зависеть от технических особенностей хранилища). Высокого разрешения сокращением интервала добиться можно, но некоторый лаг(пусть и ничтожно малый) всё равно будет

Тогда либо повторять запросы на удаление с некоторым интервалом, либо придумывать ещё что-то(решение может зависеть от технических особенностей хранилища). Высокого разрешения сокращением интервала добиться можно, но некоторый лаг(пусть и ничтожно малый) всё равно будет

Меня именно процесс проверки интересует. Как его реализовывать? Ежесекундно чекать запись и сравнивать, а при совпадении или превышении срока - сигнал в канал?

Меня именно процесс проверки интересует. Как его реализовывать? Ежесекундно чекать запись и сравнивать, а при совпадении или превышении срока - сигнал в канал?

Если это sql база то можно выполнять delete с условием выборки, по таймеру, не думаю что каналы тут нужны

Если это sql база то можно выполнять delete с условием выборки, по таймеру, не думаю что каналы тут нужны

Нет, ты не понял. В БД хранится лишь даты и время, а манипуляции с удалением чего либо уже в другом месте. Данные в БД нужны лишь для проверки.

К тому же некоторые kv db умеют сами удалять ключи, redis например http://redis.io/commands/expire

Нет, ты не понял. В БД хранится лишь даты и время, а манипуляции с удалением чего либо уже в другом месте. Данные в БД нужны лишь для проверки.

Я понял, но не вижу смысла сначала запрашивать записи одним запросом, потом удалять вторым, если все можно уместить в delete from records where delete_at < sometimestamp;

Я понял, но не вижу смысла сначала запрашивать записи одним запросом, потом удалять вторым, если все можно уместить в delete from records where delete_at < sometimestamp;

Мне не нужно сносить записи в БД вообще.

Ах, тогда я бы забирал "задачи" на удаление, которые запланированны на ближайшие N минут, в некоторый буфер и по таймеру бы его разгребал. Наверное както так

Ах, тогда я бы забирал "задачи" на удаление, которые запланированны на ближайшие N минут, в некоторый буфер и по таймеру бы его разгребал. Наверное както так

Вот, уже ближе к тому что я ищу. Но вот как реализовать это получше.

Но вообще похоже что тебе просто нужена персистентная очередь задач

Но вообще похоже что тебе просто нужена персистентная очередь задач

Я о таком термине не слышал, но сейчас поищу.

Ох, жесть

да не жесть же

Ну если делать в лоб то забирать в буфер и разгребать его, все по таймеру. Но это не масштабируется никак

да не жесть же

Ты тут ночуешь что ли?

Ты тут ночуешь что ли?

я работаю, в перерывах вот поправил PR от avelino в awesome-go.com, обсудил с ним некоторые вопросы, чатик посмотрел, такое.

я работаю, в перерывах вот поправил PR от avelino в awesome-go.com, обсудил с ним некоторые вопросы, чатик посмотрел, такое.

Просто ладно я вчера поздно встал, но ты как будто и не спишь вообще.

Всё нубов на путь истинный наставляешь. :)

Он и не спит))

считай, что так и есть

Он и не спит))

ну вот

Он и не спит))

Спать — надо.

Он круглосуточная тех поддержка))))

Спать — надо.

ага. кому-то надо.

Он круглосуточная тех поддержка))))

типа того, да.

ага. кому-то надо.

Не мне. Я в 7 вечера вчера встал.

Помогите Кириллу завести wp, может тогда поспит)

не посплю и тогда, я сегодня невезучий.

Спать слишком жирное удовольствие

4 часа днем

4 часа вечером

и норм

не посплю и тогда, я сегодня невезучий.

В смысле?

В смысле?

в личке

и норм

Блин, надо попробовать

по "хостингу" - vps на kvm найти за пару баксов сейчас не проблема, есть lowendbox для зарубежных, русские miran, selectel kvm отлично оверселлится, самая большая проблема кстати канал найти, а не ресурсы честные

Не люблю я эти vps... Лет 5 назад переехал на дэдик и только рад ?

По хостингу вобще непонятен вопрос. В хецнере сейчас полноценная виртуалка, гиг памяти, 2 тб трафика,25гигов SSD диск стоит 3.9 евро!

Этого хватит на небольшой сайт с хорошей нагрузкой. А если нще писать на go вместо php - так и вовсе можно 1000 активных пользователей держать. Или на 20 десятка мелких шаредов хватит.

Зато все обустроил под себя и спокойно работаешь.

Не люблю я эти vps... Лет 5 назад переехал на дэдик и только рад ?

бекапишь данные? что будешь делать, если железка сломается, например винту или ссд звездец?

бекапишь данные? что будешь делать, если железка сломается, например винту или ссд звездец?

Софт рейд же у хетцнера априори...

За все время только один раз винт один накрылся и то, из-за того что это была первая моя железка и мне Г подсунули

Ну я вот дедиками пользуюсь. Во-первых raid а во-вторых gluster.

Этого хватит на небольшой сайт с хорошей нагрузкой. А если нще писать на go вместо php - так и вовсе можно 1000 активных пользователей держать. Или на 20 десятка мелких шаредов хватит.

гига оперативки хватит и под большой сайт на php с посещаймостью около 5к уников в день

Это зависит от того что за сайт. У нас вот форум с 3к юников. Ему нужен дедик с хорошим процом и 32 гигами. php

3к уников для форума с 32 гигами? о_0

что-то вы делаете не так

В плане?

Это зависит от того что за сайт. У нас вот форум с 3к юников. Ему нужен дедик с хорошим процом и 32 гигами. php

похоже вам туда https://telegram.me/phpclub

воу :(

В плане?

не оптимальные настройки всего и вся :)

не оптимальные настройки всего и вся :)

15 лет хистори, 20кк постов, несколько миллиардов оценок, всякие рейтинги, черные списки, поиски.

ERROR: S client not available

легаси

/thread

15 лет хистори, 20кк постов, несколько миллиардов оценок, всякие рейтинги, черные списки, поиски.

20кк не так и много

15 лет хистори, 20кк постов, несколько миллиардов оценок, всякие рейтинги, черные списки, поиски.

сомневаюсь, что у вас портал больше гоха.ру

вообще странно что 1 сервер

сомневаюсь, что у вас портал больше гоха.ру

Не больше. Ну так и гоха тормозит безбожно.

Не больше. Ну так и гоха тормозит безбожно.

не видел что-то тормозов...

Ну я счас зашёл и страницы грузятся по 1.5-2 секунды.

И это я не залогинен. Тоесть он не смотрит на прочитанность постов для меня и возможно ещё и кэш использует.

что-то у вас с провайдером...

Чё-то у меня скришотилка не работает. Придётся верить на слово http://forums.goha.ru/forumdisplay_0_0_595--Single+Multiplayer - основная страница без статики 1800мс. Для сравнения https://forumlocal.ru/postlist.php?Cat=&Board=society&time=1476174820&showlite= - 43 мс

Ну я вот дедиками пользуюсь. Во-первых raid а во-вторых gluster.

Блджад, гластер зачем?

Блджад, гластер зачем?

Эээээ. А как ты медию между серверами кластера шаришь?

Эээээ. А как ты медию между серверами кластера шаришь?

Кто такая медия?

Ну вот допустим пользователь залил картинку.

А зачем статику на отдельный сервер?

А при чём тут статика на отдельном сервере?

Ну вот допустим пользователь залил картинку.

Допустим. И?

Тогда я не понимаю, пойду гуглить

он просто шарит медию между серверами

что тут гуглить?)

Glusterfs - это такой способ убить производительность на ровном месте

Окей. Расскажи другой способ.

ceph/open stack swift

А glusterfs смешной: он каждый раз бежит по всем серверам

В отличии от выше указанных вариантов gluster предоставляет обычную файловую систему с которой можно работать привычными методами. Да и когда я это настраивал себе гластер уже давно юзался мной в продакшене под нагрузкой в сраные гигабайты в секунду, а опенстак только начинали писать.

В отличии от выше указанных вариантов gluster предоставляет обычную файловую систему с которой можно работать привычными методами. Да и когда я это настраивал себе гластер уже давно юзался мной в продакшене под нагрузкой в сраные гигабайты в секунду, а опенстак только начинали писать.

Гигабайты? У тебя там порнохостинг в hd?

?

Ты таки не поверишь :)

и правда порно?)))

Я тогда работал на поставщика решения iptv для ростелекома