да посмотри докер

да и сам go тоже имеет смысл посмотреть

кто-нибудь пишет на го под емаксом?

кто-нибудь пишет на го под емаксом

там гокоде не работает?

кто-нибудь пишет на го под емаксом?

странный вопрос. ты на емакс решил перейти?

по-моему у го везде хорошо с автокомплитом

потестить, как на нем писаться будет

у меня просто в списке пакетов мельпы не видно go-emacs

и вот думаю, что не так делают-то

go-mode поищи

по-моему у го везде хорошо с автокомплитом

в sublime все очень специфично с автокомплитом, но при этом универсально

worker/workerwithdb.go:53: cannot use b.Put(([]byte)(url), v) (type error) as type []byte in assignment

как понять почему что за дичь происходит?

v же []byte

там точно вызов, а не ссылка на функцию?

с исходников func (b *Bucket) Put(key []byte, value []byte) error {

там точно вызов, а не ссылка на функцию?

в 53й строке?

я что - должен скриншот разглядывать?!

плейграунд наше все

я что - должен скриншот разглядывать?!

да, там точно вызов

плейграунд наше все

он с bolt не работает..

ну - пейстбин тогда

ну - пейстбин тогда

ок, секунду

а лучше gist.github.com после gofmt

кстати, да

https://gist.github.com/Oleg-MBO/a5307edd3449e34e4c1819af555b898e

так вот

с исходников func (b *Bucket) Put(key []byte, value []byte) error {

что функция вернет?

друг мой ночной

подсказка

какой тип данных вернет?

чет я в растерянности

там же написано, что она вернет

ночной друг

вы с нами еще?

ушел плакать

:D

утром прочтёт, думаю

от я лалка..

о, ожил )

в душ сходил)

спасибо, что то я затупил конкрентно

нефиг в pycharm писать golang код :D

да чо, норм:)

карма питонистов настигла

?

там есть много удобных штук, например редактирование названия переменной сразу везде в проекте

но наверное такое есть в любом норм редакторе

@mr_tron издеваешься?) на рынке на 1 питониста будет 20 нодажс чуваков. намного проще и дешевле писать прототип на ноде

так это не говорит о том что нода программист сильно дешевле, и тем более количество обратно коррелирует с качеством

вопрос качества очень щепитильный )

плюс я про то, что есть кого выбрать из специалистов

У меня есть странный вопрос, поэтому спрошу в трёх местах. В Go спрошу потому что на Go делать хочу. Кто-нибудь пробовал делать управлялку systemd программно? Не systemctl, а через D-Bus? Какой-нибудь Success Story

похоже, никто

Это возможно. Но вдруг

У меня есть странный вопрос, поэтому спрошу в трёх местах. В Go спрошу потому что на Go делать хочу. Кто-нибудь пробовал делать управлялку systemd программно? Не systemctl, а через D-Bus? Какой-нибудь Success Story

Я нуб и мудак, так что задам глупый вопрос: А что за systemctl и почему вокруг него столько шума?

Я нуб и мудак, так что задам глупый вопрос: А что за systemctl и почему вокруг него столько шума?

бинарник для управления системд

бинарник для управления системд

Каких систем?

я починил

Я нуб и мудак, так что задам глупый вопрос: А что за systemctl и почему вокруг него столько шума?

Слушай, а зайди в @ru_devops и ворвардни туда этот вопрос - я тебе объясню

Слушай, а зайди в @ru_devops и ворвардни туда этот вопрос - я тебе объясню

Чувак, мне лень. :с

ERROR: S client not available

как sysctl, только systemctl

Просто тут это будет жуткий офтопик

мне не лень)

я знаю гошные биндинги dbus, но не знаю, насколько тебе это поможет

я знаю гошные биндинги dbus, но не знаю, насколько тебе это поможет

Да, у CoreOS есть пакет go-systemd. Меня success story по его использованию бы устроила

хм. а я об этом пакете не знал.

Гугль выдал первой ссылкой и я удовлетворился

потестить, как на нем писаться будет

Лучше сразу бери какой-нибудь aquamacs/prelude, они оба неплохо задокументированы и вполне удобны для ознакомления. Это если хочется быстро, а иначе можно закопаться в многочисленных настройках

а я просто не загуглил еще это

он сегодня умер, рефинк

вот общаюсь я сейчас с Глуховским, и не умерла база. вот обсуждаем сейчас сотрудничество.

вот общаюсь я сейчас с Глуховским, и не умерла база. вот обсуждаем сейчас сотрудничество.

Очень хорошая новость! А что на счёт компании, кто дальше курировать разработку будет?

команда остается, но пока становится non-profit.

и да, hash sharding повысили приоритет. скоро запилим.

Шикарно!

и да, hash sharding повысили приоритет. скоро запилим.

consistent hashing?

consistent hashing?

да

Народ, всем привет, а подскажите пожалуйста новичку вот есть вызов go batchProcessingFile() он сразу вернет управление в вызывающую функцию так? при этом сама batchProcessingFile() довольно жирная но в ней нету напрямую общения через каналы <- c или там c <- "message" и т.п. но она там читает файл построчно через стандартную библиотеку что-то с прочитанными данными делает и куда то их через другую библиотеку отправляет и это может занять какое то время ВОПРОС это будет блокировать мне исполнение других корутин?? или рантайм так написан что переключение в другие горутины будет происходить не только при обращении к каналам, но и при выполнении операций ввода вывода внутри этой функции?

горутины друг друга сами по себе не блокируются

и других просто так не блокируют

а рекурсинвое создание горутины возможно да? ;)

Можно

Но они не рекурсивно выполняются

да. при этом, если горутин слишком много создается постоянно, вроде, срабатывает проверка и программа паникует.

хотя быстро я не вспомню логику проверки.

Number of goroutines: 100000 Per goroutine: Memory: 2557.04 bytes Time: 50.893256 µs

Source -> http://stackoverflow.com/questions/8509152/max-number-of-goroutines

Милион можно нашлепать на обычно машине. )

Я немного подзабыл, а после исполнения горутины она типа удаляется?

у меня, кстати, вывод немного другой. Number of goroutines: 100000 Per goroutine: Memory: 4536.84 bytes Time: 2.306914 µs но это не о том. там была логика, которая вычисляет утечку горутин.

Чтобы потом, если надо, вновь создать горутину, выпонить функцию и вновь исчезнуть освобожадя ресурсы?